Home Nación La carrera presidencial de México es entre dos mujeres. Entonces, ¿por...

La carrera presidencial de México es entre dos mujeres. Entonces, ¿por qué todo el mundo habla de un solo hombre?

CIUDAD DE MÉXICO –

Andrés Manuel López Obrador no figura en la boleta electoral de las elecciones presidenciales de México del domingo. Pero bien podría serlo.

La votación es ampliamente vista como un referéndum sobre la Presidente popular pero polarizador conocido por sacar a millones de mexicanos de la pobreza y al mismo tiempo debilitar algunas de las instituciones clave del país, envalentonando a los militares y no lograr detener una epidemia de violencia brutal de pandillas.

Claudia Sheinbaum, La protegida de López Obrador y ex alcaldesa de la Ciudad de México es una gran favorita para ganar las elecciones, en gran parte porque ha prometido impulsar sus proyectos emblemáticos, incluidos programas de asistencia social y esfuerzos para reformar el poder judicial.

La candidata Claudia Sheinbaum llega a un mitin de campaña esta semana en la Ciudad de México, donde se desempeñó como alcaldesa.

(Eduardo Verdugo/Prensa Asociada)

Mientras tanto, su principal oponente, Xóchitl Gálvez, Un empresario y exsenador que representa una coalición de oposición, ha tratado de aprovechar el resentimiento entre las clases media y alta contra el actual presidente, ampliamente conocido por sus iniciales, AMLO.

“Se trata de AMLO”, dijo Lila Abed, directora interina del Instituto México del grupo de expertos Wilson Center en Washington. “Creo que mucha gente que votará por [Sheinbaum] votarán mentalmente por él”.

Si Sheinbaum realmente sale victorioso, dijo Abed, una cuestión surgirá por encima de todas las demás: “¿Qué papel, si alguno, jugará AMLO en los próximos seis años? ¿Participará activamente en las decisiones que ella tome como presidenta?

Sheinbaum ha descartado las sugerencias de que López Obrador podría controlar su presidencia detrás de escena y las ha calificado de misóginas.

El presidente Andrés Manuel López Obrador aparece en un evento de campaña con Sheinbaum, su protegido y gran favorito para sucederlo.

(Fernando Llano/Prensa Asociada)

En cierto modo, los acalorados debates sobre el historial y el legado de López Obrador han eclipsado una historia más convincente: la casi certeza de que el próximo presidente será una mujer.

Sería una novedad en México, un país tradicionalmente conservador conocido por machismo y altas tasas de la violencia contra las mujeres. Las mujeres han logrado importantes avances en la política aquí desde que una reforma constitucional de 2019 estableció cuotas que exigen la paridad de género en todos los puestos electos a nivel federal, estatal y municipal. Ahora representan aproximadamente la mitad del Congreso.

Las elecciones del domingo son las más grandes en la historia de México. Además de un nuevo presidente, los votantes elegirán a 128 senadores, 500 diputados del Congreso, ocho gobernadores y el alcalde de la Ciudad de México, además de miles de funcionarios locales. Los presidentes mexicanos cumplen un mandato único de seis años.

Más allá de romper las barreras de género, la elección tiene importantes implicaciones políticas tanto para México como para Estados Unidos.

Las dos naciones comparten una asociación a veces turbulenta en cuestiones de seguridad como la inmigración, el crimen organizado y el tráfico de drogas, todo mientras el comercio entre ellas se acerca al billón de dólares al año.

López Obrador ha cooperado principalmente con Washington en temas clave, incluso cuando ataca regularmente sus políticas e incluso la cultura estadounidense, denunciando la “intromisión abusiva” y lo que él considera La decadencia moral de Estados Unidos. Sheinbaum y Gálvez, por su parte, se han comprometido a mantener estrechos vínculos con Estados Unidos.

«Los dos países están tan integrados económicamente que ambos saben que alterarlos tendría consecuencias muy profundas», dijo Tony Payán, director del Centro para Estados Unidos y México del Instituto Baker de Políticas Públicas de la Universidad Rice. «Nadie quiere que eso suceda».

El futuro de las relaciones entre Estados Unidos y México puede depender menos de quién gane las elecciones en México que del resultado de la carrera presidencial estadounidense en noviembre.

El expresidente Trump, que ha criticado a los inmigrantes y el libre comercio, amenazó una vez con imponer aranceles a las importaciones mexicanas si el país no hacía más para impedir que los inmigrantes llegaran a la frontera con Estados Unidos. López Obrador accedió rápidamente, incluso cuando los críticos lo acusaron de hacer el “trabajo sucio” de Washington.

En los últimos meses, México ha enviado tropas para hacer retroceder a los migrantes de las vallas fronterizas, expulsarlos de los trenes de carga que se dirigen al norte y devolverlos al sur de México, a menudo para volver a intentarlo.

Pero como la frontera de 2.000 millas es un tema político importante en Estados Unidos, los expertos dicen que el nuevo presidente de México seguirá sintiendo una intensa presión de Washington para tomar medidas enérgicas contra los inmigrantes.

Ni Sheinbaum ni Gálvez han brindado mucha información sobre cómo podrían abordar el tema.

La candidata presidencial Xóchitl Gálvez realiza un mitin esta semana en Los Reyes la Paz, en las afueras de la Ciudad de México, antes de las elecciones del domingo.

(Fernando Llano/Prensa Asociada)

El mayor desafío político para el próximo presidente mexicano es cómo frenar la violencia rampante de los cárteles y las pandillas. Las encuestas indicaron que la seguridad es la principal preocupación de los votantes en México.

Si bien los asesinatos disminuyeron levemente en los últimos años, México todavía tiene una de las tasas de homicidios más altas del mundo. Es cinco veces mayor que la de Estados Unidos.

Y esas cifras no incluyen el “desaparecido” – en su mayoría víctimas de la violencia de pandillas, cuyas filas se han disparado a más de 100.000 durante la presidencia de López Obrador.

Un complejo mosaico de grupos criminales controla gran parte de México, con muchos gobiernos locales en el bolsillo del crimen organizado.

“Los cárteles necesitan aliados políticos locales para operar”, señaló Víctor Clark Alfaro, un veterano defensor de los derechos humanos en la ciudad fronteriza de Tijuana. «Hay una corrupción generalizada en el gobierno local».

El sistema de justicia penal de México está en gran medida roto. La gran mayoría de los crímenes nunca se resuelven.

López Obrador entregó muchas tareas de seguridad a los militares, una admisión de que la policía y el sistema de justicia civil no pudieron manejar la crisis. Pero los expertos dicen que los soldados no están bien equipados para enfrentarse a las fuerzas del orden civiles.

La campaña electoral nacional sólo dramatizó el alcance del alcance criminal en México. Al menos 31 candidatos fueron asesinados, y los ataques a figuras políticas alcanzaron niveles récord.

“La estabilidad política y el progreso futuro del país dependen de la capacidad de enfrentar y superar esta ola de violencia política”, escribió la periodista Yuriria Sierra en el diario Excélsior de México.

Además de sentir presión interna para reducir la violencia, es probable que el próximo presidente de México también enfrente exigencias intensificadas de Washington para frenar las operaciones de contrabando de drogas de los cárteles, especialmente el tráfico de fentanilo, el opioide sintético al que se atribuyen decenas de miles de muertes en Estados Unidos. un año.

Los legisladores estadounidenses han expresado una creciente frustración por lo que consideran una respuesta inadecuada de la administración de López Obrador, que también ha limitado el acceso de los agentes narcotraficantes estadounidenses a México.

«La confianza mutua entre Estados Unidos y México se ha deteriorado en los últimos años», dijo Abed del Wilson Center. “La cooperación en materia de seguridad se ha deteriorado. Tendrá que haber una reconstrucción de la confianza mutua”.

Prometiendo reducir la violencia, Sheinbaum ha hablado de políticas como ampliar la capacitación de la policía y la Guardia Nacional, mejorar las capacidades de recopilación de inteligencia de las fuerzas del orden y brindar oportunidades educativas a los jóvenes para disuadirlos de unirse al crimen organizado.

“¿Dónde deberían estar nuestros hijos: en la calle o en la escuela?” preguntó Sheinbaum a sus seguidores en su discurso de cierre de campaña el miércoles en el histórico Zócalo de la Ciudad de México.

Se parecía mucho a la estrategia de López Obrador de “Abrazos, no balas”: atacar las causas fundamentales del crimen en lugar de intentar acabar con los capos de los cárteles.

Gálvez, el candidato presidencial de la oposición, ha prometido “no más abrazos” para los criminales. Pero ella también ha proporcionado pocos detalles que respalden sus tranquilizadores votos de hacer que la violencia desaparezca.

Gálvez greets supporters in Huixquilucan, Mexico, in April.

(Marco Ugarte / Prensa Asociada)

“Propongo devolver la paz y la tranquilidad a sus familias”, dijo Gálvez ante una multitud en su acto de cierre de campaña en la ciudad norteña de Monterrey.

Los relatos casi diarios de asesinatos y caos chocan con una visión nacional alternativa: México como un centro en crecimiento para empresas internacionales deseosas de trasladar sus operaciones desde Asia o Europa para estar más cerca de los mercados estadounidenses, un fenómeno conocido como nearshoring.

“En este momento, México tiene una gran oportunidad entre manos con el movimiento de nearshoring, con su creciente lugar como centro comercial en la economía global”, dijo Falko Ernst, analista senior de International Crisis Group, un grupo de investigación sin fines de lucro.

Pero dijo que es posible que no se aproveche todo su potencial “si no se encuentran formas de contener el deslizamiento de México hacia el caos violento”.

La corresponsal especial Cecilia Sánchez Vidal contribuyó a este informe.

Más para leer

Leer más

Salir de la versión móvil