Eslovenia
Espectáculo político con Tanja Gobec
1 de diciembre de 2024 a las 20:42 • Ljubljana – MMC RTV SLO, Televisión Eslovenia
«El tribunal dijo lo que dijo y el nombramiento, el estatus del maestro Senad Jušić no ha cambiado en nada», afirmó el ministro del Interior, Boštjan Poklukar, sobre el controvertido nombramiento del director general de la policía en el programa Politično con Tanja Gobec. .
En cuanto a la candidatura para el puesto de director general de la policía, Levica afirma que sería prudente que dimitiera el director general. Sin embargo, SD recomienda que se repita la licitación. ¿Repetirás la licitación?
En primer lugar hay que decir que Eslovenia es un país seguro y que es uno de los países más seguros del mundo. Eso significa que tiene una buena fuerza policial. La policía eslovena cumple muy bien con su deber y, por supuesto, es por eso que el país es seguro. En lo que respecta a esta licitación, la policía eslovena está legalmente dirigida por Senad Jušić. Este estatus es el mismo que tenía antes de la sentencia, y la sentencia tampoco cambió ese estatus.
Entonces, si Senad Jušić no dirigiera la policía, ¿sería Eslovenia un país menos seguro?
No, Eslovenia es un país seguro. Lo digo por el título de la interpelación, que aún no he leído, porque aún no ha sido remitida al Ministerio del Interior. Esta es una de las principales quejas. Diré una vez más que en el ámbito de los cruces ilegales percibimos cifras casi un 20 por ciento más bajas que el año pasado y, por supuesto, esto también es un logro de la policía eslovena.
¿Cómo puede entender el público que un nombramiento basado en una decisión ilegal, pero al final todo le va bien, es legal? ¿Cómo debo entender la parte legal? Usted dice que el tribunal no anuló la decisión del gobierno. ¿Pero no queda la menor duda de si la decisión fue ilegal al principio, pero el nombramiento fue legal al final?
El veredicto en este caso es claro y Senad Jušić es el director general de la policía eslovena. De hecho, en la última reunión del gobierno, el presidente del consejo oficial explicó claramente cómo se desarrolló su procedimiento en el consejo oficial. Cuando se le preguntó claramente si el maestro Senad Jušić reúne las condiciones para el puesto de director general de la policía, respondió que sí.
Esto no quedó escrito en la sentencia porque ni siquiera pude verificarlo. El consejo oficial defendió que tales decisiones se tomaron incluso en el caso de que el director general fuera Tatjana Bobnar o Boštjan Lindav. Entonces, en cierto modo, autodenuncia, porque entonces todas las decisiones anteriores también serán ilegales si alguien se quejara. Hasta ahora no ha sucedido, pero ahora Lindav sí. ¿Cómo debemos entender esto?
El procedimiento fue exactamente el mismo cuando nombré a la Maestra Tatjana Bobnar y al Maestro Senad Jušić. De hecho, el estatus de maestro de Senad Jušić no ha cambiado en nada. Permítanme decir una vez más que el Maestro Jušić dirige muy bien la policía eslovena y que sus últimos logros son el control y la gestión de la migración, la cuestión romaní y, sobre todo, las negociaciones con los dos sindicatos de policía, y el hecho. de que hayamos alcanzado un acuerdo colectivo acuerdo para las actividades de orden público y seguridad y, por último, pero no menos importante, el establecimiento de un sistema de carrera. Estamos hablando con los socios sindicales y la policía también ha contribuido mucho en este sentido. El propio director general de la policía también contribuyó a lograr este logro histórico, es decir, el convenio colectivo para la actividad.
No estamos hablando de la policía, estamos hablando de cómo el director general llegó a este puesto. Senad Jušić, independientemente de si los socios de la coalición le dicen que apoyarán la interpelación si no se repite la licitación, independientemente de todas las opiniones jurídicas, por ejemplo el Dr. Rajko Pirnata, que aquí hay una sombra de duda. ¿Sigues con ello?
No entiendo qué tipo de duda. En este caso el tribunal dijo lo que dijo y el nombramiento y el estatus del Maestro Senad Jušić no han cambiado en modo alguno.
La fiscal Mateja Gončin inicialmente estuvo protegida en el caso del clan Kavaški, pero luego renunció a ella debido a un conflicto con la policía o por críticas a ella. Ahora debería estar parcialmente protegido. Su abogado dice que si pasa algo, buscará no sólo responsabilidad política, sino también penal. ¿Está protegido este fiscal y cómo?
Después del asesinato del viernes en Liubliana, esta mañana he dado instrucciones al director general para que proporcione seguridad adicional a los jueces y fiscales de este caso. El director general de la policía también confirma que el fiscal está protegido por medidas de seguridad adicionales. Ordenó vigilancia de emergencia sobre la unidad del Centro de Seguridad y Protección. El control extraordinario ha terminado, el informe está por debajo del nivel de secreto y en él se han encontrado muchas irregularidades y errores.
Se trata de la seguridad tras la ejecución del viernes en el clan Kavaška o de una persona relacionada con él. Le pregunto sobre la fiscal antes de que esto sucediera, y sobre la disputa con los guardias de seguridad, o sus críticas a los guardias de seguridad. ¿Hiciste una auditoría allí?
Estamos hablando del extraordinario control que se le puso a la unidad. Por último, pero no menos importante, si es necesario, tomaremos del informe el nivel de secreto. Al menos en aquellas partes que no revelan los procedimientos tácticos de la policía. En cualquier caso, el fiscal renunció a la protección, por lo que continuó protegida por otras actividades policiales.
¿Pero puede ni siquiera renunciar a la protección?
Por supuesto, puedo optar por no recibir protección porque soy una persona protegida. Cualquiera puede optar por no participar. Después del suceso del viernes, la policía proporcionó seguridad adicional a todos los jueces y fiscales de este caso.
El miércoles vimos un discurso ante el tribunal de Celje del presidente del SDS, que vinculó al poder judicial con la mafia. Dos días después, hubo un enfrentamiento mafioso. ¿Qué significa exactamente seguridad mejorada? ¿La calificación de seguridad es diferente para este evento?
Eslovenia es un país seguro. Ya lo dije en la introducción, y por si fuera poco, también es uno de los más seguros del mundo. Esto es un hecho y es un caso único que realmente ocurrió el viernes. Ha sucedido antes. Creo que también sucederá en el futuro. Espero que no, pero esto no sólo está sucediendo en Eslovenia, está sucediendo en muchos países de la Unión Europea, así como en los Balcanes. Sin embargo, hay que decir que la policía eslovena está cumpliendo exitosamente su misión, también en lo que respeta a las cuestiones migratorias y romaníes. Porque el crimen a menudo está asociado con grupos criminales individuales. Aquí la policía trabaja bien y eficientemente. Continuaremos con estas actividades en el futuro. No estoy satisfecho con el problema de los romaníes en el ámbito de la delincuencia. Sin embargo, hay que decir que la policía aquí es eficaz. Pero debo decir que la policía eslovena quiere presentarse, que todo está mal, que la policía eslovena es un sistema inestable. Lo rechazo firmemente. La policía eslovena es un gran sistema y todos esos casos están estancados después de 30 años. Por último, pero no menos importante, este convenio colectivo que firmamos no existía desde hace 30 años, y también estamos eliminando las horas extras o ajustando los salarios diarios…
Hubo algunos llamados de trabajadores judiciales, funcionarios, es decir, jueces, fiscales, que seguramente habéis seguido en los medios de comunicación, en las redes sociales, para pogromar a algunos jueces. ¿Tiene alguna opinión como Ministro del Interior?
El ministro de Justicia, Andreja Katič, propuso crear un grupo de trabajo interdepartamental para organizar y examinar estos asuntos. Aquí estamos hablando de dimensiones completamente diferentes a las que hablábamos hace 10 o 15 años y, por supuesto, esto tendrá que arreglarse de alguna manera. Por último, pero no menos importante, la seguridad del poder judicial y, por supuesto, de los funcionarios judiciales es tan importante como la seguridad de todos los demás funcionarios y de todos los ciudadanos. La policía eslovena siempre ha protegido y brindado protección a todos los que fueron amenazados. Seguirá siendo así, siempre ha sido así. Sin embargo, hay que decir que en lo que respeta a esta manifestación en Celje, la policía eslovena vigilaba la manifestación. En comparación con el gobierno anterior, no había cañones de agua ni gases lacrimógenos. Sin embargo, hay que decir muy claramente y con mucha firmeza que los términos allí utilizados, mafia, mala praxis, son inaceptables. Protesto firmemente contra tal política. En el mundo democrático moderno, es inaceptable insultar al tribunal con esos términos.
La nueva Comisión Europea ha comenzado su trabajo. Algunos miembros del Parlamento Europeo, incluidos los de Eslovenia, del polo derecho, dijeron que ahora es en la Comisión Europea donde se abordará la crisis migratoria de manera diferente y más firme. ¿Cuál será la política migratoria de la nueva Comisión Europea y, en consecuencia, por supuesto, de Eslovenia?
Eslovenia realmente crea esta política en el ámbito de la inmigración ilegal, en lo que respeta al mundo europeo. El Primer Ministro afirmó el año pasado que en realidad es necesario resolver los problemas en los países de origen. La oposición lo criticó por esto. Hoy es la política europea. En cuanto a la cooperación de los tres países, Eslovenia, Italia y Croacia, juntos queremos patrullas mixtas en la frontera Schengen, es decir, en Croacia, y, por supuesto, lo más importante, la policía eslovena. El maestro Senad Jušić también reorganizó los procesos en el marco de las operaciones en la frontera entre Eslovenia y Croacia y, por supuesto, en la frontera con Hungría. En Obrežje se ha establecido un centro de registro para el procesamiento de inmigrantes ilegales que ingresan al país. Sólo puedo decir que estas personas son gestionadas dentro del proceso de asilo. El sistema de asilo en Eslovenia es estable y no van a algunas estaciones de tren, deambulan por pueblos y ciudades, duermen en campos de heno y bosques, tiran basura, como antes.
