Salud
Abogado de Mario Urán niega direccionamiento de pagos al extranjero y asegura que sus recomendaciones se ajustaron a estándares éticos y legales.
Por: Redacción.
Diario La Libertad.
En medio de las investigaciones sobre presuntas irregularidades relacionadas con la EPS Coosalud, la defensa de Mario Andrés Urán Martínez, exasesor de varias entidades del sector salud, ha salido al paso para desmentir las acusaciones que lo vinculan con actos de corrupción y manejo irregular de recursos. Andrés Garzón, abogado del exfuncionario, aseguró que su cliente no estuvo involucrado en el direccionamiento de pagos ni en la salida de dineros al extranjero de ninguna EPS.
“Esta afirmación corresponde a un comunicado de prensa emitido por el ex superintendente de salud basado en un informe apócrifo y que la misma Superintendencia Nacional de Salud ha desconocido ante las autoridades judiciales”, afirmó el abogado, refiriéndose a uno de los principales señalamientos contra Urán.
Rechazo a las acusaciones sobre perfilamiento de funcionarios
Otro de los puntos abordados por la defensa fue el supuesto instructivo atribuido a Urán para “perfilar a funcionarios públicos de la Superintendencia Nacional de Salud”. Garzón negó rotundamente esta afirmación y subrayó que su cliente no tuvo ningún rol en las juntas directivas de las entidades en cuestión, ni en el manejo de recursos recaudados por las EPS. “Mi poderdante no fue asesor de las juntas directivas de las entidades y menos intervino en el manejo que las inversiones o destinación de recursos recaudados por las entidades de aseguramiento. No es nominador ni ordenador de gasto”, precisó.
Una gestión orientada al mejoramiento del sistema
La defensa destacó que la labor de Mario Urán siempre estuvo enmarcada en los más altos estándares éticos y legales del sector salud. Según el abogado, las recomendaciones del exasesor estuvieron enfocadas en mejorar indicadores administrativos, financieros y de salud, con el propósito de garantizar la sostenibilidad y viabilidad de las EPS.
“Su labor como reconocido experto en el sector de la salud, se concentra en entregar recomendaciones técnicas con las cuales deben afrontarse los problemas derivados de la creciente tasa de PQRS, tutelas, para mejorar el acceso a los servicios de salud de los afiliados de las EPS y también del manejo administrativo y financiero de indicadores de salud como el costo médico”, puntualizó Garzón.
En este contexto, el abogado negó categóricamente que Urán haya emitido documentos o directrices para encubrir irregularidades, argumentando que sus propuestas siempre buscaron fortalecer la eficiencia operativa de las EPS y garantizar el acceso a los servicios de salud.
Disposición a colaborar con la Fiscalía
Finalmente, Garzón afirmó que Mario Urán está dispuesto a comparecer ante la Fiscalía en caso de ser requerido, y manifestó su confianza en que las investigaciones aclararán las denuncias relacionadas con presuntos actos de corrupción en la junta directiva de Coosalud.
En ese sentido, aunque las acusaciones en contra de Mario Urán han generado controversia, su defensa ha sido clara al enfatizar su compromiso con la ética y la mejora del acceso a los servicios de salud. Ahora, será el sistema judicial quien determine si existen fundamentos para las denuncias o si estas corresponden a especulaciones infundadas.
Y.A.
