Elon Musk estuvo detrás de un Súper PAC pro Donald Trump que afirmó falsamente que la posición del presidente electo sobre el aborto estaba alineada con la de la fallecida jueza de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg.
politico reportado El jueves, el hombre más rico del mundo fue el único financiador detrás de RBG PAC, dándole al grupo 20,5 millones de dólares para gastar en anuncios que afirmaban que Ginsburg tenía “una sola opinión” con Trump sobre el tema del aborto. El sitio web del PAC incluso mostró fotografías de Trump y el juez, diciendo que «las grandes mentes piensan igual».
La familia de Ginsburg se opuso vehementemente a los anuncios. En octubre, su nieta Claudia Spera dijo en una declaración que usaría el nombre del difunto juez para “apoyar la campaña de reelección de Donald Trump, y específicamente para sugerir que ella aprobaría su posición sobre el aborto, es nada menos que espantoso”.
La donación de Musk es una pequeña fracción de la más de $250 millones gastó en las elecciones presidenciales de 2024 para la candidatura de Trump, pero se encuentra entre los gastos políticos más secretos del director ejecutivo de tecnología. Donó los 20,5 millones de dólares el 24 de octubre, que no se revelaron hasta el jueves en una presentación ante la Comisión Federal Electoral, convenientemente un mes después del día de las elecciones.
El plan RBG no es la única acción política engañosa de Musk durante la campaña. El multimillonario, a través de su PAC estadounidense más grande, dinero gastado en anuncios que promocionaban el apoyo de la vicepresidenta Kamala Harris a Israel, dirigidos a los árabes y musulmanes pro palestinos en Michigan, al tiempo que financiaba anuncios que la atacaban por apoyar políticas antiisraelíes, que estaban dirigidos a judíos opuestos en Pensilvania.
Musk regalaba descaradamente a diario $1 millón premios de “lotería” a votar en estados disputados en las semanas previas a las elecciones y evitó con éxito cualquier consecuencias legales por ello. Pero todo esto es su gasto conocido. Es posible que haya gastado mucho más en grupos de dinero oscuro de derecha y en elecciones negativas, que podrían permanecer ocultas al público. Y gracias a las leyes de financiación de campañas estadounidenses, fácilmente explotables, todo es perfectamente legal.
Mientras Donald Trump profundizaba en el apoyo a su candidato a secretario de Defensa, Pete Hegseth, sus acólitos del MAGA se alinearon, pero algunos están presionando demasiado el acelerador para ilustrar su deferencia hacia las elecciones del presidente electo.
Durante una entrevista el viernes en Real America’s Voice’s Espectáculo de Charlie Kirk, Mientras descartaba las acusaciones de violación que plagaban el proceso de nominación de Hegseth, el representante de Texas, Chip Roy, prácticamente admitió su propio escándalo de agresión sexual.
«Creo que Pete Hegseth fue una elección excepcional», Roy dicho del ex presentador de Fox News, quien ha sido criticado como “excesivamente no calificado” para el puesto más alto del Pentágono por ex funcionarios de la Guardia Nacional del Ejército.
«Está bajo fuego de senadores blandos que han estado en contra de todo lo que queremos hacer», continuó Roy. “Así que espero que Pete mantenga la línea hasta el final. Y todos deberíamos defenderlo.
«Mira, todos hemos tenido algunas indiscreciones en nuestro pasado y cosas así», añadió Roy, aparentemente refiriéndose a la situación de Hegseth. “Todo ser humano lo ha hecho. Pero Dios mío, Pete Hegseth, ya sabes, cuenta con el apoyo de mucha gente. Y representa a alguien que se enfrentaría al establecimiento de la defensa”.
Chip Roy descarta la acusación de violación de Pete Hegseth: «Todos hemos cometido algunas indiscreciones en el pasado y cosas así». pic.twitter.com/qrngbpzCtl
—Aarón Rupar (@atrupar) 6 de diciembre de 2024
Hegseth, un exoficial de infantería de 44 años, ha estado bajo fuego desde que Trump lo nombró para dirigir el Pentágono, principalmente por un impactante informe policial de 2017 que reveló que el veterano del ejército fue acusado de violar a una asistente a una conferencia de mujeres republicanas en monterey. , California. Hegseth también tiene aceptado a varios otros escándalos, incluidas cinco aventuras que tuvieron durante su primer matrimonio. Algunos de los antiguos colegas de Hegseth en Fox lo han acusado de ser “cosido a mano”y manoseándolos. Casi una docena de sus antiguos compañeros de trabajo han hablado con varios medios de comunicación para anunciar que sus hábitos de bebida son «preocupantes», y algunos señalaron que habían olido alcohol en Hegseth el mes pasado.
Los republicanos que están a la vanguardia del proceso de confirmación del Senado se han enfurecido ante la nominación de Hegseth, y algunos han prestado especial atención al problema con la bebida del hombre de 44 años. En una entrevista con CNN a principios de esta semana, el senador republicano Kevin Cramer especificó que Hegseth necesitaba mantenerse alejado de la botella y ofrecer una promesa de sobriedad antes de tomar las riendas de la inteligencia militar del país.
Robert F. Kennedy Jr., elegido por Donald Trump para dirigir el Departamento de Salud y Servicios Humanos, ya está aceptando solicitudes para que personas trabajen para él, e incluyen algunas preguntas extrañas.
noticias del disco reportado viernes que el antivacunas El activista tiene un formulario en su sitio web “Make America Healthy Again” donde los solicitantes pueden responder a una serie de preguntas seleccionando algunas extrañas preescritas. respuestas.
Los buscadores de empleo deben completar un cuestionario de 90 minutos que recomienda uno debe estar «bien descansado, haber comido recientemente y no ser molestado» antes de comenzar. Las preguntas en sí parecen referirse a rasgos de personalidad, y los solicitantes tienen que elegir respuestas como «La modestia no me sienta bien», «Me enojo cuando la gente no se da cuenta de cómo me veo cuando salgo en público» y «Por lo general, puedo salir de cualquier cosa hablando».
Kennedy tiene algunas opiniones inusuales, incluida la creencia de que el Covid-19 pandemia fue planeado, el SIDA no causado por VIH, y que WiFi causa cancerpor lo que no es una gran sorpresa que tenga un proceso de solicitud inusual. Sin embargo, en este punto, Kennedy ni siquiera ha comenzado sus audiencias de confirmación en el Senado, y mucho menos ha tomado posesión del gabinete de Trump, por lo que estas solicitudes no cumplen con los estándares y leyes federales de contratación.
Si se confirma a Kennedy, será interesante ver si su proceso de solicitud enfrenta desafíos legales, especialmente porque muchas agencias federales están sindicalizadas. Trump se ha comprometido a purga el servicio civil de sus oponentes y está poniendo a Elon Musk y Vivek Ramaswamy a cargo de “eficiencia gubernamental”, lo que efectivamente significa recortes masivos a los programas gubernamentales y el despido de un gran número de funcionarios.
Es posible que los extraños estándares de contratación de Kennedy no se mantengan inicialmente, pero si Trump y sus nuevos amigos logran reformar el servicio civil, este tipo de aplicaciones inusuales podrían convertirse en la norma en la burocracia federal, en detrimento del buen funcionamiento del gobierno. .
El ex presentador de Fox 5 de Nueva York y acólito de Trump, Greg Kelly, de manera inusual, dejó caer el martillo sobre uno de los elegidos para el gabinete del presidente electo, advirtiendo que su ex colega de la cadena, candidato a secretario de defensa, Pete Hegseth—tiene un “bagaje serio” que lo hace “chantajeable”.
“Una vez me acusaron falsamente de agresión sexual”, dijo Kelly el miércoles en Newsmax, su cadena local actual. “Ni en mil millones de años le pagaría ni un centavo a esa persona. Eso no suena como un luchador. Suena como alguien a quien se puede chantajear. Y no me siento cómodo con que ese individuo sea el secretario de Defensa”.
Kelly, hijo del comisionado de policía de la ciudad de Nueva York, Ray Kelly, fue acusado de violar y embarazar a una mujer en 2011 antes de que la Fiscalía del Distrito de Manhattan retirara los cargos un año después.
Mientras tanto, Hegseth ha estado bajo fuego desde que Donald Trump lo nombró para dirigir el Pentágono, principalmente por un impactante informe policial de 2017 que reveló que el veterano del ejército fue acusado de violar a una asistente a una conferencia de mujeres republicanas en Monterey. California. Hegseth también tiene aceptado a varios otros escándalos, incluidas cinco aventuras que tuvieron durante su primer matrimonio. Algunos de los antiguos colegas de Hegseth en Fox lo han acusado de ser “cosido a mano”y manoseándolos. Casi una docena de sus antiguos compañeros de trabajo han hablado con varios medios de comunicación para anunciar que sus hábitos de bebida son «preocupantes», y algunos señalaron que habían olido alcohol en Hegseth el mes pasado.
Los republicanos que están a la vanguardia del proceso de confirmación del Senado también han tomado nota del problema con la bebida de Hegseth. En una entrevista con CNN a principios de esta semana, el senador republicano Kevin Cramer especificó que Hegseth necesitaba mantenerse alejado de la botella y ofrecer una promesa de sobriedad antes de tomar las riendas de la inteligencia militar del país.
Ni siquiera la propia madre de Hegseth pudo defender la nacionalista blanco conectado conservador, conservador acusando su hijo en un mordaz correo electrónico de 2018 tras su separación de su segunda esposa por “usar a las mujeres para su propio poder”. (Desde entonces, Penélope Hegseth ha cambiado públicamente de tono: el miércoles por la mañana apareció en noticias del zorro rogarle a la gente que apoye a su hijo para secretario de Defensa.)
Pero más allá de la desagradable mala conducta, la queja de Kelly con Hegseth es que es un candidato no calificado que simplemente no ha demostrado suficiente lealtad a Trump para merecer tal título.
“Pete Hegseth no es Matt Gaetz”, dijo Kelly, refiriéndose al excongresista legalmente asediado que prácticamente estaba obligado a caer su nominación como fiscal general el mes pasado por acusación de tráfico sexual. “No ha hecho lo suficiente para que MAGA garantice el puesto en el Departamento de Defensa. Y tiene un bagaje serio. Equipo serio. A veces sucede. No todas las elecciones son perfectas”.
Mientras tanto, Trump ha profundizado en su respaldo al ex presentador de Fox.
“Pete Hegseth lo está haciendo muy bien. Su apoyo es fuerte y profundo, mucho más de lo que las noticias falsas quieren hacer creer”, escribió Trump en Verdad Social Viernes por la mañana. “Era un gran estudiante, educado en Princeton/Harvard, con una mentalidad militar. Será un Secretario de Defensa fantástico, lleno de energía, alguien que lidera con carisma y habilidad. ¡¡¡Pete es un GANADOR y no se puede hacer nada para cambiar eso!!!”
El “Patriota del Año” de Fox News ama tanto a Estados Unidos que quiere remodelarlo por completo, comenzando por las elecciones del país s.
Hablando ante una multitud a la que se refirió como “amigos” durante la sexta ceremonia anual de premios Fox Nation Patriot Awards de la cadena el jueves por la noche, el presidente electo Donald Trump señaló sus plenas intenciones de implementar cambios radicales en el proceso mediante el cual la nación elige a sus líderes.
“Vamos a hacer cosas que realmente se necesitan desde hace mucho tiempo. No, vamos a mirar las elecciones”, Trump dicho.
“Queremos tener papeletas de voto, votación en un día, identificación de votante y prueba de ciudadanía, algo así como prueba de ciudadanía…” continuó Trump antes de detenerse en una perorata sobre leyes electorales en California, que, como muchos otros estados del país, no requieren que los muestren una identificación con fotografía en la cabina. En cambio, el Estado Dorado pide a sus habitantes que se registren para votar con su número de Seguro Social, su número de licencia de conducir o su número de identificación de California.
Trump, hablando después de ser nombrado «Patriota del Año» por Fox (obsérvese el presentador de «noticias duras» de Fox entre la multitud que lo aplaude) dice «vamos a hacer cosas que realmente han sido necesarias durante mucho tiempo. Y «Vamos a mirar las elecciones». pic.twitter.com/nc7RD1BLwm
—Aarón Rupar (@atrupar) 6 de diciembre de 2024
La oda nocturna de Trump al fraude electoral (a pesar de haber mantenido relativamente silencio sobre el tema desde que ganó su carrera en noviembre) es una señal adornada con luces de neón de que su administración no tiene intención de abandonar su conspiración de fraude electoral de 2020, incluso si el fraude electoral real es, estadísticamente, un tema relativamente irrelevante en las elecciones estadounidenses.
A auditoria estatal de Georgia, el epicentro de la teoría infundada de Trump, reveló en septiembre que sólo 20 no ciudadanos de 8,2 millones de residentes existían en el padrón electoral del estado. De esos 20, sólo nueve participaron en elecciones hace años, antes de que se requiriera una identificación como parte del proceso de verificación de votantes. Las otras 11 personas estaban registradas pero nunca votaron, según el Secretario de Estado Brad Raffensperger.
Los críticos argumentan que las restricciones en la fase inicial del proceso electoral (como la votación en un día y la exigencia de identificación el día de la identificación del elector) minimizarían la participación de los votantes y limitarían la capacidad de la democracia para representar a sus electores. Esto sería especialmente cierto en áreas de alta densidad como las ciudades más grandes del país, donde esas estipulaciones agotarían significativamente los recursos (es decir, la cantidad de voluntarios necesarios) y requerirían más tiempo para procesar, lo que podría provocar retrasos.
El continuo enfoque de Trump en el tema nativista desmiente el hecho de que, por supuesto, ya es ilegal e imposible que los no ciudadanos voten en las elecciones estadounidenses, incluso en Georgia, donde las personas que quedaron desatendidas en el sistema representaron solo el 0 ,00024390243902439 por ciento de la población. la población votante del estado.
Mientras tanto, Trump no ha dicho nada sobre la reforma del financiamiento de campañas, un tema electoral que, en las últimas décadas, ha colocado cada vez más a los políticos en los bolsillos de grandes corporaciones y donantes multimillonarios. Proyecto 2025, que Trump brevemente desautorizado antes de su aliados practicamente admitido postelección que fue el modelo desde el principio—en realidad ha promocionado Todo lo contrario, abogar por que la administración entrante de Trump flexibilice las leyes de financiación de campañas, aumente los límites a las contribuciones de campaña y se oponga a las reformas de la Comisión Federal Electoral que podrían ayudar a la agencia a hacer cumplir las leyes. relativas a las elecciones del país.
La Heritage Foundation, el grupo de expertos de extrema derecha detrás del Proyecto 2025, también ha instalado a Trump, un hombre que utilizó sus propios fondos de campaña para pagar sus honorarios legales—Nombrar comisionados de la FEC que no harán cumplir la ley.
Los medios estatales rusos creen que Tucker Carlson podría estar actuando como un canal secundario entre Donald Trump y Vladimir Putin.
Durante una transmisión del jueves del canal estatal Solovyov Live, el presentador Vladimir Solovyov habló a su invitado, el experto estadounidense Malek Dudakov, y se refirió a la reciente entrevista en moscu con el Ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, que fue publicado ese mismo día en X.
“Lo importante aquí es que el hombre que vino a hablar con Lavrov pasó los últimos seis meses hombro con hombro con Trump. Evidentemente, no vino sólo para realizar una entrevista. Tiene algo que decir. Aparentemente tiene un mensaje que transmitir”, dijo Soloviev.
Dudakov estuvo de acuerdo y dijo: «Sí, actualmente vemos bastantes emisores similares».
“Parece que Viktor Orbán planea reunirse nuevamente con Trump y después de eso puede volver a Rusia. Hay personas que están dispuestas a transmitir mensajes de un lado a otro, de forma indirecta”, continuó Dudakov.
La entrevista de Carlson fue muy aduladora hacia Trump y Putin, lo que dio cierta credibilidad a la teoría de Dudakov. Hace seis meses, Carlson entrevistó al propio Putin y fue tan diferente con el líder ruso que Putin incluso burlado él después. Aun así, el gobierno ruso agrada tanto a Carlson que su programa se ha emitido en Canales de television rusosaunque su productor afirma que fue sin permiso.
La estrategia rusa se ha centrado en utilizar el miedo a una guerra nuclear contra Estados Unidos por su apoyo a Ucrania, y la entrevista de Carlson con Lavrov estuvo muy en línea con ese objetivo, según La bestia diaria.
“Estamos al borde de una guerra global. ¿Por qué nadie habla de eso? Carlson dijo durante la introducción del episodio. El resto de la entrevista se centró en cómo Estados Unidos podría evitar que el fin del mundo deje de respaldar a Ucrania.
Trump prometió durante su campaña presidencial poner fin rápidamente a la guerra en Ucrania, una posibilidad que Putin aparentemente ha descartado. despedido. Pero si Carlson, así como líderes pro-Putin como Orbán, están llevando mensajes desde Rusia al presidente electo, podrían estar en marcha negociaciones relacionadas con la guerra. Sin embargo, probablemente favorecerán a Putin y Rusia sobre Ucrania.
La representante de Nueva York, Alexandria Ocasio-Cortez, va en ascenso.
La ruptura progresista comenzó a notificar a sus colegas el jueves que tiene la intención de postularse para miembro de alto rango en el Comité de Supervisión y Responsabilidad, el brazo investigativo clave de la legislatura y uno de los puestos más influyentes en la Cámara.
Al menos tres legisladores que mantuvieron conversaciones con Ocasio-Cortez confirmaron la oferta, informó Noticias NBC. El hombre de 35 años actualmente se desempeña como vicepresidente del comité.
Su carrera, que la enfrenta a un miembro de alto rango del comité, el representante de Virginia Gerry Connolly, servirá como medida de las prioridades demócratas tras una brutal elección en noviembre, mientras el caucus sopesa si continuará recompensando y respaldando a sus líderes de toda la vida. o apoyarse en sus prometedores agentes de cambio.
Sus compañeros progresistas ya la están respaldando para el puesto. En una entrevista con NBC News, el representante Ro Khanna describió a Ocasio-Cortez como “muy colaboradora” y alguien que “ayuda a animar a todos los miembros”.
“Ella ha sido muy apasionada por el trabajo de este comité durante dos años como vicepresidenta, y necesitamos que los progresistas asuman liderazgo en nuestro Congreso y en nuestro país para promulgar una agenda de la clase trabajadora”, dijo Khanna a la cadena. «Estoy totalmente de acuerdo con ella».
El primer puesto se convirtió en una carrera abierta después del representante de Maryland, Jamie Raskin. desafiado El representante de Nueva York, Jerry Nadler, se convertirá en el principal demócrata del Comité Judicial. En una carta a sus colegas en la que anunciaba su candidatura, Raskin advirtió que los próximos cuatro años bajo Donald Trump serían “la lucha de nuestras vidas”, señalando la trifecta republicana entrante así como una “Corte Suprema cómplice esperando entre bastidores” y un “sistema dominante de propaganda mediática que se repite como un loro todas las mentiras.
“Aquí es donde libraremos nuestra defensa de primera línea de las libertades y los derechos de las personas, la integridad del Departamento de Justicia y el FBI, y la seguridad de nuestras posesiones más preciadas por derecho de nacimiento: la Constitución y la Declaración de Derechos. . el Estado de derecho y la democracia misma”, escribió Raskin, refiriéndose al Comité Judicial de la Cámara de Representantes.
El miércoles, Nadler se retiró de la carrera, cediendo ante presiones internas del partido que exigía un rostro más joven para el codiciado puesto. Su salida se produjo con el respaldo total de Raskin, de 61 años, quien efectivamente ocupará el puesto en una carrera sin otros rivales.
¿Qué más está pasando en el Partido Demócrata?
El abogado de Pete Hegseth está recurriendo a amenazas para ayudar en el nombramiento de su cliente como secretario de Defensa.
Tim Parlatore le dijo a Kaitlan Collins de CNN el jueves por la noche que las acusaciones de conducta sexual inapropiada contra el primero. zorro y amigos fin de semana El anfitrión fue “extorsión”, en su opinión.
“Francamente, con la violación del [confidential settlement] acuerdo, si no es confirmado como secretario de Defensa, aún podemos presentar una demanda civil por extorsión contra ella”, Parlatore dicho.
El abogado de Pete Hegseth en CNN amenaza al acusador de agresión sexual de Pete Hegseth con una demanda por difamación si no es confirmado como secretario de defensa. pic.twitter.com/Coh58ZYZ0A
—Aarón Rupar (@atrupar) 6 de diciembre de 2024
Parlatore dijo que el acuerdo entre Hegseth y su acusada no era un acuerdo de confidencialidad sino un acuerdo confidencial entre las dos partes, y afirmó que la acusadora y uno de sus amigos lo habían violado. El abogado agregó que el acusador de Hegseth era libre de hablar públicamente pero corría el riesgo de una demanda por difamación.
Esto va en contra de lo que los senadores republicanos han estado diciendo en los últimos días para defender a Hegseth. Senadores Lindsey Graham y Rick Scott cada uno atacado la credibilidad del acusador de Hegseth por permanecer en el anonimato y no presentarse. Ahora parece que la acusarán de difamación y la tildarán de extorsionadora si comienza a hablar en público.
Kevin Roberts, presidente de la poderosa Heritage Foundation y artífice del manifiesto Proyecto 2025, lanza su peso de la organizacion (y dinero en efectivo) detrás del candidato de Donald Trump. Sin embargo, se informa que el presidente electo agriado en Hegsethy el mes pasado, su equipo comenzó a compilar una lista de candidatos alternativos para secretario de defensa. Con la nominación de Hegseth supuestamente colgando de un hiloTrump podría tener que lidiar con la misma vergüenza que enfrentó Matt Gaetz.
Lea qué más han dicho los republicanos sobre el acusador de Hegseth:
La industria de las criptomonedas está a punto de tener otro amigo dentro de la Casa Blanca.
En una publicación en Truth Social, Donald Trump anunció el nombramiento del director de operaciones de Paypal David Sacos a un nuevo puesto con un título que suena influyente: «White House AI & Crypto Czar».
“En este importante papel, David guiará la política de la Administración en Inteligencia Artificial y Criptomonedas, dos áreas críticas para el futuro de la competitividad estadounidense”, T grupa escribió el jueves por la noche. “David se centrará en hacer de Estados Unidos el líder mundial indiscutible en ambas áreas. Salvaguardará la libertad de expresión en línea y nos alejará del prejuicio y la censura de las grandes tecnologías. Trabajará en un marco legal para que la industria de las criptomonedas tenga la claridad que ha estado pidiendo y pueda prosperar en los EE.UU. UU. David también dirigirá el Consejo Presidencial de Asesores para Ciencia y Tecnología”.
Trump continuó elogiando a su destacado patrocinador de Silicon Valley en una publicación de seguimiento, prometiendo que el ejecutivo de tecnología tiene el “conocimiento, experiencia comercial, inteligencia y pragmatismo para HACER GRANDE A ESTADOS UNIDOS en estas dos tecnologías críticas”.
El nuevo cargo (y el nombramiento de un multimillonario tecnológico de larga data para iniciarlo) subraya la creciente intención de Trump de aprovechar DC para beneficiar mejor a Silicon Valley. Miembro de la “Mafia de Paypal”, Sacks será el último asociado de Peter Thiel en ingresar a los escalones del poder ejecutivo, siguiendo al cofundador de Paypal, Elon Musk, y al vicepresidente electo JD Vance, quien ha tenido una larga trayectoria laboral. con el antiimpuestos multimillonarios. Trump también ha recurrido a los colegas de Thiel para dirigir agencias críticas: Jared Isaacman, quien financió la iniciativa SpaceX de Musk, fue nominado para dirigir la NASA a principios de esta semana.
Sacks es parte de un contingente de hermanos tecnológicos, incluidos Musk y Thiel, que han aprovechado su inmensa riqueza, poder e influencia para unir a conservadores y ex izquierdistas detrás de una estrategia cínica y conspirativa. Visión reaccionaria contra el liberalismo. como La Nueva Republica‘s Jacob Silverman señaló En 2022, Sacks ha pasado años “convirtiéndose silenciosamente en el principal practicante de una nueva sensibilidad de derecha que ha surgido en los realineamientos políticos provocados por el trumpismo y la pandemia.
“En política exterior, ofrece una mezcla de aislacionismo, nacionalismo trumpista, sospecha del Estado profundo y el realismo antiimperial de John Mearsheimer”, escribió Silverman. “A nivel nacional, la visión es más confusa, una serie de poses enojadas, una política de resentimiento, gran parte de la cual se desarrolla en Twitter, Callin, YouTube, Rumble, Substack y otros medios en línea, especialmente entre personas que alguna vez se contaron a sí mismas. en la izquierda, pero ahora no puedo tolerar la visión de campamentos para personas sin hogar”.
Pero a pesar de su afinidad política con la política de Trump, Sacks no siempre ha estado del lado del presidente electo. Inmediatamente después del 6 de enero, el veterano republicano dijo en su podcast: todo incluido, que Trump era “claramente” responsable de la insurrección porque “él es quien planteó esa teoría de que las elecciones fueron robadas y la repitió constantemente durante los últimos dos meses” y se había “descalificado para ser candidato a nivel nacional”. .”
«Si quieres ver a esta mafia como un arma, creo que él cargó el arma», Sacks dicho En el momento. “Apuntó en cierta dirección, pero ¿les dijo que asaltaran el Capitolio? No, no específicamente. Por lo tanto, creo que sería un caso muy difícil de procesar, pero creo que procesarlo en un tribunal de justicia es algo innecesario y redundante. Quiero decir, creo que a los ojos del público, políticamente, él es… creo que la mayoría ve que es culpable”.
Lea más sobre David Sacks:
Dado que la nominación de Pete Hegseth para secretario de Defensa está en problemas en el Capitolio, todavía cuenta con el apoyo de un poderoso patrocinador conservador: el arquitecto del Proyecto 2025 y presidente de la Fundación Heritage, Kevin Roberts.
roberts dicho jueves que su organización planea gastar $1 millón para presionar a los senadores que no están dispuestos a respaldar a la ex personalidad de Fox News acusada de agresión sexual.
«En este momento se comunicará a sus electores sobre lo fuera de sintonía que están con la agenda de Trump», dijo Roberts. dijo Associated Press en una entrevista, diciendo que “el establishment” estaba detrás de la oposición a Hegseth.
El grupo de expertos conservadores también tiene muchos partidarios en el Partido Republicano, y la medida de Roberts podría influir en los senadores republicanos que están desanimados por las opiniones personales de Hegseth y la acusación en su contra.
Durante su campaña presidencial, Donald Trump negó repetidamente que tuviera algo que ver con el manifiesto conservador Proyecto 2025, a pesar de que su compañero de fórmula JD Vance y varios miembros del personal de campaña tenían vínculos con el proyecto. Sin embargo, desde que ganó las elecciones, Trump ha hecho selecciones del personal con estrechos vínculos con el plan de políticas, y sus aliados han hablado abiertamente sobre la adopción de algunas de sus propuestas de políticas, como la eliminación del Departamento de Educación.
Si Roberts apoya abiertamente a Hegseth y respalda los esfuerzos de cabildeo con dinero en efectivo, podría indicar que el candidato de Trump está aprobado por el Proyecto 2025. También puede ser un intento de ganarse el favor del presidente electo a cambio de algo más.
Ahora que Trump ya no está en modo de campaña, los verdaderos motivos y afiliaciones de su administración ya no tienen que ocultarse ni explicarse. Del mismo modo, las personas y organizaciones impopulares que lo apoyan no tienen por qué mantener la distancia. El Proyecto 2025 y sus líderes operan ahora abiertamente para defender al presidente electo a cambio de poder implementar sus agenda horrible para América.
Lea más sobre los vínculos del Proyecto 2025 de Trump:
