Salud
Un acalorado cruce de comentarios protagonizaron en redes sociales los integrantes de la mesa directiva de la Cámara de Representantes por cuenta del agendamiento del proyecto de reforma a la salud presentado por el Gobierno Nacional.
Las posiciones divididas iniciaron después de que por medio de su cuenta en la red social X, el presidente de la Cámara de Representantes Jaime Raúl Salamanca Torres solicitara a los demás integrantes de la mesa directiva permitir el debate de la iniciativa.
“Pido a los vicepresidentes de la Cámara de Representantes permitir que se agende la reforma a la salud. Que sea la plenaria la que decida si aprueba o no la iniciativa. Es momento de dar el debate como lo hemos hecho con otros importantes proyectos este año”, expresó Salamanca.
Posteriormente, se pronunció el vicepresidente de la cámara baja del Congreso Jorge
Rodrigo Tovar Pérez, quien enfatizó que las
decisiones de la mesa directiva son en consenso, “deben tener mayoría, tal y como lo dice la ley, sin imposiciones ni presiones”, detalló .
Precisó además, que es fundamental darle la misma importancia a las iniciativas de los representantes, todas vez que fueron ellos quienes les eligieron.
“Por ejemplo, la vicepresidente Lina Garrido, lleva tres meses esperando un debate de control político frente a la situación preocupante de seguridad que atraviesa el departamento de Arauca (entre muchos otros colegas que están en la misma situación)”, puso de presente.
En ese sentido, manifestó que espera que en lo lo que resta de sesiones, “podamos concertar dando las garantías necesarias a todos, siempre en beneficio del país, al fin y al cabo eso es lo que nos mueve, tanto a usted como a nosotros”, indicó.
Por su parte, Lina María Garrido segunda vicepresidenta, expresó: “estimado presidente los miles de votos que nos dieron está curul nos dan la representación de los colombianos, al igual, los votos de confianza que nuestros colegas nos han dado para ser parte de la mesa directiva nos permite ser representantes directos de esta corporación”, enfatizó.
“Así las cosas, al ser un órgano tripartito, la plenaria se ve representada tanto en sus decisiones, como en las que tome el primer vicepresidente y la segunda vicepresidenta”, expresó.
Según detalló Garrido, el problema es que Salamanca Torres ofrece una democracia selectiva. “Estoy segura que de no haber citado la ley 5 para recordarle la forma como debe tomar las decisiones la mesa directiva, usted nos seguiría dando el trato discriminatorio y antidemocrático que hemos recibido en esta legislatura”, anotó.
