McConnell criticado por quejarse de ‘juegos políticos’ con los jueces

Líder de la minoría del Senado Mitch McConnell fue criticado por su colega demócrata después de que el senador de Kentucky se quejara de jugar «juegos políticos» con las nominaciones judiciales.

McConnell hizo el comentario durante una Sesión plenaria del Senado el lunes y dijo que le preocupaba que dos jueces de tribunales de circuito de EE.UU. UU. que tenían planes de jubilarse no podían cumplir con sus planes tras la elección del presidente electo. Donald TrumpLa victoria en las elecciones estadounidenses de 2024.

«Este tipo de comportamiento partidista socava la integridad del poder judicial», afirmó McConnell. «Nunca, nunca antes, un juez de circuito había dejado de jubilarse después de una elección presidencial. Literalmente no tiene precedentes».

El senador de Kentucky continuó diciendo que «estas vacantes ahora pertenecen propiamente al próximo presidente. Como he advertido repetidamente al poder judicial en otros asuntos, si se juega a juegos políticos, se esperan premios políticos».

El colega de McConnell al otro lado del pasillo, senador de Illinois Dick Durbinno se anduvo con rodeos al recordar al líder de la minoría su negativa a conceder una audiencia de confirmación a Merrick Guirnaldaquien presidente barack obama nominado en marzo de 2016 para reemplazar al juez Antonin Scalia en el Corte Suprema.

Obama nominó a Garland ocho meses antes de las elecciones de 2016, pero McConnell insistió en ese momento en que el próximo presidente debería ocupar el puesto de Scalia en la corte.

«Escuché atentamente a mi colega de Kentucky explicar sus preocupaciones sobre la ocupación de cuatro vacantes en tribunales de circuito», dijo Durbin el lunes. «Y plantea la pregunta de si eso es justo.

«Bueno, me gustaría llamar al Senado«Llamo la atención sobre el hecho de que hubo un momento en el que nos sorprendió saber que el juez de la Corte Suprema Antonin Scalia había muerto durante un viaje de caza», continuó. «Y la decisión fue tomada casi instantáneamente por el senador de Kentucky. , el mismo senador que acaba de hablar de retrasar y cubrir vacantes».

«La decisión fue tomada por él de no cubrir la vacante de la Corte Suprema», añadió Durbin.

De hecho, McConnell dijo en ese momento: «El pueblo estadounidense debería tener voz en la selección de su próximo juez de la Corte Suprema. Por lo tanto, esta vacante no debería cubrirse hasta que tengamos un nuevo presidente».

El senador de Kentucky cambió de rumbo cuatro años después, cuando el juez Ruth Bader Ginsburg Murió menos de dos meses antes de las elecciones de 2020.

A las pocas horas de la muerte de Ginsburg en septiembre de 2020, McConnell publicó un declaración prometiendo que el candidato de Trump para ocupar el escaño de Ginsburg «recibiría un voto en el pleno del Senado de los Estados Unidos». nominado a trump Amy Coney Barrett poco después, y fue confirmada ante la Corte Suprema un mes después.

McConnell ha dicho durante mucho tiempo que llenar el tribunal federal con jueces conservadores es su «máxima prioridad».

«Hay más de 1.200 nombramientos del poder ejecutivo que nos llegan para su confirmación, y entre las confirmaciones más importantes (de hecho, diría yo, las más importantes) que tenemos se encuentran los nombramientos vitalicios para el poder judicial», dijo McConnell a NPR en 2018.

Los comentarios del senador de Kentucky el lunes se producirán inmediatamente después de un acuerdo que demócratas hecho con republicanos el mes pasado, en el que los demócratas acordaron ceder cuatro nominaciones a tribunales de circuito a cambio de que el Senado confirmara más candidatos para el presidente. joe bidenLos candidatos judiciales de los tribunales inferiores.

La oficina de Schumer defendió el acuerdo el mes pasado, diciendo politico«El intercambio fue de cuatro nominados de circuito, todos carentes de los votos para ser confirmados, por más del triple del número de jueces adicionales en el futuro».