La Comisión Internacional de Juristas (CIJ) se burló de la aprobación del lunes de la 26ª Enmienda Constitucional se convirtió en ley tras la aprobación de ambas cámaras del parlamento como un “golpe a la independencia judicial”.
La política paquistaní vio un segundo”fin de semana laboral”en otros tantos meses, donde la coalición gobernante finalmente lo logré al aprobar el tan promocionado «Paquete Constitucional» con una mayoría de dos tercios tanto en el Senado como en la Asamblea Nacional.
La 26ª Enmienda trae cambios a la Constitución, la mayoría de los cuales pertenecen al poder judicial. Algunas reformas importantes incluyen eliminar los poderes suo motu de la Corte Suprema, establecer el mandato del presidente del Tribunal Supremo de Pakistán (CJP) en tres años y facultar al primer ministro para nombrar al próximo CJP entre los tres jueces más antiguos del SC.
Constitución (Vigésima Sexta… por Dawndotcom
El domingo, el Senado dio luz verde al proyecto de ley, que tenía 22 cláusulas, con una mayoría de dos tercios. Luego, durante una sesión que comenzó el domingo por la noche y continuó hasta pasadas las 5 de la mañana del lunes, la AN también lo permitió con una mayoría de dos tercios. La versión aprobada por AN tenía 27 cláusulas luego de incorporar sugerencias hechas por el Senado.
Tras la conclusión de los procedimientos parlamentarios, el Primer Ministro Shehbaz Sharif, según Radio Pakistánenvió su consejo al presidente Zardari para que diera su aprobación a la ley recientemente promulgada, titulada ‘Ley de la Constitución (26ª Enmienda), 2024’.
Una notificación de la secretaría de la AN publicada hoy en la Gaceta, una copia de la cual está disponible con amanecer.comleyó que la Ley de 27 cláusulas “recibió la sanción del Presidente el 21 de octubre de 2024”.
en un declaración compartido en su cuenta X, emisora estatal Noticias de PTV dijo: “Según la Enmienda Constitucional, el nuevo presidente del Tribunal Supremo será designado por el comité parlamentario.
«El gobierno federal ha decidido constituir una comisión parlamentaria para nombrar al presidente del Tribunal Supremo», añadió.
Según la Enmienda, el juez superior del país ahora será “fijar por recomendación del Comité Parlamentario Especial de entre los tres jueces de mayor rango de la Corte Suprema.
En reacción a este acontecimiento, la CIJ dijo que la enmienda era “un golpe a la independencia judicial, el estado de derecho y la protección de los derechos humanos”.
en un declaración Publicado hoy, el Secretario General de la CIJ, Santiago Canton, dijo que los cambios trajeron un “nivel extraordinario de influencia política sobre el proceso de nombramientos judiciales y la propia administración del poder judicial.
“Erosionan la capacidad del poder judicial para funcionar de manera independiente y efectiva como freno contra los excesos de otras ramas del Estado y proteger los derechos humanos”.
La CIJ criticó la rapidez con la que el proyecto de ley se convirtió en ley, diciendo que los proyectos de enmienda se mantuvieron en secreto y que no hubo consultas públicas sobre las propuestas antes de que fueran presentadas y aprobadas por el parlamento.
“Es alarmante que una Enmienda Constitucional de gran trascendencia e interés público haya sido aprobada de manera tan secreta y en menos de 24 horas.
“En este caso se violó flagrantemente el principio fundamental del estado de derecho y la separación de poderes según el cual los ciudadanos y sus representantes libremente elegidos tienen derecho a participar en el proceso legislativo que culmina con la adopción y promulgación de leyes”, dijo Canton. . .
La CIJ señaló que los cambios en la enmienda “socavan gravemente la independencia del poder judicial al someterlo indebidamente al control ejecutivo y parlamentario”.
Al atacar los cambios en la composición de la Comisión Judicial de Pakistán (JCP), la CIJ dijo que «permitirían una influencia política directa sobre ella y reducirían a los miembros judiciales del JCP a una minoría».
Dijo que otorgar al PCJ el poder de crear tribunales constitucionales permitiría al organismo crear “tribunales judiciales hechos a medida para conocer casos específicos”, incluidos casos de importancia política. «Como resultado, existe una gran preocupación de que estos tribunales designados por el PCJ no sean independientes e imparciales», agregó.
En cuanto a los cambios en el proceso para el nombramiento del presidente del Tribunal Supremo de Pakistán, la CIJ dijo que la enmienda no proporcionaba motivos ni criterios sobre cuya base un comité parlamentario especial nombraría al juez superior.
También criticó los cambios relacionados con la destitución de jueces ineficientes, diciendo que la enmienda no definía la ineficiencia ni establecía un umbral o criterio para la ineficiencia.
“La CIJ entiende que pueden haber sido necesarias algunas reformas al sistema judicial existente para que los tribunales sean más eficientes y responsables, y el proceso de nombramiento judicial más transparente e inclusivo.
«Pero estas enmiendas son un intento de subyugar al poder judicial y ponerlo bajo el control del ejecutivo, traicionando los principios fundamentales del Estado de derecho, la separación de poderes y la independencia del poder judicial», afirmó Canton.
Soberanía parlamentaria reforzada: el Gobierno elogia los ajustes
Tras la aprobación del proyecto de ley en la Asamblea Nacional, el primer ministro Shehbaz pronunció un discurso en el que felizizó al parlamento por el “logro histórico”.
El ministro del Interior, Mohsin Naqvi, en la ONU declaración reportado por Noticias de PTVtambién felicitó a la nación y afirmó que siempre se recordará el “papel positivo e histórico” de Maulana Fazlur Rehman en el proceso.
“Se refuerza la soberanía parlamentaria”, ministro de Información, Attaullah Tarar escribió en X después de la aprobación de la 26ª Enmienda.
La ministra principal de Punjab, Maryam Nawaz, calificó la legislación como «un mensaje claro de que la voz de las masas era primordial», según Noticias de PTV.
Añadió que la Enmienda garantizaría una “justicia rápida” al abrir el camino a “reformas positivas”.
La MNA Aseefa Bhutto-Zardari agradeció la dedicación de su hermano, el presidente del PPP, Bilawal Bhutto-Zardari, para “garantizar la aprobación de la 26ª Enmienda”.[ed] exitosamente con consenso”.
“Ha demostrado una vez más ser un líder dispuesto a hacer concesiones por el bien de Pakistán. Su creencia en la Constitución de Pakistán y su compromiso para fortalecerla es incomparable”, dijo Aseefa en un publicar en X.
El PTI ataca la «conciencia de los traidores»
El PTI atacó la “conciencia” de los legisladores afiliados a él que votaron a favor de la Enmienda.
“¡Obtuvieron votos en nombre de Imran Khan y vendieron su voto a la misma mafia contra la cual el público les dio el mandato!” la fiesta dicho en su cuenta X, compartiendo fotografías de dichos legisladores y calificándolos de “sediciosos”.
«Estos vendedores de conciencias se contarían entre los personajes más oscuros de la historia de Pakistán», añadió.
Mucho antes de que se sometiera a votación la Enmienda 26 en el Senado, el PTI anunció que realizar protestas fuera de las residencias de aquellos que desafiarían la política del partido votando a favor de la legislación.
Por otra parte, PTI MNA Zain Qureshi, hijo del ex ministro de Asuntos Exteriores Shah Mahmood Qureshi, negó los rumores de que votó a favor de la Enmienda.
“Condeno y niego completamente esto”, dijo Qureshi en un mensaje de vídeo. publicado en Xy agregó que quería asegurarles a los miembros del PTI, a la gente de su circunscripción ya su familia que “ni siquiera podía imaginar” votar a favor de la Enmienda.
Qureshi especificó que grabó el vídeo antes de que la cámara baja del parlamento votara la ley, afirmando que siempre respetó las políticas del partido.
“Ayer estuve con Imran Khan, hoy estoy con Imran Khan y estaré con Imran hasta que muera”, dijo la MNA.
«Un día oscuro en la historia democrática»
Por otra parte, el ex presidente del Colegio de Abogados del Tribunal Superior de Sindh, Salahuddin Ahmed, compartió una declaración del Colegio de Abogados de Karachi condenando enérgicamente la aprobación de la enmienda de una manera «no transparente y apresurada sin ningún debate» como un «día oscuro en la historia democrática» del país. .
Exigió que no había “ninguna razón justificable para negar el nombramiento del juez Mansoor Ali Shah” como próximo presidente del Tribunal Supremo y pidió su nominación y notificación para el cargo.
Expresó su preocupación por las cláusulas relativas al nombramiento de jueces para los tribunales constitucionales y la constitución de dichos tribunales a través de un PCJ “políticamente dominado”.
“Consideramos estas disposiciones una grave amenaza a la independencia del poder judicial y una subversión del acceso a la justicia para todos los ciudadanos.
Además, tememos gravemente que el actual Presidente del Tribunal Supremo de Pakistán, Qazi Feez Isa, pueda facilitar el nombramiento de jueces con mentalidad ejecutiva para los tribunales constitucionales de la Corte Suprema. Por lo tanto, exigimos que, dado que el presidente del Tribunal Supremo se jubilará en sólo cuatro días, no desempeñe ningún papel en el PCJ en lo que respeta al nombramiento de los jueces de las salas constitucionales de la Corte Suprema.“
La asociación dijo que seguiría de cerca la situación y estaba dispuesta a ofrecer asistencia jurídica para proteger la independencia del poder judicial y los derechos de los ciudadanos. «Instamos a las autoridades pertinentes a desempeñar su papel para salvar el sistema judicial y restablecer la confianza en sus procesos», concluyó.
Votos del Senado y NA
El proyecto de ley, presentado por el ministro de Justicia, Azam Nazeer Tarar, fue aprobado por el Senado con 65 votos, uno más de los necesarios para obtener una mayoría de dos tercios.
Estos incluyeron 23 votos del PPP, 19 del PML-N y cinco del Jamiat Ulema-i-Islam-Fazl (JUI-F), así como dos de los senadores del Partido Nacional de Baluchistán-Mengal (BNP-M), Muhammad Qasim. y Naseema Ehsan, que votaron en contra de las líneas partidistas.
Cuatro y tres senadores de los socios de la coalición, el Partido Baluchistán Awami (BAP) y el Movimiento Muttahida Qaumi-Pakistán (MQM-P), respectivamente, también votaron a favor del proyecto de ley. A ellos se unieron tres senadores del Partido Nacional Awami (ANP), un senador del Partido Nacional y del PML-Q cada uno, y cuatro senadores independientes, a saber, el ex primer ministro interino Anwaarul Haq Kakar, el ministro del Interior Mohsin Naqvi. , Faisal Vawda y Abdul Qadir. .
En la Asamblea Nacional, donde el gobierno necesitó 224 votos para aprobar el proyecto de ley, la enmienda fue votada por 225 miembros. Doce miembros del PTI y del Consejo Suní-Ittehad (SIC) se opusieron y abandonaron la Asamblea Nacional durante la votación.
Si bien los partidos de la coalición gobernante aportaron 211 votos, ocho votos provinieron del JUI-F y seis de candidatos independientes y respaldados por el PTI.
Los miembros independientes respaldados por el PTI incluyen a Usman Ali, Aurangzeb Khichi, Mubarak Zeb y Zahoor Qureshi, quienes votaron a favor del proyecto de ley junto con Chaudhry Ilyas del PML-Q.
