Este verano ha sido un torbellino en política. Los demócratas pasaron de una derrota que parecía casi segura a manos de Donald Trump a que el presidente Joe Biden diera un paso al costado y le entregara la antorcha política a la vicepresidenta Kamala Harris. Estas últimas ocho semanas, más o menos, también incluyeron las convenciones nacionales de los partidos republicano y demócrata, un intento de asesinato contra la vida de Trump y un desastroso primer debate entre Biden y Trump. Muchos expertos políticos han descrito esta serie de acontecimientos como algunos de los más importantes y rápidos de la historia estadounidense reciente en el menor tiempo posible. Ahora estamos en vísperas de Uno de los debates presidenciales más esperados de la historia..
Mientras trataba de darle sentido a este verano, ya la Era Trump en general, volvió una y otra vez a la imagen de un coche que da vueltas en un circuito de carreras a gran velocidad y sin poder detenerse. Es ruidoso, rápido y desorientador, y al mismo tiempo muy tedioso y repetitivo. Los que estamos en este coche —y lo vemos desde las grados— sufrimos mareos. Con el repentino cambio de suerte política en estas últimas semanas, parece como si el pueblo estadounidense hubiera sufrido un latigazo cervical o una conmoción cerebral.
• No puede recordar eventos anteriores o posteriores a un golpe o caída.
• Parece aturdido o aturdido.
• Olvida una instrucción, está confundido acerca de una tarea o posición, o no está seguro del juego, el puntaje o el oponente.
• Se mueve torpemente.
• Responda las preguntas lentamente.
• Pierde el conocimiento (aunque sea brevemente).
• Muestra cambios de humor, comportamiento o personalidad.
Los síntomas notificados de conmoción cerebral pueden incluir:
• Dolor de cabeza o “presión” en la cabeza.
• Náuseas o vómitos.
• Problemas de equilibrio o mareos, o visión doble o borrosa.
• Le molesta la luz o el ruido.
• Sentirse lento, aturdido, nublado o aturdido.
• Confusión, problemas de concentración o memoria.
• Simplemente no “sentirse bien” o “sentirse deprimido”.
Como lo personal es político, estos síntomas y efectos pueden aplicarse tanto a individuos como a sociedades. Hasta ese punto, las investigaciones de opinión pública y otras evidencias muestran que la era Trump ha tenido muchos momentos en los que el pueblo estadounidense, tanto individual como colectivamente, ha manifestado estos síntomas de una conmoción cerebral.
Los próximos setenta días, más o menos, hasta el día de las elecciones se sentirán a la vez lentos y muy rápidos. Además de ser un ejemplo de algún tipo de latigazo o conmoción cerebral colectiva, esta experiencia de distorsión del tiempo es una respuesta a un trauma individual y colectivo.
Según una nueva investigación publicada en Clinical Psychological Science, experimentar un fenómeno psicológico conocido como desintegración temporal durante o poco después de un trauma colectivo se asocia con mayores niveles de angustia tanto inmediatamente después como a lo largo del tiempo. Los hallazgos sugieren que las distorsiones temporales agudas experimentadas durante un trauma son un factor importante en las expectativas y los temores futuros.
Las experiencias traumáticas pueden alterar profundamente la comprensión que tiene una persona del mundo y desencadenar diversos procesos cognitivos y emocionales para afrontar el trauma. Estas experiencias también pueden distorsionar nuestra percepción del tiempo.
Durante e inmediatamente después de un acontecimiento traumático, las personas pueden percibir que el tiempo se ralentiza o se detiene, concentrándose solo en el momento presente y sin tener conciencia del pasado y el futuro. Esta distorsión del tiempo, llamada desintegración temporal, puede aislar a las personas en un momento estresante y alterar el flujo lineal del tiempo que teje nuestra historia de vida, lo que afecta la identidad personal.
La desintegración temporal se ha vinculado con el ajuste psicológico a largo plazo tras la exposición a desastres. Puede hacer que las personas se obsesionen con eventos negativos pasados, lo que conduce a una disminución del bienestar y un aumento de la angustia con el tiempo. Sin embargo, hay una falta de información sobre cómo las distorsiones relacionadas con el trauma en la percepción del tiempo pueden estar asociadas con nuestras percepciones del futuro, lo que crea una brecha en la comprensión de los impactos duraderos de la desintegración temporal.
Se puede sustituir fácilmente la expresión “el pueblo estadounidense” por “los individuos” y la descripción anterior sigue siendo válida en gran medida. El tratamiento de una conmoción cerebral o un latigazo cervical implica descansar y estabilizarse, y limitar o evitar los movimientos y actividades que causaron las lesiones en primer lugar.
Durante Su primera entrevista televisada importante desde que se convirtió en la candidata presidencial del Partido Demócrata.El jueves, Harris y su compañero de fórmula, el gobernador de Minnesota Tim Walz, dieron un ejemplo de cómo podría ser eso. Harris, como se esperaba, se mostró segura y serena al explicar sus posiciones políticas y cómo su pensamiento ha cambiado con el paso de los años. Desestimó las absurdas afirmaciones de Trump sobre su identidad racial de tal manera que lo hicieron parecer aún más ridículo, como si eso fuera posible. El presentador de CNN, Dana Bash, como es habitual en los principales medios de comunicación, recicló los puntos de conversación republicanos y de derecha. y acusación como si fueran verdad y no ataques partidistas. Harris y Walz las desviaron y, en total, hicieron un excelente trabajo al mantenerse en el mensaje y atribuirse el mérito por sus logros como vicepresidenta de Biden. En resumen, Kamala Harris lució «presidencial».
Trump y sus propagandistas no tuvieron mucho con lo que estar en desacuerdo o con lo que atacar, aparte de las quejas típicas de la derecha sobre la duración de la entrevista (duró aproximadamente 30 minutos en lugar de los 60 programados; CNN editó la entrevista para alargarla) y sobre el hecho de que CNN es parte de los “medios liberales”, en los que, por supuesto, nunca se debe confiar. Donald Trump respondió en su plataforma de propaganda de desinformación Truth Social atacando a Harris por ser una “comunista” que convertirá al país en un “páramo” si se convierte en presidenta. Trump también hizo comentarios extraños sobre el entorno de la entrevista y el tamaño del escritorio detrás del cual se sentó Harris. Trump dijo que no era propio de un “líder” que será respetado en todo el mundo y tendrá que enfrentarse a hombres fuertes y matones políticos como Kim Jon-un de Corea del Norte o el presidente Xi de China. La entrevista de CNN tuvo lugar en un restaurante propiedad de negros en Savannah, Georgia.
David Smith del Guardian describió el contraste entre Trump y Harris De la siguiente manera:
Donald Trump pasó el jueves en Michigan hablando maravillas del tocino, los molinos de viento, Al Capone, los boxeadores trans, la guerra nuclear y, por supuesto, del tamaño de su multitud. ¡Qué raro!Kamala Harrisy Tim Walz dio una entrevista en CNN que fue… radicalmente normal.
Tal como lo hizo hace una semana en la convención nacional demócrata, la vicepresidenta se mostró cómoda y serena, sólida y sin espectacularidad, haciendo lo suficiente para superar el listón y sin hacerse daño a sí misma. Convirtió una muy publicitada primera entrevista como candidata en una parada en la campaña electoral que pronto sería olvidada.
Tal vez lo más importante fue el test de personalidad. El viejo dicho en las campañas presidenciales era: ¿con qué candidato preferirías tomar una cerveza? Harris y Walz resultaron ser la pareja con la que estarías contentos de compartir un pastel y un café en la fiesta de cumpleaños de tus hijos. No se puede decir lo mismo del expresidente y su compañero de fórmula, JD Vance.
Los demócratas apostaron a que los estadounidenses anhelan ese tipo de empatía después de una década del narcisismo maligno de Trump y las luchas de Joe Biden con la vejez. El actual presidente convertía cada entrevista en un acto de equilibrio que ponía los nervios de punta. En comparación, Harris era un modelo de firmeza con un rostro joven.
El sitio de noticias AZCentral.com describió la entrevista de Harris en CNN como “demasiado sensata para ser un gran programa de televisión, y eso es bueno”. La “marca” de Trump como figura política, artista y personaje es la sorpresa, la imprevisibilidad predecible y el suspenso. Si el medio es de hecho el mensaje, Trump y su dominio de la lógica de la televisión y los medios digitales han sido unas de sus mayores armas. Kamala Harris ofrece una alternativa radical.
Como guerreros felices y alegres de la democracia y el proyecto estadounidense, Harris y Walz están presentando una imagen (y energía) de liderazgo responsable, determinación y progreso como parte de un intento (y narrativa) de recuperar la marca del “patriotismo” y los “verdaderos valores estadounidenses” de Trump, los republicanos y el movimiento “conservador” más amplio.
Pero en esencia, Harris y los demócratas están tratando de revitalizar la fe y la creencia en la presidencia, la democracia, el gobierno y un tipo de normalidad saludable que se ha visto tan excesivamente disminuida por la era Trump.
El día de las elecciones, el pueblo estadounidense elegirá entre la sana normalidad de la visión de Estados Unidos de Kamala Harris y los demócratas o la política de latigazos y el sufrimiento de más conmociones cerebrales por parte del dictador Trump y sus republicanos MAGAificados y los demás. neofascistas.
