¿Es la función del presidente del Tribunal Constitucional un juego político de una serie o realmente no tenemos capacidad para celebrar más elecciones en Bosnia y Herzegovina?
Hoy aprobado el Comité para la Elección y Nombramiento de la Cámara de Representantes del Parlamento de la Federación de Bosnia y Herzegovina la decision que Marin Vukoja sea el único candidato al Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina.
Esta decisión se tomó con nueve votos a favor y uno en contra.
Luego de que los partidos de oposición solicitaron una revisión del procedimiento de nombramiento y un pronunciamiento de la Comisión sobre la posible afectación de la elección de un juez, la Comisión desarrolló que el proceso no se ha comprometido.
Vukoja fue elegido por mayoría como único candidato y en la sesión de la Cámara de Representantes del Parlamento de la Federación de Bosnia y Herzegovina prevista para el 28 de mayo se supone que también se realizará el nombramiento oficial.
Especulación sobre el nombramiento
El nombre de Marin Vukoja estuvo en el centro de la atención pública el año pasado cuando el juez constitucional Mate Tadić se jubiló y, debido al puesto vacante, fue Vukoja quien se convirtió en el «primero en la lista» de sucesores.
El mandato de Tadić en el Tribunal Constitucional expiró en agosto de 2022.
Incluso entonces, hubo especulaciones públicas sobre Vukoja, que era un candidato del HDZ y que tenía competencia política.
Los nombramientos en Bosnia y Herzegovina son una cuestión de clave nacional y eso no está en discusión, pero ¿se encuentra realmente Bosnia y Herzegovina en una situación en la que no hay más opciones, más de un candidato y que al menos cumple con las competencias? de sus predecesores, al menos cuando llega a puestos de gran importancia?
«¿Quién ha estado en el Tribunal Constitucional hasta ahora? ¿A quién reemplaza ahora este miembro? Era Mato Tadić. ¿Quién es? Un croata. Anteriormente había dos croatas, dos bosnios, dos serbios y tres jueces de la comunidad internacional en los EE.UU. y así debe seguir siendo”, Dragan Čović dijo a los periodistas el año pasado.
¿Una función honorable con procedimientos, al parecer, no tan honorables?
La función de juez constitucional es el mayor privilegio y honor, pero también una responsabilidad, pero requiere abogados igualmente honorables y competentes.
El Tribunal Constitucional de cada país es una institución donde la competencia, los valores éticos, la integridad y la reputación deben anteponerse a todo lo demás porque no se trata del nombramiento de un director más de la institución bajo la autoridad del aparato estatal.
Sin embargo, pasó por varios bloqueos y en el proceso también fue cambiado. Reglas de procedimiento.
Para recordarle la seriedad operativa de la función en cuestión, estos son oficiales jurisdicción Corte Constitucional:
- Disputas de conflicto de jurisdicción
- Evaluación de la constitucionalidad de la ley.
- Evaluación de la constitucionalidad de las relaciones especiales paralelas de la entidad con los países vecinos
- Jurisdicción de apelación
- Remisión de asuntos de otros tribunales
- Desbloqueo de la Asamblea Parlamentaria
- Protección del estatus y la autoridad del distrito de Brčko
¿Es suficiente la biografía de Marin Vukoja?
Marin Vukoja según el público biografía no tiene experiencia en la práctica.
tEs habitualmente secretario de la Cámara de Representantes del PS BiH. Nació en 1973. Se graduó en la Facultad de Derecho de Mostar en 1998. Según su biografía, trabajó como secretario de la Cámara de los Pueblos del PSBiH hasta 2015, luego como secretario de Gobierno del condado de Herzegovina Occidental hasta 2007, luego como jefe del Departamento de Asuntos Jurídicos del Servicio Profesional de la Asamblea de Herzegovina Occidental. Condado de Herzegovina hasta 2003 y como experto asociado en el Servicio Profesional de la Asamblea del Condado de Herzegovina Occidental.
Aprobó el examen de la barra en 2007 y el examen de la barra en 2010.
Como se desprende de la biografía, no figuran trabajos profesionales ni conocimientos de lenguas extranjeras.
Marin Vukoja, PSBiH
Lo problemático es la falta de trabajo en el poder judicial en una posición que decide sobre cuestiones jurídicas complejas y el cumplimiento de la Constitución de Bosnia y Herzegovina.
Sin embargo, a juzgar por las numerosas reacciones que ya ha provocado el nombre de Marin Vukoja, surge la pregunta de si hemos sustituido el papel de juez constitucional por el de secretario.
¿Cómo es que (p)siguió siendo el único candidato?
Cabe recordar que Vukoja quedó en primer lugar entre los diez candidatos que estaban allí al principio.
La Cámara de Representantes nombró un grupo de trabajo para llevar a cabo el proceso de selección de jueces del Tribunal Constitucional de Bosnia y Herzegovina, que evaluó mediante entrevistas «la comprensión teórica y el conocimiento práctico de los candidatos y su experiencia previa en asuntos jurídicos». , señala el informe. .
También se evaluó la capacidad del candidato para el puesto, comprobada a través de trabajos profesionales publicados, capacidad comunicativa y conocimiento de idiomas extranjeros.
Vukoja obtuvo 46,5 puntos.
Los medios de comunicación ya han informado que Vukoja, extraoficialmente, recibió la mayor cantidad de puntos de Mladen Bošković (HDZ BiH), Rasim Smajlović (NiP) y Božana Banduka, miembro de la Asociación de Jueces de la Federación de BiH.
Próximamente cita oficial
Queda por ver si el «único candidato» cumple los requisitos y satisface el segmento de alta responsabilidad. ¿Necesitaremos siquiera procedimientos competitivos en el futuro si la voluntad política será la única competencia necesaria?
Pronto sabremos si el Tribunal Constitucional está amenazado y politizado.
