El esfuerzo del presidente pedro pablo sobre moderar el debate sobre la reforma de las pensiones entre el gobierno y la oposición terminó en un fiasco. El castillo y el movimiento opositor ANO se enfrentaron inmediatamente después de la primera reunión, que tuvo lugar en formato presidente-gobierno-oposición el jueves 28 de marzo, víspera de las vacaciones de Semana Santa.
Según el presidente Pavle, todos los participantes, incluidos los representantes del movimiento ANO Alena Schillerová aKarel Havlíček– Llegaron a un acuerdo en el sentido de que habrá que cambiar la edad de jubilación. «También hemos acordado que en el futuro será necesario aumentar la edad de jubilación», dijo Pavel en la rueda de prensa posterior a la reunión.
Según el presidente, el debate debería seguir girando en torno al método de cálculo de la edad de jubilación. «Si será algún tipo de mecanismo automático a largo plazo, o si procederemos en algunos pasos a lo largo de períodos de tiempo, ese es un tecnicismo que dejaré a mis colegas», añadió el presidente.
¿ANO cuestionó el cambio en la edad de jubilación?
El vicepresidente del movimiento ANO, Karel Havlíček, no mencionó en absoluto la edad de jubilación en esta rueda de prensa. Tampoco se pronunció explícitamente su colega de partido Alena Schillerová, quien afirmó que habían acordado con el gobierno proporcionar material analítico al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales. «Hablamos sobre cómo configurarlo. «Ya sea fijar un límite máximo, que sería más bien un camino para nosotros, o mantener la automatización allí, como propuso la ministra Jurečka», dijo Schillerová. Sin embargo, afirmó que el movimiento ANO preferiría ir » por otro camino».
Sin embargo, cuando los periodistas comenzaron a publicar los resultados de la reunión e interpretaron la afirmación de Petr Pavel de que todos los participantes estaban de acuerdo en la necesidad de aumentar la edad de jubilación, el movimiento ANO llamó a los editores diciendo que tal afirmación no era cierto.
Inmediatamente después de Semana Santa, el martes 2 de abril, la presidencia envió el acta de la reunión. El documento, obtenido por la redacción de SZ Byznys basándose en la Ley de Información, afirma en el punto Ad 2) que «los representantes del movimiento ANO no cuestionaron la necesidad de aumentar la edad de jubilación, pero no cuestionan estar de acuerdo con el método específico propuesto para su implementación (el llamado principio «infinito»). Más bien prefiere un método gradual con un límite máximo fijo durante un período determinado.
Acta de la reunión del castillo sobre pensiones
Acta de la reunión sobre la reforma de las pensiones
Lugar: Castillo, 28/3/2024; 11:00 am – 12:30 pm
Presente:
– representantes del movimiento ANO (A. Schillerová, K. Havlíček, A. Juchelka, M. Bílková)
– representantes del gobierno (M. Jurečka, I. Merhautová, K. Procházková, T. Machanec)
– Representantes del CPR (P. Pavel, M. Vašina, T. Lebeda, J. Němec, V. Kolář, D. Marek, V. Bezděk)
Agenda:
1) Existe consenso en que sin ajustes el sistema de pensiones es financieramente insostenible a largo plazo
– Entonces, ¿no es aceptable un escenario de «no es necesario hacer nada»?
2) ¿Es necesario aumentar la edad de jubilación? (incluida la cuestión de las denominadas profesiones exigentes con posibilidad de jubilación anticipada)
3) Creación del 2º pilar y sus principios básicos
4) ¿Es necesario frenar el ritmo de crecimiento de las pensiones de jubilación recién concedidas?
Conclusiones de la discusión y tareas:
En el discurso de apertura del Presidente se mencionaron 4 principios básicos según los cuales se desarrollará la discusión:
1) Buena voluntad: todos los actores entran en la discusión con un interés genuino en dialogar con la otra parte.
2) Argumento basado en datos y análisis: todos los actores están listos para respaldar sus afirmaciones y argumentos con datos y análisis.
3) Nos centramos en el futuro: no nos estancaremos en lo que alguien ha hecho o dejado de hacer, dicho o no dicho.
4) Comunicación conjunta de resultados: después de la reunión, se llevará a cabo un conjunto de TK en el formato del presidente + 1 representante del gobierno y 1 representante de la oposición.
Estas reglas fueron acordadas por todos los participantes y todos acordaron cumplirlas.
Anuncio 1)
– Representantes del movimiento ANO y el gobierno coincidieron en que sin cambios el primer pilar de pensiones no es financieramente sostenible a largo plazo.
– Representantes del movimiento ANO y del gobierno coincidieron en que consideran sostenible a largo plazo si la diferencia entre ingresos y gastos del sistema de pensiones no supera el límite de aproximadamente el 1% del PIB anual.
– Representantes del movimiento ANO expresan interés en el análisis actual de la sostenibilidad del sistema de pensiones, que el Ministerio de Asuntos Sociales y Empleo debe preparar por ley en la primavera de tr
– TAREA: El Ministerio del Interior y Comunicaciones enviará una versión de trabajo de las proyecciones actuales del sistema de pensiones; Fecha: 15/4/2024
Anuncio 2)
– Los representantes del movimiento ANO no cuestionan la necesidad de aumentar la edad de jubilación, pero no están de acuerdo con el método específico propuesto para su implementación (el llamado principio «infinito»). Más bien, prefiera un método gradual con un límite máximo fijo para el período determinado.
– Los representantes del gobierno explicaron el procedimiento por el cual trabajaron durante el último año (MPSV + MZDR) en la lista de profesiones exigentes. Los resultados también se discutieron con los interlocutores sociales, aunque por razones de tiempo la propuesta no se incluyó en el procedimiento de comentarios externos.
– TAREA: El Ministerio del Interior y Comunicaciones elaborará una descripción del proceso mediante el cual se llegó al actual borrador del alcance de las profesiones exigentes; Martes: 4/7/2024
– TAREA: Representantes del movimiento ANO prepararán comentarios sobre la forma actual de definir profesiones exigentes; Fecha: 4/7/2024
Los representantes del movimiento SÍ solicitaron discutir este punto y fue agregado a la agenda de la reunión.
Anuncio 3)
– Los representantes del movimiento ANO presentaron su idea del segundo pilar (pilar motivacional, los fondos son administrados por la garantía estatal de ingresos; las inversiones se realizan en proyectos de infraestructura a largo plazo; estos son fondos que superan la tasa de contribución del 28 %; la participación del cliente es voluntaria y no obligatoria).
Por parte del movimiento ANO, es necesario trabajar en paralelo en ajustes en el primer pilar y en la creación del segundo pilar.
– TAREA: Los representantes del movimiento ANO prepararán una descripción de su idea de los principios y parámetros clave del segundo pilar; Fecha: 4/7/2024
Anuncio 4) se fue para la próxima reunión por falta de tiempo
Del mes próximo
– En la discusión se acordó otra reunión el 22/04/2024 a las 15:00 horas.
– El viceprimer ministro Jurečka ha prometido que la propuesta legislativa no se someterá a la consideración del gobierno de la República Checa hasta el momento de esta reunión.
– TAREA: El Viceprimer Ministro Jurečka preparará un calendario para discutir el ajuste del primer pilar de pensiones (el gobierno, la Cámara de Diputados, el Senado y el Presidente) con el objetivo de identificar fechas en las que la propuesta legislativa pueda ajustarse según a un posible acuerdo “gobierno-oposición” para que la ley entre en vigor el 11. 2025; Fecha: 4/7/2024
Escrito por: Vladimír Bezděk
Unas horas después de que Karl Havlíček recibió el correo electrónico con el acta, el vicepresidente de ANO se dirigió a la oficina del presidente para pedir que se modificara el acta. «Pedimos que se cambie el primer punto de AD 2) por la siguiente frase: Los representantes del movimiento ANO y el Ministerio del Interior y Comunicaciones no se pusieron de acuerdo ni sobre el método ni sobre la necesidad de aumentar la edad de jubilación», escribió Havlíček, según una copia de la conversación por correo electrónico proporcionada por SZ Byznys.
Justificó la solicitud afirmando que «realmente no hubo acuerdo sobre este punto sensible, por lo que solicitamos, entre otras cosas, documentos/análisis adicionales que llevaron al Ministerio del Interior y Comunicaciones a emitir esta opinión». Esto es lo que nos prometieron». El autor del acta, el asesor del presidente Vladimír Bezděk, no está de acuerdo con esto. «El acta corresponde a cómo se desarrolló la reunión del 28 de marzo», escribió Bezděk.
Andrej Babiš, que pasó la Semana Santa de vacaciones en el extranjero, publicó luego un vídeo a las 18.00 horas del mismo día en el que negaba con vehemencia el acuerdo. «Es mentira. El movimiento ANO nunca estuvo de acuerdo con aumentar la edad de jubilación, no está de acuerdo hoy y nunca lo estará», afirmó Babiš. «Debe haber habido algún malentendido», añadió.
Otros participantes sin comentarios.
«Había 15 personas allí, 12 personas estarán de acuerdo con usted en que lo que dijo el presidente en la conferencia de prensa realmente se escuchó en esa reunión. Por supuesto, no teníamos grandes expectativas queríamos, llegaríamos a un acuerdo sobre las cosas básicas desde el principio Sobre el hecho de que el sistema de pensiones, sin más ajustes, tendrá problemas importantes en el futuro y que una de las formas de solucionarlos probablemente sea aumentar la edad de las pensiones de vejez, teniendo en cuenta que vivimos hasta una edad. cada vez mayor . Ambas respuestas en esa reunión fueron respondidas afirmativamente por todos lados», dijo en el podcast. Le pregunto al economista David Marek, que asistieron a la reunión.
La redacción de SZ Byznys también se dirigió a otros participantes en la reunión, que aún no han comentado el contenido de la reunión. La ex directora de la Oficina de Trabajo de la República Checa, Marie Bílková, que asistió a la reunión como experta del movimiento ANO, no quiso comentar sobre el contenido de la reunión. «Es un asunto altamente político y no me corresponde a mí comentar al respecto», dijo.
Tomáš Machanec, director del Departamento de Seguridad Social del Ministerio del Interior y Comunicaciones, no quiso hablar de la reunión y remitió a los redactores al departamento de prensa de la oficina. La directora general de la Sección de Prestaciones Sociales y no Aseguradas, Iva Merhautová, no respondió a la pregunta de SZ Byznys.
La disputa sobre si los representantes del movimiento ANO aceptaron o no aumentar la edad de jubilación llevó finalmente al fracaso de la iniciativa del presidente Pavel. El movimiento ANO se disculpó de antemano para la próxima reunión que tuvo lugar el lunes, y luego el presidente canceló la siguiente reunión. «Después de los discursos públicos de los representantes del movimiento ANO sobre el tema y después de enviar la carta, el presidente considera inútil realizar más entrevistas en el formato actual», dijo Hrad en su sitio web.
