Estaba entre los políticos más populares y su nombre está asociado a una brutal campaña de difamación. Pero poco se sabe sobre la ex ministra de Educación Petra Buzková, que jugó un papel importante en la entrada de la República Checa en la Unión Europea, que se producirá dentro de veinte años.
Como una de las primeras representantes del gobernante ČSSD en ese momento, Buzková comenzó a hacer campaña para que el país se tomara en serio el «regreso a Europa» y comenzara a prepararse para la entrada a la Unión Europea. En una entrevista con Aktuálně.cz se describe a sí misma como una eurohujer y recuerda lo orgullosa que se sintió cuando llegó por primera vez a Bruselas como ministra de un Estado miembro de la UE.
Como política destacada, Buzková también enfrentó insultos personales por el hecho de ser mujer. «En un momento, mis compañeros de la Cámara de Diputados me criticaron por tener las uñas pintadas de rojo. Dijeron que un político socialdemócrata no debería haber pintado las uñas», describe.
En este contexto, considera que el mayor número de ataques debe soportar la actual presidenta de la Cámara, Markéta Pekarová Adamová, del TOP 09, quien tras dejar la política se dedica a la defensa de derechos.
Dentro de un mes se cumplirán 20 años desde que la República Checa entró en la Unión Europea. ¿Recuerdas lo que estabas haciendo alrededor del 1 de mayo de 2004? ¿Tiene algún recuerdo específico de esta fecha?
Lo único que recuerdo es que estaba muy feliz de que fuera un éxito. Recuerdas cosas del pasado que fueron extremadamente agradables, extremadamente desagradables o extremadamente difíciles. Y esto básicamente salió bien.
Sin embargo, ya en otoño de 1999 usted hizo una campaña para acelerar los preparativos de entrada. Usted fue vicepresidente de la Cámara de Diputados e inició la creación de un grupo especial de diputados que acordaría cómo priorizar las leyes europeas. ¿Por qué hiciste eso?
En aquel momento recibimos quejas de la Comisión Europea sobre qué disposiciones legales no se adoptan y cuáles ya están bajo una enorme presión para ser adoptadas. Sin embargo, el Presidente o el Vicepresidente de la Cámara no pueden disponer de esto. Los partidos parlamentarios deben acordar que tendrán prioridad leyes específicas, en este caso europeo. Lo asumí porque era mi trabajo y porque me importaba hacerlo bien y mantener las cosas en movimiento. Pero no era políticamente sensato en ese momento. Fue más bien una cuestión técnica: encontrar un mecanismo para hacer esas cosas y se hizo.
¿Te llamarías a ti mismo un Eurohugger en ese momento, si fueras tan rápido a animar que algo sucediera?
Puedo llamarme fácilmente Eurohujer. En aquel momento vivía con la convicción -y sigue siendo válida hasta el día de hoy- de que para la República Checa es extremadamente importante estar en la Unión Europea, es decir, formar parte del espacio europeo, volver a él después de un largo período del régimen comunista, cuando de facto nos convertimos en un satélite soviético, que es necesario regresar a la Europa democrática, estar firmemente anclados allí y permanecer en ella.
Usted mismo entró en la UE como Ministro de Educación y ex vicepresidente del ČSSD. ¿Cuál fue el papel de su antiguo líder de partido y más tarde Primer Ministro, Miloš Zeman, en relación con la UE? Permítanme recordarles que cuando tuvo que mencionar tres razones por las que la República Checa está en la UE, dijo: primero, dinero, segundo, dinero y tercero, dinero.
No creo que Miloš Zeman tomara ninguna medida contra la adhesión a la UE en aquel momento. Si ese fuera el caso, probablemente lo recordaría. Y recuerdo mejor cuál era entonces la posición de Vladimír Špidla o Stanislav Gross.
¿Como estaba ella?
Cuando en 2003 se planificó el referéndum sobre la adhesión de la República Checa a la UE, el entonces Primer Ministro Vladimír Špidla y el Ministro del Interior, Stanislav Gross, hicieron todo lo posible para apoyar su resultado positivo. Stanislav Gross organizó para el ČSSD debates con la gente de las regiones sobre la UE y ambos iban a menudo a verlos.
Abogado y político checo. Petra Buzková es diputada del ČSSD desde hace mucho tiempo, vicepresidenta de la Cámara Baja y ministra de Educación de 2002 a 2006 por este partido. Desde que Miloš Zeman asumió la presidencia del ČSSD, éste se opone a su política. Criticó el contrato de la oposición con el ODS y los acuerdos posteriores mediante los cuales los dos partidos compartieron el poder en el estado. En el año 2000, debido a esto, en el círculo de los asesores de Zeman, se creó un hanopis llamado Olovo (por sus iniciales, que son las mismas que el símbolo químico del plomo).
El material comprometido la acusaba falsamente de abusar de su pequeña hija y de ganar dinero extra como prostituta bajo el comunismo. El objetivo era desacreditarla y sacarla de la política. Seis años después, finalmente se fue sola. Desde entonces trabaja como abogada. Cuando se le pregunta cómo está, responda sin dudarlo que «genial». No echa de menos la política y duda en volver a ella en la conversación. «Tengo una calidad bastante buena», dice. «Soy terriblemente olvidadizo. Apenas recuerdo nada de lo que pasó hace años».
Foto de : Jakub Plíhal
Según los actores de la época, usted personalmente hacía el trabajo del partido invisible y hablaba a menudo con otros sobre la importancia de unirse a la UE. Entonces, ¿cuál fue tu propio papel?
Si hubo presiones dentro de la socialdemocracia, por ejemplo en el sentido de que no es necesario estar en la UE de inmediato, que podemos unirnos fácilmente más tarde, trato de suavizarlas. Le expliqué que deberíamos entrar en la primera ola, porque la segunda podría no llegar.
¿Tiene algún recuerdo de su primera reunión del Consejo de Ministros de Educación de los países de la UE en Bruselas? ¿Sintió usted en aquel momento o en algún momento posterior la desconfianza de sus colegas de Europa occidental hacia ustedes, los recién llegados, como comentaron más tarde algunos ministros?
Fue muy agradable venir allí por primera vez como miembro válido. Era tal… sé que suena a cliché… un cierto sentimiento de orgullo. Nunca sentí desconfianza por parte de mis colegas de Europa occidental.
¿Cómo estás ahora en la Unión Europea? ¿Tenía alguna expectativa en relación con la UE como ex político? ¿Y se cumplió?
Estoy bien en Europa. Me alegro de que hoy en día, cuando el mundo está cambiando mucho y están sucediendo cosas que esperaban que no volvieran a suceder, la República Checa esté firmemente en Europa y tenga puntos de vista similares a los de otros miembros de la UE o de la OTAN.
¿Tenías alguna expectativa privada que se hizo realidad o no de la manera que imaginabas?
Mi principal expectativa privada era que soy europeo, que quiero vivir en un país europeo que sea democrático y que no quiero terminar de nuevo en algún bloque postsoviético.
Pavel desarrolló la decencia al castillo.
Dejó la política en 2006, a la edad relativamente joven de 40 años. En 2013, Miloš Zeman, a quien usted se opuso públicamente desde el principio, estableció la presidencia. ¿Le picaban los dedos por volver a la política en 2013 o algún tiempo después, en sentido figurado?
Ciertamente no tenía muchas ganas de volver a la política. Pero, por supuesto, el hecho de que Miloš Zeman llegara a ser presidente no era algo que me agradara personalmente. Nunca pensé que sería bueno para este país.
¿Cómo valora sus diez años en el Castillo, que ya son cosa del pasado?
Bueno, me alegra que hayan terminado.
¿Qué te molestó exactamente?
Hacer. Hasta que el actual presidente Petr Pavel desarrolló la decencia, la responsabilidad y la nobleza al Castillo.
Casi al mismo tiempo que usted dejó la política, el ČSSD comenzó a declinar gradualmente hasta convertirse en un partido extraparlamentario con un apoyo de alrededor del tres por ciento. ¿Cómo te sientes cuando ves este número?
Lo siento por supuesto. Pero es algo que probablemente tenga cierta lógica. En primer lugar, los partidos socialdemócratas de toda Europa están experimentando un cierto declive; esto se debe al hecho de que sus programas han perdido fuerza en gran medida. Lo que las socialdemocracias siempre han ofrecido son cosas que de facto se cumplen. Los partidos socialdemócratas ya no tienen que luchar por jornadas laborales más cortas, no tienen que luchar por mejores condiciones laborales para los empleados. Y además, en Europa y en nuestro país surgieron una serie de partidos populistas que no sólo robaron los programas de los socialdemócratas, sino que estaban mucho más allá. Ofrece más de lo que la socialdemocracia como tal puede ofrecer si quiere seguir siendo socialdemocracia.
Plomo y agresiones a las mujeres
En el año 2000 usted fue objeto de la primera campaña de descrédito contra una mujer política en la República Checa. Fue el llamado caso Olovo. En aquel momento, en el círculo de asesores del Primer Ministro Miloš Zeman surgió una calumnia contra usted. Ahora las mujeres políticas son muy a menudo blanco de comentarios y ataques de odio precisamente por su género. Al mismo tiempo, cada vez hay más mujeres en el espacio público. ¿Está usted observando algo comparable a su caso actual?
Mi caso fue un poco inusual porque fue escrito por un grupo de caballeros que tenían una amplia experiencia en ex inteligencia. Y eso también emanaba de él en todas direcciones. Fue realmente espantoso y no diré que fue fácil para mí en ese momento. Hoy, en retrospectiva, puedo ver que mi decisión de publicarlo completo fue en realidad la única manera de abordar este asunto. Los ataques a las mujeres políticas hoy en día -y creo que la mayoría de ellos a Markéta Pekarová Adamová- son realmente desagradables ya veces no los entiendo en absoluto.
¿Qué quieres decir con que no los entiendes? ¿No entiendes la razón o el objetivo?
Cuando miro todo por lo que la culpan, siento que la culpan por existir. Porque no importa lo que haga o diga, de todos modos la reprenden públicamente. Como es la mujer de más alto rango en la política checa contemporánea, inteligente, educada, habla con cultura, absolutamente todos la atacarán. Creo que a mucha gente todavía le importa que ella esté en política como una mujer inteligente y guapa.
¿Fue el ataque perpetrado por personas cercanas a Miloš Zeman peor que las expresiones de odio, a menudo anónimas, existentes? ¿O más fácil precisamente porque era transparente? Esas personas tenían un rostro, un nombre y una función específica.
En mi caso, se hizo como toda una campaña que se suponía que se lanzaría contra mí gradualmente para socavar mi autoridad ante el público en el futuro. Fueron cosas muy desagradables, incluidas mentiras sobre abusar de mi propia hija y cosas así. Cuando comencé en política no existían las redes sociales. En esencia, comenzaba la era de Internet y no era posible atacar de forma tan anónima como hoy.
¿Tiene una receta sobre la mejor manera de contrarrestar personalmente tales ataques?
Creo que la única receta no es abordarla en absoluto. Finge que no existe.
¿Pero no es cierto que al pretendiente que no existe, también se deja espacio para que los ataques continúen sin ningún remedio?
Reaccioné según fuese necesario; por ejemplo, presentó una denuncia penal por difamación. Pero no tiene sentido reaccionar ante diatribas tan odiosas, que hoy en día son más un fenómeno.
En su opinión, ¿ha cambiado la cultura política en relación con las mujeres en los últimos veinte años?
Creo que ella ha cambiado mucho. Algunos de los comentarios que tuve que escuchar sobre mi apariencia o forma de vestir cuando comenzaba como joven político, probablemente nadie se atrevería a decirlos en voz alta hoy. En un momento, mis colegas de la Cámara de Diputados también me criticaron por tener las uñas pintadas de rojo. Dijeron que un político socialdemócrata no debería haberse pintado las uñas.
Durante las elecciones presidenciales usted dijo públicamente que votaría por Danuša Nerudová. ¿Por quién votarás en las próximas elecciones europeas? ¿Será el ČSSD, del que todavía es miembro?
Las elecciones al euro serán dentro de algún tiempo, así que aún está por verso. Apoyé a Danuša Nerudová porque sin duda es una persona que tiene su lugar en la política y espero verla allí en el futuro.
Danuše Nerudová se presenta como líder del candidato europeo del movimiento Ancianos e Independientes. ¿Está satisfecho con el gobierno de Petr Fiala, al que pertenece STAN?
Apoyo bastante a este gobierno, pr. porque apoya ayudar a Ucrania contra Rusia. Puedo ver que este es un gobierno que no dirá que Vladimir Putin tuvo que hacerlo después de todo con la invasión porque no tenía otra opción. Es un gobierno que sé que mantendrá a la República Checa firmemente anclada en Europa. Por otro lado, hay una serie de cosas que creo que ella podría hacer mejor, incluso por su propio bien.
¿Por ejemplo?
Creo que muchas cosas podrían explicarse mucho mejor y venderse mucho mejor. Pero, por supuesto, es un pequeño consejo principesco de mi parte.
