¿Una medida electoral de Florida para proteger el aborto sacudirá la política del estado este noviembre?

Lo digo ahora: Florida será el estado más importante a seguir en las elecciones de 2024.

Y no es por esa breve pesadilla de la que acaba de despertar en la que Ron DeSantis era candidato presidencial.

Para el 1 de abril, la Corte Suprema de Florida decidirá si permitirá que los floridanos voten sobre una medida electoral que consagraría el derecho al aborto hasta su viabilidad en la Constitución estatal, al tiempo que permitirá que el requisito de notificación a los padres existentes en el estado permanezca vigente. Como hemos visto en las elecciones desde el Hueva fue derogada, tener una iniciativa relacionada con el aborto en la boleta electoral tiene importantes ramificaciones para todas las demás contiendas. es Michigan en 2022una medida electoral sobre el aborto ayudó a que los demócratas obtuvieran la victoria en la gobernación, la Cámara y el Senado.

Es difícil exagerar lo que está en juego aquí. Florida no sólo es el último bastión del acceso al aborto en el sureste, sino que también tiene el tercer mayor número de votos electorales y un historial memorable de elecciones presidenciales oscilantes. Sí, Trump ganó el estado en 2016 y 2020; la legislatura tiene una supermayoría republicana; y el gobernador lleva a los solicitantes de asilo a Martha’s Vineyard para divertirse, pero Obama ganó Florida en 2008 y 2012. Más de una docena de estados podrían votar sobre el aborto en 2024, pero ninguno será significativo como Florida.

Hasta ahora, no estaba claro si la iniciativa llegaría a la boleta electoral, porque Florida tiene obstáculos inusualmente altos que superar. ¿Podrían los floridanos que protegen la libertad reunir y verificar casi 900.000 firmas de al menos la mitad de los 28 distritos electorales del estado? Si; verificaron cerca de un millón. El siguiente obstáculo son los funcionarios estatales antiaborto y sus nombramientos judiciales. La fiscal general de Florida, Ashley Moody, presentó una impugnación de la enmienda propuesta, alegando que el idioma que los votantes verían en la boleta es engañoso. Es probable que su impugnación encuentre una audiencia receptiva: de los siete jueces de la Corte Suprema de Florida que considerarán si aceptar o no esta impugnación durante una audiencia el 7 de febrero, cinco fueron designados por DeSantis y un sexto está casado con un coautor de la prohibición estatal de seis semanas.

Sin embargo, de alguna manera la audiencia transcurrió bien. Incluso el presidente del Tribunal Supremo, Carlos Muñiz, designado por DeSantis y que dirigió un recorrido privado por los tribunales durante Opositores al aborto en 2022, se mostró escéptico ante la idea de que el resumen de la votación fuera engañoso. «La gente de Florida no es estúpida», dijo Muñiz. «Pueden resolver esto».

Sentada en la sala del tribunal, la directora de la campaña Floridanos Protegiendo la Libertad, Lauren Brenzel, quedó gratamente sorprendida. «Creo que lo que no podríamos haber anticipado fue que algunas de nuestras citas más fuertes del día vendrían de los jueces de la Corte Suprema de Florida», me dijo Brenzel.

Pero el próximo obstáculo para el acceso al aborto en Florida podría llegar en cualquier momento. La Corte Suprema de Florida ha estado reunida desde septiembre sobre la cuestión de si la prohibición estatal del aborto a las 15 semanas es constitucional. Si el tribunal confirma esa prohibición, entonces la prohibición de seis semanas firmada por DeSantis entraría en vigor 30 días después.

“Esa sería la mayor pérdida de acceso al aborto en un día después de la revocación de Hueva contra Wade”, me dijo Brenzel.

Imaginemos al Sur como un embudo, con un bloque sólido de más de una docena de estados que envían pacientes a Florida. En 2023, incluso con la prohibición de 15 semanas vigente, más de 7.000 pacientes viajaron a Florida para abortar, desde estados como Texas y Mississippi, donde el aborto está prohibido, y Georgia, que tiene una prohibición de seis semanas, y desde Centroamérica y el Caribe. “Aquí atendemos alrededor de 84.000 pacientes al año. Y somos uno de los tres estados que actualmente no tienen una prohibición de seis semanas promulgada en todo el sureste”, dijo Brenzel. Ningún estado podría acercarse a absorber a esos 84.000 pacientes si se pierde el acceso al aborto en Florida.

Eso hace que defender el acceso al aborto en Florida sea un imperativo moral, me dijo Andrea Mercado, directora ejecutiva de Florida Rising, una organización de base que trabaja en comunidades negras y latinas. “En el sur viven más mujeres negras que en cualquier otro lugar del país; Hay más mujeres latinas en el Sur que en cualquier otra parte del país”, dijo Mercado. «Así que las vidas y el futuro de las personas están en riesgo».

SDesde su lanzamiento en abril pasado, la campaña ha recaudado más de $16,8 millones y espera recaudar $3,3 millones en el primer trimestre de este año, dijo Brenzel a sus seguidores en una llamada reciente. Hasta ahora, gran parte de esa financiación proviene de donantes y organizaciones con sede en el estado, registros públicos muestran. Algunos donantes parecen estar cubriendo sus apuestas, a pesar de que las encuestas muestran una alta preferencia por la iniciativa. Brenzel dijo que las encuestas de la campaña hasta ahora son «consistentes con aproximadamente una década de investigación aquí en Florida que muestra que el 70 por ciento y más de los floridanos apoyan el acceso al aborto seguro y legal».

“Hay muchas personas que le dan la espalda a Florida y que están decepcionadas por nuestra volatilidad política”, dijo Mercado.

El Fairness Project, un importante financiador de iniciativas electorales progresistas que destaca su historial de ganar 32 de 34 campañas electorales, ya ha comenzado a financiar iniciativas de aborto en Arizona, Missouri y Montana, pero hasta ahora se ha mantenido fuera de Florida. politico informado.

“Florida es el ejemplo de un estado muy hostil a las medidas electorales”, dijo Kelly Hall, directora ejecutiva del Fairness Project. politico. En una declaración que me enviaron el jueves, la organización parecía estar reevaluando esa decisión y dijo: “[W]Estamos encantados de colaborar con Floridanos Protegiendo la Libertad para determinar cómo será nuestro apoyo a esta campaña una vez que califique para la boleta electoral”.

El siguiente paso de la campaña es superar el umbral más alto del país. por una enmienda iniciada por los ciudadanos por conseguir 60 por ciento de la votacion de noviembre. Los organizadores deberán llegar a una población diversa de más de 22 millones personas en 10 mercados de medios diferentes.

Los mensajes del grupo, incluido el nombre Floridanos Protegiendo la Libertad, están orientados a llegar a una audiencia amplia, incluidos republicanos y no afiliados que están de acuerdo con la idea de mantener al gobierno al margen de las decisiones personales. La campaña también tiene un brazo de extensión en español para un estado donde más de una cuarta parte de la población es latina.

“Se ha dicho mucho sobre los latinos votados en Florida, quiénes somos y en qué creemos”, dijo Mercado. “Esta iniciativa electoral nos brinda una gran oportunidad para alterar esa narrativa y mostrar que las mujeres latinas en particular en Florida son mucho más progresistas y creen en el acceso al aborto”.

El más reciente números de activos afectados en Florida muestran 5,1 millones de republicanos, 4,4 millones de demócratas y 3,5 millones de votantes no afiliados, lo que significa que probablemente se necesitarán más que demócratas para que la medida tenga éxito. Pero al Partido Demócrata del estado no se le escapa que una iniciativa electoral sobre el derecho al aborto podría ser una oportunidad de oro, especialmente combinada con una iniciativa de legalización de la marihuana que se ha clasificado para la votación y lo que sea que Taylor Swift haya planeado por sus tres conciertos en Miami semanas antes de las elecciones. No es que los votantes indignados por la revocación de Hueva Hemos olvidado quién fue el responsable de ello. Nikki Fried, presidenta del Partido Demócrata de Florida, dijo que es “muy optimista sobre el resultado del 24”, cuando los candidatos del partido harán del aborto uno de sus tres temas principales.

«Lo que estamos viendo, no sólo en las encuestas sino también en el éxito electoral en nuestro estado, es que los electores están recompensando a los demócratas por levantarse y defenderse y por tener razón en este tema», me dijo Fried, señalando elecciones que han cambiado. escaños a los demócratas en la carrera por la alcaldía de Jacksonville y la Casa Florida.

ISi la medida se aprueba, y tal vez incluso ayude a los demócratas en las elecciones negativas, hay otra forma en que la iniciativa electoral de Florida podría ser histórica, y son las estrategias al estilo de Florida que los funcionarios estatales probablemente implementarán para evitar que entre en vigor. En 2018, casi el 65 por ciento de los votantes de Florida respaldaron una enmienda para restaurar el derecho al voto a la mayoría de los floridanos con condenas pasadas. La legislatura y el gobernador DeSantis rápidamente neutralizado la medida con una ley que exige que estos votaran paguen primero los honorarios legales. Entonces lo nuevo de DeSantis”policia electoral«Comenzó a arrestar a personas por votar ilegalmente.

¿Están trabajando los proverbiales “hombres de Florida” en una estrategia similar para hacer estallar la voluntad del pueblo en lo que respeta al aborto?

Muñiz, presidente de la Corte Suprema de Florida, parece estar haciendo precisamente eso. A pesar de los indicios de que pensaba que el lenguaje de la iniciativa no era engañoso, en la audiencia del 7 de febrero, habló de la personalidad fetal que desconcertó a todos, incluido el abogado que presentó el caso del estado contra la enmienda.

“¿Tiene el Estado una posición sobre si un feto en cualquier etapa del embarazo está cubierto por” la disposición de “derechos básicos” de la Constitución estatal? -Preguntó Muñiz.

«Confesaré ante su honor que este no es un argumento en el que había pensado», dijo Nathan Forrester, el abogado que defiende al estado.

Algunos de los jueces parecían escépticos sobre la cláusula de viabilidad de la enmienda, que muchos defensores del derecho al aborto consideran escéptico también.

«Este es un término y su significado que se han convertido en parte del tejido cultural de nuestra nación», dijo al tribunal Courtney Brewer, la abogada que defiende a los floridanos que protegen la libertad, un argumento que probablemente hizo que los defensores que están tratando de desestigmatizar y ampliar el acceso a los abortos en etapas posteriores del embarazo.

La jueza Renatha Francis, otra designada por DeSantis, demostró que la cláusula de viabilidad de la enmienda podría hacer poco para neutralizar los mensajes antiaborto. Si bien la enmienda permitiría explícitamente a la legislatura estatal prohibir el aborto después de la viabilidad, excepto para preservar la salud de la paciente, Francisco repitió la afirmación del grupo antiaborto Susan B. Anthony List de que la iniciativa permitiría “el aborto sin restricciones durante los nueve meses completos de embarazo”. .”

El juez Jorge Labarga, quien fue designado por el ex gobernador Charlie Crist, guardó silencio durante gran parte de la audiencia, lo cual no es inusual en él, según la ex jueza de la Corte Suprema de Florida Barbara Pariente, quien trabajó con Labarga y cree que votará para permitir la iniciativa de seguir adelante. Si los tres jueces varones restantes, todos los cuales expresaron escepticismo sobre los argumentos del estado, se unen a él, eso dejaría libre la medida para la votación, aunque la sería extraña.

“Si al final cuatro hombres votaron para que la iniciativa entrara en la boleta y las mujeres no, estoy seguro de que estaría lista para escribir algo sobre eso”, me dijo Pariente.

hIndependientemente de cómo se pronuncien sobre esta cuestión, los jueces parecían seguros de que esta no sería la última vez que considerarían esta enmienda.

“Si esto llegara a formar parte de la Constitución, sería litigado para siempre”, dijo Muñiz.

Liberty Counsel, el grupo legal antiaborto que trabaja con funcionarios de Florida para detener la enmienda, aprovechó la oportunidad para reforzar la personalidad de Muñiz. consultas posteriores al hecho. Dos días después de la audiencia, Liberty Counsel presentó una breve enumera las secciones de la ley de Florida que, según dicen, otorgan protección legal a un “niño no nacido” o “persona no nacida”.

Por lo tanto, agregue un posible enfrentamiento sobre la personalidad del feto, que siempre ha sido el objetivo final del movimiento antiaborto, a la lista de formas en que Florida podría hacer historia. (La personalidad fetal, o la idea de que los embriones y fetos tienen los mismos derechos que la persona embarazada desde el momento de la fertilización, es un paradigma radical que podría descarrilar el acceso a los métodos anticonceptivos ya la FIV).

“Aunque sabemos que la inversión principal del movimiento antiaborto es la condición de persona… todavía tenemos que ver que alguna Corte Suprema estatal realmente lo adopta”, me dijo Mary Ziegler, profesora de derecho en la Universidad de California-Davis. “Sería el siguiente nivel si el derecho al aborto estuviera claramente era en la Constitución, y luego todavía había un tribunal que decía que la personalidad prevalece sobre eso”.

El camino hacia la victoria es largo y está plagado de obstáculos que sólo Florida puede plantear, pero esa no es razón para evitar la lucha, me dijeron los organizadores del derecho al aborto.

“Nunca podemos rendirnos”, dijo Mercado de Florida Rising. “La única manera de proteger la democracia es involucrarla. Creo que si sé que algo es cierto, es eso”.