El SDA, el Frente Democrático y el Partido de Bosnia y Herzegovina acusaron al presidente de la Asamblea del cantón de Sarajevo, Elvedin Okerić (NiP), de haber asignado fondos del presupuesto del cantón de Sarajevo a la asociación «Argentarija» de Srebrenica, supuestamente fundada por miembros del Pueblo y la Justicia.
Respondieron desde el Comité Cantonal de Justicia y Pueblo de Sarajevo.
«Veintiocho años después de la guerra y la agresión contra Bosnia y Herzegovina, los partidos que gobernaron la mayor parte de ese período y decidieron el destino de los retornados y de los retornados mediante «ayudas» sin invitaciones ni licitaciones públicas, hoy problematizan la asignación de fondos públicos a individuos y asociaciones de retornados a través de una invitación pública y solicitudes que son consideradas por la comisión en un proceso transparente y basado en criterios claramente establecidos, y con la existencia de un registro público de todos los fondos asignados», se lea en el comunicado de prensa de la Organización Cantonal de NiP Estados de Sarajevo.
Agreguen también que «en gran parte gracias a las políticas lideradas por la SDA, la SBiH, el DF y sus ramas durante las últimas décadas -políticas cuyo modus operandi fue la falta de transparencia y el gasto no intencionado de los fondos de ayuda para un retorno sostenible- retornados a Bosnia y Herzegovina entidad RS, ante todo Los bosnios se encuentran en una situación en la que se sienten, viven y trabajan como ciudadanos de segunda clase.y al final la mayoría de ellos abandonan de nuevo sus hogares y hogares de antes de la guerra”.
«Los proyectos y actividades que fueron financiados por las políticas en cuestión tenían como objetivo creación del sistema de adicciones de nuestro pueblo en la República Srpska, con lo que garantizarían principalmente la lealtad y la devoción al ‘extranjero'», afirma NiP.
Según NiP, hoy en día, cuando pasamos por la pequeña Bosnia y Herzegovina, vemos los resultados de esta política a cada paso. entidad, donde las casas y apartamentos están en su mayoría vacíos, los campos están baldíos y cubiertos de maleza y cada vez hay menos jóvenes y estudiantes.
La asociación de Srebrenica anunció la acusación de haber recibido dinero del KS, Konaković también respondió
«Las políticas de la SBiH, la SDA y el DF han conducida al hecho de que hoy en algunas ciudades/consejos municipales de la RS hay uno o ningún bosnio, y que en la Asamblea Nacional de la RS, de 21 representantes, cuántos bosnios Había en 1996, hoy tenemos el mínimo constitucional de cuatro (4) diputados, y que desde 2016, por primera vez en Srebrenica, hay un alcalde del SNSD, que fue nominado por «todos los partidos serbios de la RS».
En tal situación El activismo político y social en Srebrenica y la entidad RS son inseparables., porque desgraciadamente los retornados, a falta de mecanismos adecuados de acción a través de las instituciones en la República Srpska, se ven obligados desde hace años a actuar a través de asociaciones no gubernamentales. Si el SDA, la SByH y el DF tuvieran una intención sincera en sus listas, mencionarían a todas las asociaciones que recibieron fondos, especialmente aquellas cuyos fundadores y presidentes son los líderes de las organizaciones locales del partido, principalmente el SDA. No discutimos que los proyectos fueron apoyados a través de la misma convocatoria pública. asociaciones «Mi dirección Srebrenica», «Nuestra memoria», «REDITUS», «Podrinjka» y etc., porque la discriminación de los activistas retornados y el recuento de «células sanguíneas» por partido es una política desastrosa. La comisión responsable de la implementación de la convocatoria pública no tiene, ni tiene la obligación legal, de verificar la afiliación partidista de ninguna persona.
La debe atención centrada en el uso legal, transparente y específico de esos fondos., insistimos y persistimos, para que nunca se repita la práctica anterior de sus políticas. La convocatoria pública, así como todo su procedimiento, se realizó de acuerdo con criterios preestablecidos, definidos y anunciados públicamente, procedimientos transparentes y la comisión que los verificó. Usted, así como todo el público, lo sabe porque cada paso ha sido publicado, incluso promocionado. El que quiere ocultar algo y abusar de ello, ¿anuncia públicamente y promueve todo el proceso?
Efendić respondió a Konaković: «Ve a Srebrenica y roba, allí nadie sospechará».
Eso te molesta, un nuevo proceso más transparente y la actitud hacia la gente de la RS, sin discriminación partidista, sin dividir a la gente en «los nuestros y los de ellos», sólo con el objetivo de que los fondos se gasten según lo previsto y que los fondos presupuestarios del Cantón de Sarajevo lleguen a los usuarios finales y logren su objetivo principal, que es el apoyo a un retorno sostenible, que sus políticas han destruido sistemáticamente durante años.
Narod y Pravda siempre apoyarán sistémicamente a los retornados, sin discriminación alguna. Creemos que, independientemente del hecho de que la SDA redujo la ponderación del cantón de Sarajevo y, por tanto, redujo directamente su presupuesto en más de 100 millones de kilómetros a nivel anual, el próximo año la KS logrará aumentar las asignaciones para nuestros retornados a la RS. , sus proyectos y actividades, independientemente de sus preferencias políticas o de cualquier otro índole.
Será un placer para nosotros revisar conjuntamente cada marca por separado para determinar los retornados y el retorno sostenible. Desde el fin de la guerra, hasta hoy y en el futuro», concluyeron.
