El Tribunal absuelve a Fernández Noroña de señalamientos por violencia política en razón de género interpuestos por la alcaldesa de Uruapan, Grecia Quiroz. La autoridad electoral resolvió que las declaraciones del senador morenista forman parte del debate público y gozan de protección constitucional.
A través de sus canales oficiales, el presidente de la mesa directiva del Senado celebró la determinación del Tribunal Electoral del Estado de Michoacán (TEEM), destacando que tras una exhaustiva revisión jurídica se desechó la acusación en su contra.
Fundamentos por los que el Tribunal absuelve a Fernández Noroña
La resolución del órgano jurisdiccional local concluyó que las críticas emitidas por el legislador federal no configuraron violencia de género, al situarse dentro del marco de la confrontación política y la fiscalización del actuar de servidores públicos.
Entre los criterios jurídicos determinantes expuestos por la autoridad electoral destacan:
- Inviolabilidad parlamentaria: Protección legal a las opiniones y pronunciamientos vertidos por los legisladores en el ejercicio de sus funciones.
- Libertad de expresión en política: Amparo al debate ríspido y la confrontación ideológica entre actores del ámbito gubernamental.
- Inexistencia de dolo de género: Falta de elementos que acreditaran un menoscabo a los derechos políticos de la presidenta municipal por su condición de mujer.
Antecedentes del litigio electoral en Michoacán
La disputa legal inició en julio pasado, cuando una primera resolución del tribunal determinó sancionar a Gerardo Fernández Noroña e inscribirlo de manera preventiva en el padrón de infractores por manifestaciones relacionadas con la sucesión política estatal.
Tras la cadena de impugnaciones y reanálisis del expediente, el tribunal revocó el castigo previo, concluyendo que no existieron conductas tipificadas como violencia política contra las mujeres:
- Sentencia inicial de julio: Determinación previa que ordenaba medidas cautelares y disculpas públicas.
- Juicio de impugnación: Recurso promovido por la defensa del senador para hacer valer el fuero constitucional y la libertad deliberativa.
- Fallo revocatorio definitivo: Conclusión en la que se descarta formalmente la existencia de violencia de género.
Controversia por las investigaciones en Uruapan
De forma paralela al litigio electoral, persiste la confrontación política en torno a la entrega de dispositivos electrónicos de Carlos Manzo a la fiscalía estatal, caso sobre el cual la alcaldesa solicitó la atracción de la Fiscalía General de la República (FGR).
Con este fallo donde el Tribunal absuelve a Fernández Noroña, se sienta un precedente relevante respecto a los límites de la inviolabilidad parlamentaria frente a denuncias por violencia política en el país.
