La presidenta Claudia Sheinbaum respondió este viernes 6 de noviembre al partido Somos, que anunció una demanda en su contra por daño moral y difamación. «Defiendo mis dichos, los sostengo, porque tengo pruebas de todo lo que digo», dijo en su conferencia matutina en Palacio Nacional, donde añadió que las pruebas ya fueron presentadas públicamente.
La controversia surge de los señalamientos del gobierno federal sobre una red de empresas de los hermanos Hernández Casillas, proveedores de material electoral que han obtenido contratos con el Instituto Nacional Electoral (INE) y con organismos públicos locales electorales (OPLE).
El anuncio de Somos
El jueves 5 de noviembre, mediante un comunicado, Somos informó que demandará a la presidenta y a Raquel Buenrostro, titular de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, luego de que en la mañanera se le vinculó con esos empresarios. Según Expansión, Sheinbaum había preguntado: «¿Y de quién es el partido Somos? De Lorenzo Córdova y de todos ellos».
En su posicionamiento, Somos negó que sus integrantes tengan participación en las empresas señaladas o cargos de poder en el INE. Atribuyó la «profunda y penosa descomposición» del instituto a la gestión de su actual presidenta, Guadalupe Taddei, y acusó al gobierno de buscar «chivos expiatorios» ante la crisis del organismo.
Por su parte, Juan Carlos Padilla Aguilar, militante de Somos, se deslindó de los señalamientos. De acuerdo con La Razón, afirmó que su relación laboral con José Alfredo Hernández Casillas terminó en 1993 y calificó las acusaciones como «un despropósito» para «golpear a Somos».
Lo que expuso el gobierno
En la conferencia del jueves, Buenrostro presentó la información sobre la red de proveedores. Según lo expuesto, la empresa Cartonera Plástica se fundó en 1999 y en 2005 obtuvo un contrato de 63.7 millones de pesos; entre 2015 y 2023, las compañías del grupo habrían obtenido al menos 2 mil 94 millones de pesos en contratos con 23 de los 32 OPLE del país.
Este viernes, Sheinbaum insistió en que las irregularidades no comenzaron con la gestión de Taddei y dirigió sus críticas a Lorenzo Córdova, presidente del INE entre 2014 y 2023. «¿Por qué no hizo nada?», cuestionó, y sostuvo que el exconsejero sí sabía de la existencia de esas empresas. «Tú nombraste a esos consejeros», le reprochó.
La postura de Córdova
Un día antes, en entrevista citada por Político MX, Córdova respondió a los señalamientos: «¿Quieren auditar? Auditen», y aseguró no tener miedo a ninguna revisión. Afirmó que la Auditoría Superior de la Federación revisó cada ejercicio de su gestión sin encontrar irregularidades graves y que la facultad de actuar contra prácticas de mercado correspondía a la extinta Comisión Federal de Competencia Económica y a la Secretaría de Economía.
Hasta el cierre de esta nota, no se había informado si la demanda anunciada por Somos ya fue presentada ante un juzgado.