El Partido Acción Nacional (PAN) ha formalizado una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para intentar echar abajo la reciente reforma de regidurías en Puebla. El recurso jurídico fue impulsado directamente por el Comité Ejecutivo Nacional del partido blanquiazul, al considerar que los cambios legales afectan gravemente la pluralidad.
Los detalles de la impugnación panista
Mario Riestra, dirigente estatal del PAN, fue el encargado de confirmar el inicio de este proceso promovido por Jorge Romero Herrera. De acuerdo con el expediente ingresado el pasado 27 de agosto, el bloque opositor busca invalidar artículos clave de dos normativas:
- El artículo 18 del Código de Instituciones y Procesos Electorales.
- Los artículos 46 y 47 de la Ley Orgánica Municipal.
La reforma, aprobada el 24 de julio y promovida como una homologación local del denominado «Plan B» electoral, establece que la planilla que resulte ganadora en los comicios se adjudicará automáticamente el 80 por ciento de los lugares disponibles dentro del Cabildo del Ayuntamiento de Puebla.
El debate sobre la pluralidad democrática
Desde la perspectiva de Acción Nacional, esta reestructura carece de fundamentos técnicos. Los críticos de la medida señalan que se disminuyó el número de regidores (pasando de 24 a 15), pero no se modificó la integración de las planillas, generando un desbalance que anula casi por completo a las minorías.
Los principales reclamos que argumenta el PAN ante el máximo tribunal del país incluyen:
- La limitación arbitraria a la representación de los ciudadanos poblanos.
- La concentración injustificada del poder al otorgar mayoría absoluta de forma automática.
En espera del fallo judicial
Al advertir que «limitar la representación también significa limitar la democracia», los dirigentes del PAN confían en que los ministros de la SCJN frenen este mecanismo que, de aplicarse, facilitaría a Morena el control casi absoluto de las decisiones municipales en la capital poblana.
