La presidenta Claudia Sheinbaum se lanzó fuertemente contra las recientes propuestas surgidas desde simpatizantes de la oposición que sugieren restringir o condicionar el sufragio femenino. Calificó las iniciativas del PAN para limitar el voto de las mujeres como “absurdas, regresivas, porfiristas y antidemocráticas”.
¿De qué trata la polémica sobre el «voto por hogar»?
Durante su tradicional conferencia ‘mañanera’, la mandataria abordó la controversia desatada por las declaraciones de miembros del Partido Acción Nacional, quienes han promovido el modelo de household voting. Esta iniciativa sugiere que se emita un único voto por familia, argumentando que un representante podría tomar mejores decisiones por todos los integrantes del hogar.
Sheinbaum rechazó tajantemente esta idea, alertando que en la práctica esto elimina el derecho individual y el voto de las mujeres.
- Retroceso histórico: «Veníamos de una larga movilización de mujeres para poder votar, proponen regresarnos al Porfiriato», sentenció.
- Ataque a la democracia: Aseguró que detrás de estas propuestas se esconde un «odio al pueblo», con la intención de que solo una élite gobierne el país.
Exámenes como requisito para votar
La polémica creció luego de que la influencer y abogada Natalia Torres propusiera, en un podcast, que el derecho a emitir el sufragio debería estar reservado únicamente a personas que aprueben un examen de conocimientos sobre el Estado.
Torres justificó su postura comparando el trámite de la credencial del INE con sacar una «licencia de manejo», sugiriendo sesiones informativas previas. Ante esto, la presidenta reiteró que restringir el acceso a las urnas a ciertos sectores poblacionales no promueve la libertad, sino todo lo contrario.
