El poder estelar de Trump es clave para ganar la Casa Blanca

Fue una verdadera oportunidad perdida cuando Kid Rock se negó a postularse para el Senado, diciendo que su rumoreada candidatura era sólo un truco publicitario.

No porque el Senado necesariamente necesitará otro estadista como Kid Rock. Después de todo, el hombre rimó “cosas” con “cosas” en “All Summer Long”, algo que ni Warren Zevon ni Lynyrd Skynyrd habrían hecho.

Pero Kid Rock, postularse para el Senado en Michigan basándose esencialmente en la plataforma de Mitt Romney, habría sido un experimento importante en el estudio de si Donald Trump gana debido a su celebridad o debido a su populismo.

No hay duda de que la celebridad de Trump ayuda. Su fama es la razón por la que puede obtener suficientes medios de comunicación ganados (leídos gratis) para superar el enorme gasto de Hillary Clinton y Kamala Harris. (Él era el presidente en ejercicio contra Joe Biden).

La riqueza y las propiedades comerciales de Trump jugaron un papel importante en el motivo por el que pudo ganar la presidencia como un neófito político. Sus habilidades gerenciales percibidas fueron la razón por la que la gente le confió la dirección del gobierno federal.

Y obviamente existe una conexión emocional que Trump forjó con sus partidarios incondicionales que trasciende la ideología o la política. No sólo es el abstemio con el que más les gustaría tomar una cerveza sino la única figura política en la que confiamos.

Incluso los puntos más bajos de Trump lo demuestran. Nadie está asaltando el Capitolio de Mitt Romney. No lo hicieron con Hillary Clinton, a pesar de profesar creer que los rusos le robaron las elecciones. (No debería ser necesario decirlo, pero como así es: el punto aquí no es que asaltar el Capitolio sea bueno, obviamente no lo es, pero esto es ilustrativo de un compromiso con Trump que pocas otras figuras políticas podrían igualar).

La mayoría de los gobernantes se habrían perdido de manera aplastante una elección realizada durante una recesión inducida por una pandemia. Trump estuvo a 43.000 votos en tres estados de ganar un segundo mandato, lo que fue un indicio clave de que iba a ser formidable en una revancha una vez que la pandemia terminara pero la inflación había comenzado.

Pero estas cosas explican por qué Trump gana y Blake Masters no. No explican por qué gana cuando Mitt Romney (cuyo padre fue gobernador de Michigan, por el amor de Dios) no lo hace.

Cuesta creer que Trump ganaría el cinturón industrial basándose únicamente en la fama y la valentía si se postulara basándose en la privatización de la Seguridad Social, el libre comercio y la amnistía para los inmigrantes ilegales. (De hecho, la amnistía para los inmigrantes ilegales fue un puente demasiado lejos para Romney).

Quizás alguien como Trump podría ganar con una coalición electoral diferente y con una plataforma diferente. Arnold Schwarzenegger, por ejemplo. Pero no la coalición que Trump realmente formó para ganar la Casa Blanca dos veces.

La razón por la que esto vuelve a ser relevante es que Trump ha intentado por segunda vez formar un gabinete más representativo de la coalición que lo eligió. Muchos, quizás la mayoría, de los republicanos del Senado quieren que él tenga una administración que se parezca a la gente que votó tanto por Trump como por Romney.

Es fácil imaginar un escenario en el que Nikki Haley podría ganar con una coalición diferente, aunque han pasado 20 años desde que un republicano como ella ganó una elección nacional. También le resulta difícil ganar la nominación republicana.

Pero Ron DeSantis, sin mencionar a JD Vance, probablemente necesitaría ganar con algo como la coalición 2024 de Trump. De hecho, probablemente tendrían que seguir basándose en ello. Puede que eso no sea necesario para ganar un escaño en el Senado en un estado rojo. Pero probablemente se trate de ganar un estado morado, lo que Trump pudo lograr con mucha más frecuencia que los candidatos republicanos al Senado.

Eso no significa que los republicanos de repente tengan que volverse locos con Robert F. Kennedy Jr., los sindicatos o cualquier cosa por el estilo. Yo no soy un gran admirador de la Ley PRO y sospecho que Trump y RFK Jr. eventualmente se encontrarán en conflicto. Pero sí significa que los senadores tal vez deberían abordar más seriamente cómo ganó Trump y lo que eso significa para el futuro republicano, incluso si encuentran extraños (o peores) algunos de sus nuevos aliados políticos.

Si todos los republicanos logran salir de este período de gobierno unificado como una versión más desvencijada del mismo recorte de impuestos que aprobaron hace siete años, este período en el poder podría ser de corta duración.

Sin embargo, hay muchos republicanos en Washington que creen que tendrían aún más poder si hubieran nominado a un líder menos caótico y más convencional. Estarán cantando “Sweet Home Nikki Haley” durante todo el verano.