Varios exfuncionarios de la Casa Blanca que sirvieron durante el gobierno de Donald Trump han manifestado su apoyo al general retirado John Kelly, quien a principios de esta semana llamó al expresidente un fascista que a menudo elogiaba a Hitler.
politico informó el viernes que más de una docena de funcionarios estuvieron de acuerdo con Kelly en una carta propia, afirmando que “este es quién es Donald Trump”.
“Las revelaciones que presentó el general Kelly son inquietantes e impactantes. Pero como conocemos a Trump y hemos trabajado para él y junto a él, lamentablemente no nos sorprendimos lo que dijo el general Kelly”, escribieron en la carta.
La carta respalda en gran medida a Kelly, y los firmantes dicen que, al igual que él, “no tomó la decisión de presentarse a la ligera”.
“Todos somos republicanos de toda la vida que servimos a nuestro país. Sin embargo, hay momentos en la historia en los que se hace necesario anteponer el país al partido. Este es uno de esos momentos. Todo el mundo debería prestar atención a la advertencia del general Kelly”, afirma la carta.
Entre los firmantes de la carta se encontraban funcionarios de la administración Trump, como el ex director de comunicaciones de la Casa Blanca. Antonio Scaramuccila exsecretaria de prensa de la Casa Blanca Stephanie Grisham, la exsecretaria de prensa de la vicepresidenta Alyssa Farah Griffin y la exsecretaria adjunta de seguridad nacional Elizabeth Neumann, entre otros.
Grisham habló en el Convención Nacional Demócrata En agosto, diciéndole a la audiencia de Chicago que Trump “solía decirme: ‘No importa lo que digas, Stephanie, dilo lo suficiente y la gente te creerá’”. Griffin también se ha manifestado en contra de Trump, calificando su mensaje. a las mujeres”espeluznante.”
La carta es el ejemplo más reciente de cómo muchos republicanos se vuelven contra Trump. Algunos incluso han apoyado a Harris, como un grupo de más de 100 ex funcionarios republicanos, así como ex empleados del ex republicano candidatos presidenciales. Harris espera que las deserciones del Partido Republicano no terminen ahí sino que continúen en las urnas dentro de 11 días.
El presidente del House Freedom Caucus, liderado por los conservadores, dijo que la legislatura de Carolina del Norte debería otorgar preventivamente a Donald Trump los 16 electores del estado antes de que se haya contado cualquier voto.
Los escandalosos comentarios del representante de Maryland Andy Harris fueron en respuesta a un discurso que el extremista de derecha Ivan Raiklin, quien anteriormente ensamblado una “lista de objetivos del Estado profundo” de los enemigos políticos de Trump, presentada en una cena del Partido Republicano organizada el jueves. Raiklin argumentó que debido a los daños y desplazamientos generalizados causados por el huracán Helene, la legislatura estatal de Carolina del Norte, liderada por los republicanos, debería otorgar sus electores a Trump antes de los resultados de las elecciones. de acuerdo a a Político.
Raiklin también sugirió que las legislaturas estatales controladas por los republicanos en New Hampshire, Arizona, Nebraska, Georgia y Wisconsin podrían llevar a cabo aviones similares, reuniéndose para votar el día de las elecciones.
Cuando Raiklin abrió la sesión para preguntas, el representante de Maryland, Andy Harris, dijo que “tiene mucho sentido” que la legislatura de Carolina del Norte simplemente diga que Trump ganó, y de hecho sugirió que esperar los resultados del voto popular de alguna manera. “privaría de sus derechos” a los votantes. .
“Estadísticamente puedes ir y decir: ‘Oye, mira, te privaron de tus derechos en 25 condados. Sabe cuál habría sido probablemente esa votación’”, dijo Harris. “Lo cual sería suficiente, si estuviera en la Legislatura, para decir: ‘Sí, tenemos que convocar a la Legislatura. No podemos privar de sus derechos a los votantes’”.
El voto popular suele determinar la asignación de electores en los 50 estados.
Harris argumentó que el plan solo funcionaría en Carolina del Norte y probablemente parecería un complot ilegal para robar la Casa Blanca si los republicanos lo intentaran en cualquier otro lugar.
“¿Pero cómo se presenta el argumento en otros estados? Quiero decir, de lo contrario parece que es sólo un juego de poder. Con Carolina del Norte quiero decir, es legítimo. Hay mucha gente que no va a poder votar y eso puede marcar la diferencia en ese estado”, continuó.
Cuando se le pidió que explicara su declaración, Harris dijo a Político: “Como he dicho repetidamente, cada voto legal debe contarse. Espero que todos estén de acuerdo en que los votantes estadounidenses legales cuyas vidas fueron devastadas por las recientes tormentas no deben ser privados de sus derechos en el próximo proceso de votación”.
La votación anticipada en Carolina del Norte comenzó el fin de semana pasada y la participación electoral ya parecía haber disminuido por la destrucción del huracán Helene a principios de este mes. En 13 condados del oeste de Carolina del Norte que fueron identificados como los más afectados por Helene, la participación electoral en el primer día de votación anticipada fue significativamente menor que en 2020. de acuerdo a a Tiempos ciudadanos.
Ex aliados y ex empleados de Donald Trump aceptar que el candidato presidencial republicano es un fascista, pero quienes están concentrados en devolverlo a la Oficina Oval están trabajando horas extras para socavar la terrible advertencia.
fascismo es de extrema derecha, autoritarioideología ultranacionalista, caracterizada por dictadores que se apoyan en la fuerza militar para sofocar la oposición civil. Trump ha reflejado repetidamente la retórica de algunos de los líderes fascistas más infames del mundo, concretamente Adolf Hitler, sobre temas candentes como la inmigración. A principios de esta semana, entrevistas en El Atlantico y Los New York Times Reveló que Trump, en conversaciones privadas, había colmado de elogios a los regímenes violentos y, según se informa, había dicho al personal de la Casa Blanca que necesitaba el “tipo de generales que tenía Hitler”.
En una declaración conjunta publicada el viernes por la mañana, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, afirmaron que fue la vicepresidenta Kamala Harris y su decisión de etiquetar formalmente a Trump como fascistaque ha introducido más violencia en la carrera presidencial (a diferencia de la de Trump). peligroso y económicamente inestable objetivos de politica).
Harris “debe abandonar la retórica básica e irresponsable que pone en peligro tanto las vidas como las instituciones estadounidenses”, dijeron los dos. escribió.
Al conmemorar el intento de asesinato de Trump en julio, los líderes conservadores argumentaron que “el candidato demócrata a la presidencia de Estados Unidos sólo ha avivado las llamas bajo un caldero hirviendo de animadversión política”.
“Sus invocaciones más recientes e imprudentes del mal más oscuro del siglo XX parecen atreverse a desbordarlo”, escribieron Johnson y McConnell. “Las palabras de la vicepresidenta se parecen más a las del segundo posible asesino del presidente Trump que a su propio llamamiento anterior a la civilidad”.
Pero la carta conjunta desmiente la realidad de que los líderes conservadores respaldan a Trump por razones tremendamente diferentes. Johnson, un nacionalista cristiano con planes de frenar la derecha LGBTQ+ y la mano dice las llaves prohibir el aborto, ha defendido vehementemente a Trump durante años, llegando incluso a diseñar la estrategia legal para promover la conspiración de interferencia electoral de 2020 del expresidente. Por otro lado, McConnell (un hábil operativo republicano) ha referido a Trump como “estúpido”, “de mal humor” y un “ser humano despreciable”, al mismo tiempo que lo respalda públicamente y promete que está en el “mismo equipo” que el candidato presidencial republicano.
Su carta también ignora convenientemente el hecho de que Trump ha repetido llamado Harris ha sido fascista durante los últimos meses, a pesar de que la retórica y las políticas de Harris no se alinean con la ideología autoritaria mientras Triunfo hacer.
Mientras tanto, casi la mitad de todos los estadounidenses reconocer que Trump es un fascista, según una nueva encuesta de ABC Noticias/Ipsos. Eso incluyó al 87 por ciento de los demócratas, el 46 por ciento de los independientes y el 12 por ciento de los republicanos. Esa misma encuesta encontró que casi dos tercios de los votantes ven a Trump como un candidato que regularmente se aparta de la verdad.
Lea más sobre los comentarios de Trump:
Parece que Jeff Bezos le tiene mucho miedo a Donald Trump. Por primera vez en 36 años, El Correo de Washington no respaldará a ningún candidato presidencial en esta elección.
el correoEl editor de la página editorial, David Shipley, anunció la noticia a sus sorprendidos colegas en un según se informa tensa reunión el viernes por la mañana. El editor del periódico, William Lewis, publicó una nota a los lectores poco después. confirmando las noticias, escribiendo que la sala de redacción es “no partidista” y quiere permitir que los lectores “decidan por sí mismos sobre esta, la más trascendental de las decisiones estadounidenses”.
Es un anuncio sorprendente del periódico que adoptó con orgullo el lema “La democracia muere en la oscuridad” justo después de que Trump asumiera la presidencia en 2017.
La noticia tomó al personal completamente desprevenido. De hecho, el correo—informando sobre el caos dentro de su propia sala de redacción, señaló que el respaldo presidencial a Kamala Harris había ya ha sido redactado. El editor general del periódico, Robert Kagan. resignado poco después del anuncio público, y otros miembros del personal están igualmente furiosos por la decisión. Un escritor de opinión, hablando de forma anónima con Max Tani de Semafor, dicho«Si no tienes las agallas para ser dueño de un periódico, no lo hagas».
el correoEl sindicato publicó un declaración señalando con el dedo directamente a Bezos por la decisión.
Marty Baron, ex editor ejecutivo del periódico, también cerró de golpe la decisión. «Esto es cobardía, cuya víctima es la democracia», afirmó. escribió en X. “[Donald Trump] Verá esto como una invitación a intimidar aún más al propietario. [Jeff Bezos] (y otros). Inquietante falta de carácter en una institución famosa por su valentía”.
el correo respaldado Joe Biden para presidente en 2020, denunciando la amenaza de Trump a la democracia, así como sus “pocos logros en su primer mandato y ninguna agenda para el segundo”. El consejo editorial también condenó anteriormente el papel de Trump en la insurrección del 6 de enero, sus acciones mientras estuvo en el cargo y su retórica general.
Baste decir que se trata de un cambio importante que sólo puede explicarse por la cobardía de Bezos, una de las personas más ricas del mundo. Es probable que al fundador de Amazon le preocupe cómo le perjudicaría el respaldo de Harris si Trump regresa al cargo. Bezos tiene contratos ante el gobierno federal que podrían estar en riesgo, incluidos los servicios de envío y computación en la nube de Amazon y su empresa espacial Blue Origin (también contratista del gobierno).
La noticia indica una tendencia preocupante de multimillonarios que ya se inclinan ante Trump. A principios de este mes, Los Angeles Times propietario Patrick Soon-Shiong Según se informa, ordenó al periódico que evitara hacer un respaldo en las elecciones presidenciales. El miércoles, el Los Angeles TimesLa editora de editoriales Mariel Garza renunció en protesta, diciendo que la decisión hacía que el periódico pareciera “cobarde e hipócrita” dados sus informes y editoriales anteriores sobre Trump.
Esta historia ha sido actualizada.
Más sobre el caos de la carrera de 2024:
Casi la mitad de los estadounidenses ven a Donald Trump como un fascista, según una nueva encuesta de ABC Noticias/Ipsos.
La encuesta, publicada el viernes por la mañana, muestra que el 49 por ciento de los votantes registrados piensa que Trump encaja en la definición de “extremista político que actúa como dictador, ignora los derechos individuales y amenaza o usa la fuerza contra sus oponentes” . La encuesta también encontró que casi dos tercios de los votantes registrados dicen que Trump se aparta de la verdad.
Los resultados de la encuesta parecen dividirse en líneas políticas: el 87 por ciento de los demócratas, el 46 por ciento de los independientes y el 12 por ciento de los republicanos califican a Trump de fascista. La encuesta mostró que el 22 por ciento de los votantes registrados veía a Kamala Harris como una fascista, desglosado en el 41 por ciento de los republicanos, el 20 por ciento de los independientes y el 3 por ciento de los demócratas.
La encuesta se realizó antes de que el exjefe de gabinete de Trump, el general retirado John Kelly, dijera Los New York Times en una entrevista publicada el martes que el ex presidente encajaba definicion de fascista y había elogiado a Hitler varias veces en el pasado. Un artículo publicado el martes por El Atlantico También detalló los elogios de Trump a los autócratas y su deseo de utilizar el ejército contra sus oponentes políticos.
Harris ha criticado al expresidente por sus deseos autoritarios, diciendo el misercoles“Sabemos lo que quiere Donald Trump. Quiere poder sin control. La pregunta, dentro de 13 días, será: ¿Qué quiere el pueblo estadounidense?
Bueno, ahora mismo, el pueblo estadounidense está casi dividir uniformemente en su elección para presidente, según las últimas encuestas, algunas de las cuales muestran a Trump por delante y otras a Harris. Cuando solo quedan 11 días para la final, Harris todavía tiene que convencer a más estadounidenses de que Trump es un fascista y de lo peligroso que sería eso. Desafortunadamente, parece que muchos estadounidenses abrazan abiertamente las ideas fascistas de Trump, como poner a los inmigrantes en campamentos militarizados. La pregunta es si esos estadounidenses votarán en grandes cantidades.
Lectura muy relacionada sobre el fascismo de Trump:
El senador Lindsey Graham está haciendo sonar las alarmas de que se avecina otro ataque terrorista sísmico, si Donald Trump no gana las elecciones de noviembre.
Durante una entrevista en Fox News Hannity El jueves, el republicano de Carolina del Sur argumentó sin fundamento que las políticas fronterizas de la vicepresidenta Kamala Harris provocarían otro 11 de septiembre.
“El hijo de Eso, Donald Trump, Kari Lake, Sam Brown; aseguremos estos escaños en el Senado para ayudar a este presidente a cerrar la frontera antes de que llegue otro 11 de septiembre”, Graham dicho cuando comenzó la música final del programa.
“Esta es la elección más importante de nuestra vida. Dale la vuelta a esas caravanas. LindseyGraham.com”, añadió Graham.
Vaya, Lindsey Graham en el programa de Hannity sugiere que se avecina otro 11 de septiembre a menos que Trump sea elegido. pic.twitter.com/u2BDDfKqIc
—Aarón Rupar (@atrupar) 25 de octubre de 2024
Un acuerdo fronterizo bipartidista por valor de 118.000 millones de dólares estuvo a punto de concretarse a principios de este año, antes de que los republicanos voluntariamente lo derribó para darle a Trump material para su campaña de 2024. El acuerdo habría endurecido las reglas de asilo y habría creado un estándar para cerrar la frontera sur si los cruces de indocumentados alcanzaran los puntos de referencia diarios, cumpliendo prácticamente cada conjunto de requisitos por el grupo conservador.
Y correr con el problema que tiene. En una mitin a principios de este mes en Aurora, Colorado, el candidato presidencial republicano amplió su retórica naziutilizando un lenguaje violento y deshumanizante contra los inmigrantes, refiriéndose a ellos como el “enemigo interno”, al tiempo que aboga por castigos penales más severos para el grupo demográfico vulnerable, incluida la promesa de la pena de muerte.
“Sacaron a los criminales de Caracas, los pusieron a lo largo de su frontera y les dijeron que si alguna vez regresan, los mataremos”, dijo Trump.
«¡Piensa en eso!» él continuado. “Tenemos que vivir con estos animales. ¡Pero no viviremos con ellos por mucho tiempo!
Trump ha hecho sus propias amenazas violentas sobre su posible pérdida en los últimos meses, incluso afirmando que la nación perder la tercera guerra mundial si no lograba retomar la Oficina Oval.
«Ni siquiera estaremos en la Tercera Guerra Mundial, la perderemos con armas como nadie ha visto antes», Trump dicho en un asistido por los nazis conferencia conservadora en Racine, Wisconsin, en junio. “Estos son los riesgos de esta elección. Nuestro país está siendo destruido. Y lo único que se interpone entre tú y su destrucción soy yo. Es cierto.»
Una campaña de iniciativa electoral para consagrar el derecho al aborto en la Constitución del estado de Nueva York ha recaudado más de $2 millones para sus esfuerzos, pero solo una pequeña parte de ese dinero se ha gastado en llegar a los votantes. La mayor parte se ha destinado a consultores y gastos generales, según politico.
New Yorkers for Equal Rights se ha estado organizando en apoyo de la ley de igualdad de derechoso la Proposición 1, una medida que prohibirá la discriminación gubernamental independientemente de género, edad, origen étnico, estado de embarazo, estado de discapacidad u orientación sexual. También codificará las protecciones contra el aborto.
Pero es posible que los partidarios de Nueva York en realidad no lo sepan, porque los grupos republicanos han estado librando una feroz campaña contra la medida, centrándose en las protecciones de la enmienda para las personas transgénero, amenazando con que la medida podría acabar con los deportes femeninos. Vote No a la Proposición 1 ha gastado casi medio millón de dólares en anuncios publicitarios que se publicarán durante los partidos de fútbol de los Jets, Bills y Giants. de acuerdo a hacia Correo de Nueva York. En un anuncio, el grupo reclamos la medida ayudará de alguna manera a permitir el voto de los no ciudadanos, lo cual no sólo es ilegal, sino que casi nunca sucede.
Y, hasta ahora, los esfuerzos de publicidad y divulgación de Neoyorquinos por la Igualdad de Derechos han sido prácticamente inexistentes, lo cual resulta sorprendente para un grupo que ha recaudado tanto dinero. Pero eso se debe a que la mayor parte de su recaudación de fondos no se destina en absoluto a la extensión de los votantes.
Si bien el grupo había gastado 1,3 millones de dólares a finales de septiembre, casi 900.000 dólares, o el 70 por ciento, se destinaron a la contratación de consultores, recaudadores de fondos, encuestadores y otro personal. Sólo se gastaron 226.000 dólares en contacto directo con los votantes, según la revisión de Político de los informes financieros de campaña del comité.
El grupo también recibió $744,000 en contribuciones en especie, el 85 por ciento de los cuales se destinó a cubrir lo personal, mientras que sólo el 14 por ciento se destinó a costos de publicidad y extensión.
En comparación, las campañas de propuestas de alto perfil en Nueva York suelen gastar más del 90 por ciento de sus fondos en el contacto directo con los votantes.
«Eso es simplemente una mala práctica», dijo un consultor no afiliado a la campaña, a quien se le concedió el anonimato para hablar abiertamente con Politico.
La campaña insiste en que vendrán más anuncios. El 8 de octubre lanzó una campaña publicitaria de 500.000 dólares en streaming y medios digitales, que aparecerá en el próximo informe de divulgación financiera. El grupo planea haber gastado al menos 2,4 millones de dólares en contacto directo con los votados para finales de octubre.
La directora de campaña de Neoyorquinos por la Igualdad de Derechos, Sasha Ahuja, dijo que el grupo también estaba planeando aumentar la atención de los votantes a medida que se acercaban las elecciones.
«Subimos a la tecnología digital y al streaming un mes antes de las elecciones y, al igual que innumerables campañas en todo el país, estamos concentrando nuestros esfuerzos en los medios de pago en las últimas semanas, cuando los votantes están más comprometidos», dijo Ahuja un político.
“Para llevar a cabo una campaña exitosa en Nueva York también se requiere personal y organizadores de primer nivel, razón por la cual creamos un juego de terreno sólido desde el principio, asegurando que podamos llegar a los electorales a medida que se acerca el día de las elecciones”, agregó Ahuja.
La gobernadora de Nueva York Kathy Hochul y el líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries anunciado en junio su apoyo a la campaña, que planeaba recaudar $20 millones para gastar en anuncios de televisión, correo directo y organización en apoyo de la Ley de Igualdad de Derechos.* Los líderes demócratas esperaban que incluir el aborto en la boleta estatal pudiera motivar a los demócratas a apoyar a los demócratas. candidatos en noviembre, haciendo retroceder cuatro distritos indecisos que se volvieron rojos durante las elecciones de mitad de período.
* Esta historia se ha actualizado para aclarar quién tenía la intención de recaudar el dinero..
Lea más sobre el derecho al aborto:
Elon Musk se burla del Departamento de Justicia el jueves por la noche reanudando el plan de su súper PAC para regalar $1 millón de dólares a un votante de un estado en disputa todos los días a pesar de haber recibido una advertencia del Departamento de Justicia a principios de semana.
El PAC estadounidense pro-Trump de Musk anunció dos ganadores el jueves por la noche: jason de Holanda, Michigan y brian de Eau Claire, Wisconsin. Se unen a otros cuatro ganadores desde que Musk comenzó el sorteo el sabado a los registrados registrados en estados indecisos que firman la petición del super PAC en apoyo de la Primera y Segunda Enmienda.
El miércoles se informó que el Departamento de Justicia envió una carta a América PAC. advertencia que el plan puede violar las leyes federales que prohíben pagar a las personas para que se registren para votar. Los expertos legales han dicho que, en el mejor de los casos, el plan de Musk cae en un ámbito legal. zona gris. Ahora parece que el magnate de la tecnología está desafiando al gobierno federal a tomar contra él y presentar cargos, lo que no sólo crearía un gran circo mediático, sino que también resultaría en una larga batalla legal contra el hombre más rico del mundo.
Musk se ha burlado del gobierno federal y se ha salido con la suya en el pasado. Se enfrentó a sanciones de la Comisión de Bolsa y Valores por mentir en X (anteriormente Twitter) acerca de poder privatizar su empresa de automóviles Tesla, pero pudo permanecer como CEOpagando sólo una multa y perdiendo su puesto de presidente del consejo durante tres años. Con su enorme patrimonio neto, probablemente podría prolongar cualquier caso judicial en su contra, incluso cuando el Departamento de Justicia esté involucrado. Además, si el Departamento de Justicia impusiera a Musk cargos penales, el caso continuaría mucho después del día de las elecciones del 5 de noviembre, y el magnate tecnológico probablemente seguiría regalando dinero mientras tanto.
Además de su lotería, Musk está ocupado con otros esfuerzos para que Donald Trump regrese a la Casa Blanca, incluida la conversación sobre estrategia con el barón de los medios de derecha. Rupert Murdochmanteniendo historias negativas sobre Trump fuera de su plataforma X, y publicación desacreditada teorías de conspiración así como desinformación.
El director ejecutivo de tecnología también está usando su dinero de otras formas nefastas, incluida una campaña publicitaria cínica que utiliza La brutal guerra de Israel en Gaza convencer a los votantes árabes estadounidenses en Michigan de que Kamala Harris es demasiado proisraelí, ya los votantes judíos en Pensilvania de que se oponen a las acciones de Israel. Parece que Musk piensa que su poder y su dinero le permiten influir en la política de la forma que desee, y claramente no teme las repercusiones del gobierno.
Desafortunadamente Más sobre Elon:
A menos de dos semanas del día de las elecciones, los antiguos aliados de Trump están haciendo sonar la alarma de que Donald Trump no es el mismo hombre que conocía.
Hablando con Kaitlan Collins en CNN La fuente El jueves por la noche, la ex subsecretaria de prensa de la Casa Blanca de Trump, Sarah Matthews, coincidió en que el candidato presidencial republicano se había vuelto “inestable” y ya no se parecía al hombre que capturó la atención de la nación cuando descendió por una escalera mecánica dorada en la Torre Trump en 2015.
«Esa ha sido mi advertencia a los republicanos republicanos», dijo Matthews a Collins. “Este no es el mismo hombre para el que trabajé. Creo que algo en él se rompió en las elecciones de 2020. No pudo aceptar esa pérdida y empezó a desmoronarse”.
Matthews argumentó que Trump, quien al comienzo de su carrera política tenía la visión de “hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande”, desde entonces se ha convertido en un ideólogo de extrema derecha “empeñado en la venganza y la retribución”.
“Ella está enfocada en soluciones; se centra en discusiones insignificantes y en vengarse de la gente”, dijo Matthews, comparando a Trump con la vicepresidenta Kamala Harris.
Si bien la política de Trump se ha vuelto violenta, la agudeza mental del hombre de 78 años también ha disminuido, y la otrara matón luchando a evitar verbal medidas de pata durante su publico apariciones. Y los fallos continúan: hablando en un evento de Turning Point Action en Las Vegas el jueves, Trump aparentemente falló al intentar hablar sobre su plan para eliminar los impuestos de las propinas, en lugar de ofrecer una ensalada de palabras confusas mientras intentaba cubrir sus huellas. .
“Aumentar la llamada tipola (ya sabes, ella, ella, ella quiere hacerlo) cuando dije que no se impongan impuestos a las propinas, ¿recuerdas?” Triunfo dijo la multitud.
Trump: «Aumentar la llamada tipola… ya sabes, ella, ella» pic.twitter.com/FpPl5D966M
—Aarón Rupar (@atrupar) 25 de octubre de 2024
En las últimas semanas, Trump ha eludido apariciones en los principales medios de comunicación, llegando incluso a romper la tradición electoral al negarse a sentarse por un 60 minutos entrevista en septiembre, que supuestamente se retiró en el último minuto por temor a que el riguroso programa verificación de hechos un él.
En cambio, Trump ha relegado sus apariciones televisivas a redes más amigables y aduladoras, incluida Fox News, cuya presentadora María Bartiromo no interrumpió ni corrigió a Trump cuando afirmó que la verdadera amenaza del día de las elecciones es el “enemigo interno”, mientras sugería. que los militares deberían involucrarse por la fuerza en el manejo de los resultados electorales.
Más de 100 líderes comunitarios y demócratas palestinos, árabes, musulmanes y progresistas de Arizona han firmado una carta defendiendo a quienes se muestran reacciones a apoyar a Kamala Harris contra Donald Trump.
«Sabemos que muchos en nuestras comunidades se resisten a votar por Kamala Harris debido a la complicidad de la administración Biden en el genocidio», dijo el cartapublicado el jueves por la noche, dice.
“Algunos de nosotros hemos perdido a muchos familiares en Gaza y el Líbano. Respetamos a aquellos que sienten que simplemente no pueden votar por un miembro de la administración que envió las bombas que pueden haber matado a sus seres queridos”, continúa la carta. “Sin embargo, al considerar detenidamente la situación completa, llegamos a la conclusión de que votar por Kamala Harris es la mejor opción para la causa palestina y todas nuestras comunidades”.
La carta describe una “situación terrible en la que sólo están disponibles opciones defectuosas”.
“En nuestra opinión, está muy claro que permitir que el fascista Donald Trump vuelva a ser presidente sería el peor resultado posible para el pueblo palestino. Una victoria de Trump sería un peligro extremo para los musulmanes de nuestro país, para todos los inmigrantes y para el movimiento estadounidense pro Palestina”, afirma la carta.
La carta incluye varias razones por las que la coalición cree que Trump sería mucho peor para los palestinos, los árabes, los musulmanes y todos aquellos que se organizan a favor de los palestinos. los escritorescitar a Trump comentario sediento de sangre la semana pasada sobre cómo el primer ministro Benjamín Netanyahu debería “ir más lejos” en Gaza, al tiempo que criticó al presidente Joe Biden por “retenerlo”. En ese momento, Trump elogió a Netanyahu por hacer un “buen trabajo” y expresó su apoyo a la expansión de las operaciones militares en el Líbano, donde Israel ha matado al menos a 1.800 personas sólo en las últimas cinco semanas.
La carta también señala los vínculos de Trump con la megadonante republicana sionista Miriam Adelson, quien está presionando para que Trump permita a Israel anexarse ilegalmente a Cisjordania. Israel tiene mató a 165 niños en la Cisjordania ocupada durante el último año.
“Votar por Harris no es un respaldo personal a ella ni a las decisiones políticas de la administración en la que sirvió. Es una evaluación de la mejor opción posible para continuar luchando por el fin del genocidio, una Palestina libre y todo lo que apreciamos”, dice la carta, pidiendo a otros que antepongan las necesidades inmediatas de sus comunidades a su insatisfacción con Harris. . El grupo desestimó a candidatos de terceros partidos como Jill Stein, diciendo que votar por ellos sólo podría “convertir a Donald Trump en presidente”.
“Si nuestras comunidades se aliaron con el Partido Verde para derrotar a Harris, corremos el riesgo de marginarnos como lo hicieron ellos al alienar a las decenas de millones de débiles que apoyan la causa de la libertad palestina y están luchando para derrotar a Trump eligiéndola” , continúa la carta.
La carta insta a que, después de las elecciones, puedan responsabilizar a Harris con “todas las herramientas no violentas de la democracia”. Es probable que tales herramientas no estén disponibles bajo Trump, quien ha prometido deportar a manifestantes pro palestinos y amenazado poner a los militares en contra de sus propios ciudadanos.
Desde que se convirtió en la candidata presidencial demócrata, Harris ha luchado por encontrar un equilibrio entre los partidarios árabes y musulmanes, después de pregunta la solicitud del Partido No Comprometido de un orador palestino en la Convención Nacional Demócrata en agosto.
Una encuesta publicada el lunes llevado a cabo de Arab News/YouGov descubrió que Trump aventajaba a Harris entre un 45 y un 43 por ciento entre los árabes estadounidenses. Esos votantes dijeron que consideraban que Trump apoyaba más al actual gobierno de Israel, pero que era más probable que pusiera fin al conflicto.
Harris ha expresado repetidamente temas de conversación moderados sobre la defensa del “derecho a defenderse” de Israel y el “derecho a la dignidad” de los palestinos, aunque sus declaraciones no han ido mucho más allá.
A principios de este mes, la administración Biden amenazado reevaluar el apoyo militar si Israel no mejora las condiciones humanitarias en Gaza y reducir las víctimas civiles en un plazo de 30 días. En respuesta a los informes de la ONU de que Israel había impedido la entrada de ayuda a Gaza, Harris al corriente En X, “Israel debe hacer más urgentemente para facilitar el flujo de ayuda a quienes la necesitan. Los civiles deben estar protegidos y tener acceso a alimentos, agua y medicamentos. Debe respetarse el derecho internacional humanitario”.
