William Earl, un periodista occidental, informó cómo los recientemente concluidos Juegos Olímpicos de París hicieron historia en el ámbito de la audiencia mediática.
Su artículo fue publicado el 27 de julio. Escribió que el espectáculo acuático de la Ceremonia de Apertura de los Juegos de París 2024 atrajo a 28,6 millones de espectadores a las plataformas de NBCUniversal, lo que lo convirtió en el inicio más visto de unos Juegos Olímpicos de verano desde Londres en 2012.
Escúchelo: “La ceremonia de apertura de anoche, una de las más ambiciosas y complejas en la historia olímpica, fue un espectáculo para los asistentes en París, atrajo a una gran audiencia en nuestras plataformas NBCU y establecieron récords para Peacock”, dijo el presidente de NBC Sports, Rick Cordella. “Gracias al esfuerzo incansable de nuestros equipos de producción e ingeniería, ya una amplia promoción, hemos tenido un comienzo sólido que está en línea con las expectativas de nuestras estaciones NBC y nuestros socios de distribución y publicidad. Estamos en una excelente posición mientras esperamos con ansias las próximas dos semanas de competencia”.
LEA TAMBIÉN:Juegos Olímpicos de París 2024: vea a los atletas nigerianos que ganaron medallas de oro para otras naciones
La ceremonia teatral de cuatro horas que se transmitió en vivo el viernes por la tarde en los EE.UU. UU. tuvo 10 millones de espectadores más que la cobertura de NBCUniversal de la ceremonia de apertura de Tokio en 2021 y más de 2 millones más que Río en 2016, según NBCUniversal.
La tradicional procesión de los equipos nacionales de cada país competidor se realizó esta vez en barco por el Sena, y los organizadores del evento no defraudaron con la promesa de imágenes impactantes para dar inicio al evento que la nación pretende que sea un escaparate de la Francia. moderno.
Los Juegos Olímpicos de París también tienen su lado malo a nivel mundial debido a la polémica en torno a la misma ceremonia de apertura que atrajo tanta audiencia televisiva. La polémica fue la decisión de los organizadores de utilizar a practicantes LGBTS para representar la última cena de una manera que denigrara uno de los acontecimientos más elevados y espirituales de la cristiandad: la última cena de Jesucristo.
A nivel local, los Juegos Olímpicos de París 2024 también han traído su propia controversia asociada con el desempeño mediocre del equipo de Nigeria, que no ganó ninguna medalla incluso después de que el fuerte equipo nigeriano, de 86 miembros, gastara aproximadamente N12 mil millones en Ese viaje a Francia para los Juegos Olímpicos.
Como ya se ha dicho, los Juegos Olímpicos de París 2024, que acaban de concluir, dieron a Nigeria un resultado muy decepcionante, marcado por la falta de medallas a pesar de una inversión de aproximadamente 12.000 millones de nairas y un contingente considerable de 82 a 86 atletas. Los críticos, desde comentaristas políticos hasta entusiastas del deporte, se han apresurado a culpar al Ministro de Deportes, el Senador John Owan Enoh. Sin embargo, una atribución de responsabilidad tan simplista pasa por alto los desafíos multifacéticos y los problemas arraigados dentro de la administración deportiva de Nigeria. Las complejidades de la gestión deportiva, tanto a nivel federal como estatal, revelan que los problemas son mucho más profundos que el desempeño de un solo ministro. Comprender estas complejidades es crucial para abordar las causas fundamentales del pobre desempeño de Nigeria en los Juegos Olímpicos y trazar un camino hacia el éxito futuro.
En el centro de las críticas se encuentra una falta de comprensión del papel y la influencia del Ministro de Deportes. A diferencia de otros ministerios, donde el ministro puede tener un control casi total sobre las operaciones y los resultados, el Ministerio de Deportes opera dentro de una red compleja de federaciones y órganos rectores. La autonomía concedida a estas federaciones, incluida la Federación Nigeriana de Fútbol (NFF) y otras, limita significativamente la capacidad del ministro para promulgar cambios radicales o exigirles responsabilidades por los resultados. Por ejemplo, la NFF opera independientemente del Ministro de Deportes, y cualquier intento de disolver o anular la federación podría dar lugar a severas sanciones de la FIFA. La misma autonomía se observa en otras federaciones deportivas, muchas de las cuales han estado atrincheradas en su forma actual durante años, lo que hace que las reformas rápidas sean casi imposibles.
El senador Enoh, nombrado hace menos de un año, se encuentra en una posición en la que debe navegar entre estas estructuras arraigadas mientras intenta implementar cambios. La expectativa de que se puedan lograr reformas significativas y mejoras en el desempeño en un período tan breve es poco realista. Los críticos no reconocen que el Ministro está limitado por estas estructuras de larga data, que requieren tiempo y una estrategia cuidadosa para reformarse. Culparlo por los inmediatos resultados de los Juegos Olímpicos de París no sólo es injusto sino también contraproducente, ya que desvía la atención de los problemas sistémicos que deben abordar.
Una de las críticas más importantes que se han hecho al Ministro ha sido la omisión de Favor Ofili de la carrera de 100 metros. Esta decisión ha sido ampliamente condenada y muchos han señalado al Ministro con el dedo. Sin embargo, es esencial aclarar que el Ministro de Deportes no se ocupa directamente de las inscripciones de los atletas. La responsabilidad de la selección y la inscripción de los atletas recae en el Comité Olímpico de Nigeria (NOC) y la Federación de Atletismo de Nigeria (AFN), que operan independientemente del control directo del Ministro. El Senador Enoh ha expresado su compromiso de investigar este asunto, pero es fundamental entender que el proceso de inscripción lo gestionan estos organismos legales. La omisión de Ofili, aunque lamentable, no se puede achacar al Ministro, que está trabajando dentro de las limitaciones de un sistema que no ha diseñado y ha tenido un tiempo limitado para reformarlo.
La descalificación del equipo masculino de relevos de 4×400 metros también ha sido motivo de controversia. Es importante señalar que la descalificación se debió a una infracción de las normas técnicas, no relacionada con ninguna acción del Ministro. El equipo había competido anteriormente sin incidentes, lo que sugiere que el problema no fue resultado de la intervención del Ministro, sino más bien un hecho desafortunado que le puede pasar a cualquier equipo. Sin embargo, este incidente ha sido utilizado por algunos como una prueba más del fracaso ministerial, una afirmación que no se sostiene ante un análisis minucioso.
Además, las críticas sobre el registro y la acreditación de los atletas no han sido fundamentadas más allá del incidente de Ofili. No se informó de otros problemas importantes y el proceso de acreditación de atletas y entrenadores se desarrolló sin mayores problemas. Esto indica que, contrariamente a las afirmaciones de mala gestión generalizada, el proceso fue en gran medida un éxito y los problemas que surgieron fueron aislados y no indicativos de un fracaso más amplio.
A pesar de la mediocre actuación general, hubo logros notables que no deben verse eclipsados por el recuento de medallas. El equipo de baloncesto femenino de Nigeria, las D’Tigress, mostró un talento y una resistencia excepcionales. Su actuación, bajo la dirección de la entrenadora Rena Wakama, fue nada menos que notable. El reconocimiento de la entrenadora Wakama como la mejor entrenadora de baloncesto femenino de los Juegos Olímpicos es un testimonio del alto nivel de preparación y habilidad del equipo. La victoria cercana contra el equipo estadounidense, una potencia mundial en baloncesto, subraya el notable desempeño del equipo. Este logro es particularmente significativo si se considera el contexto más amplio de la campaña olímpica de Nigeria. Si bien el recuento de medallas puede no reflejar el éxito, el desempeño de las D’Tigress es una clara indicación de que existe potencial dentro del sector deportivo de Nigeria que se puede aprovechar con el apoyo y la inversión adecuados.
Es fundamental que se celebre este logro, y el equipo merece un reconocimiento, como un honor nacional o una presión de manos presidenciales, independientemente del medallero total. La actuación de la D’Tigress es un rayo de esperanza, ya que demuestra que, con el apoyo adecuado, los atletas nigerianos pueden competir al más alto nivel. El Ministro de Deportes debería aprovechar esta oportunidad para abogar por un mayor reconocimiento y apoyo para el deporte femenino en Nigeria, que ha obtenido resultados de manera constante a pesar de los recursos y la inversión limitada.
El bajo rendimiento en los Juegos Olímpicos de París debería impulsar una reevaluación y una reforma de la infraestructura deportiva de Nigeria. La inversión de 12.000 millones de nairas, si bien es significativa, es insuficiente si se la compara con los presupuestos de otras naciones. Por ejemplo, la India, a pesar de su gran población y de su sustancial inversión, también tuvo un rendimiento inferior en los Juegos Olímpicos, lo que pone de aliviar que la inversión financiera por sí sola no garantiza el éxito. Los desafíos que enfrenta el deporte nigeriano son multifacéticos y requieren un enfoque integral que aborde tanto las necesidades inmediatas de los atletas como el desarrollo a largo plazo de la infraestructura deportiva.
Los preparativos para las próximas Olimpiadas deben comenzar de inmediato. Esto incluye el desarrollo de un sólido programa de entrenamiento, la inversión en instalaciones de última generación y la garantía de que los atletas tengan los recursos que necesitan para competir al más alto nivel. La financiación actual es insuficiente para el desarrollo integral de los atletas y es necesario aumentar la inversión para competir competitivamente en el escenario mundial. El Ministro de Deportes, en colaboración con el Ministerio Federal de Deportes y los ministerios estatales, debe liderar la iniciativa para asegurar la financiación y los recursos necesarios para esta iniciativa. Atraer financiación del sector privado para los deportes de base es clave para lograr una reforma fundamental de todas las infraestructuras deportivas en Nigeria.
El desarrollo de las bases es otro ámbito crítico que requiere atención. El Ministro de Deportes debería encabezar los esfuerzos para mejorar el desarrollo de los deportes de base, trabajando en estrecha colaboración con los gobiernos estatales y los socios del sector privado para construir instalaciones y programas deportivos locales. Este enfoque garantizará una fuente constante de talentos y mejorará el rendimiento general en las competiciones internacionales. El éxito del equipo de baloncesto femenino de Nigeria pone de relieve la importancia de invertir en los deportes de base y apoyar a los atletas desde una edad temprana.
No se debe dejar que los atletas se entrenen en condiciones deficientes. Para que triunfen, es fundamental brindarles los recursos y el apoyo adecuado. El Ministro debe abogar por mejores condiciones y una financiación más sustancial para garantizar que los atletas puedan entrenar de manera eficaz. Esto no incluye solo apoyo financiero, sino también acceso a entrenamiento de primer nivel, atención médica y exposición internacional. Al invertir en el desarrollo integral de los atletas, Nigeria puede mejorar sus posibilidades de éxito en el escenario mundial.
Reducir la interferencia política en la administración deportiva es otro paso vital para mejorar el rendimiento. Los deportes deben aislarse de las consideraciones políticas, concentrándose en el mérito y la competencia en la selección de los líderes de las federaciones y la gestión de los programas deportivos. Garantizar que las federaciones estén dirigidas por personas capaces que prioricen el desarrollo del deporte es esencial para el éxito futuro. El Ministro de Deportes debe trabajar para promover la transparencia y la rendición de cuentas dentro de las federaciones, asegurando que las decisiones se tomen en el mejor interés de los atletas y la nación.
En conclusión, el desempeño de Nigeria en los Juegos Olímpicos de París 2024, aunque decepcionante, debe verse como una oportunidad para crecer y mejorar. Culpar únicamente al Ministro de Deportes no resuelve los problemas sistémicos dentro de la administración deportiva a. Un enfoque integral que incluya una mayor inversión, el desarrollo de las bases y la reducción de la interferencia política será crucial para que Nigeria logre mejores resultados en futuras competencias internacionales. Los logros del equipo de baloncesto femenino de Nigeria son un faro de esperanza y un recordatorio del potencial que tiene el sector deportivo del país. Aprovechando estos éxitos y abordando los desafíos, Nigeria puede allanar el camino hacia un futuro más brillante en el deporte.
El camino que tenemos por delante requiere un esfuerzo colectivo, en el que el Ministro de Deportes, el Ministerio Federal de Deportes, los ministerios estatales y los socios del sector privado trabajen juntos para construir un ecosistema deportivo sostenible y exitoso. Las lecciones aprendidas de París 2024 deben orientar una nueva estrategia, que priorice el desarrollo a largo plazo por sobre las ganancias a corto plazo y coloque las necesidades de los atletas en el centro de todas las decisiones. Solo así Nigeria podrá tener la esperanza de lograr el éxito que tanto se merece en el escenario mundial.
*Emmanuel Onwubiko es director de la ASOCIACIÓN DE ESCRITORES DE DERECHOS HUMANOS DE NIGERIA y fue COMISIONADO NACIONAL DE LA COMISIÓN NACIONAL DE DERECHOS HUMANOS DE NIGERIA.
