El juez Minallah llama la atención al ECP por el veredicto en el caso de los asientos reservados del SIC

Date:

Noticias Similares

La administración Trump suspende las entrevistas para visas de inmigrante a nivel mundial

El gobierno de Estados Unidos anunció la suspensión temporal de todas las entrevistas para visas de inmigrante a nivel mundial para implementar nuevas capacitaciones consulares.

Inundaciones en Nepal dejan 55 muertos y cientos de desaparecidos

Devastadoras inundaciones en Nepal sepultan edificios y dejan al menos 55 muertos, mientras las autoridades buscan frenéticamente a 384 turistas desaparecidos en la frontera.

Aranceles Canadá Estados Unidos: respuesta de 20 mil millones de dólares

Los aranceles Canadá Estados Unidos se intensifican. Conoce la respuesta de 20 mil millones de dólares a las medidas impuestas por Trump.

Fátima Bosch responde a posible orden de arresto en Tailandia

Fátima Bosch, Miss Universo 2025, rompe el silencio ante las amenazas de una posible orden de arresto en Tailandia promovida por Nawat Itsaragrisil.

Posible orden de arresto contra Fátima Bosch: la Miss Universo rompe el silencio

Ante la amenaza de una posible orden de arresto contra Fátima Bosch en Tailandia, la Miss Universo 2025 defendió su dignidad y alzó la voz.
spot_imgspot_img

— Dice que la decisión privó a los votantes de sus derechos fundamentales y malinterpretó el fallo de la Corte Suprema.

— Reitera que la decisión de la Corte Suprema no pretendía descalificar a ningún partido político

Islamabad: El juez de la Corte Suprema Athar Minallah ha emitido una nota adicional de cuatro páginas criticando el veredicto de la Comisión Electoral de Pakistán (ECP) con respecto al caso de escaños reservados del Consejo Suní Ittehad.

En la nota emitida el sábado se afirmó que la decisión privó a los electores de sus derechos fundamentales y malinterpretó el fallo de la Corte Suprema.

El juez Minallah afirmó que la decisión del Tribunal Supremo no tenía como objetivo descalificar a ningún partido político. Sostuvo que la mala interpretación de la decisión judicial ha excluido injustamente a un partido político importante del proceso electoral.

Señaló además que la decisión de la Comisión Electoral ha planteado numerosas cuestiones de importancia pública, destacadas por los argumentos presentados por los abogados de la Comisión.

El juez Minallah pidió un informe detallado de las quejas antes y después de las elecciones generales. La nota de cuatro páginas del juez Minallah se publicó en el sitio web oficial de la Corte Suprema.

La ECP había dicho a la Corte Suprema la semana pasada que la constitución del SIC viola los artículos 17, 20 y 25 de la Constitución y que el partido no tiene derecho a ningún escaño reservado para mujeres y en particular para no musulmanes.

“El artículo 3, capítulo 1, de la Constitución de la SIC restringe la membresía de la SIC únicamente a los musulmanes adultos y establece además otras tres condiciones de naturaleza similar para la membresía.

“Las condiciones del mencionado Artículo 3 de la Constitución de la SIC violan los Artículos 17, 20 y 25 de la Constitución, en vista de lo cual, la SIC claramente no tiene derecho a ningún escaño reservado para mujeres y en particular para no musulmanes”, dijo el ECP en una concisa declaración presentada al tribunal.

Un tribunal pleno de la Corte Suprema está escuchando una petición presentada por la SIC, que está compuesta principalmente por legisladores independientes respaldados por el PTI, con respecto a la asignación de escaños reservados en el parlamento y las legislaturas provinciales.

El 22 de diciembre de 2023, el ECP despojó al PTI de su símbolo electoral en vista de irregularidades en sus elecciones internas. El 13 de enero, la Corte Suprema confirmó la orden del ECP, obligando a los candidatos del PTI a presentarse a las elecciones generales del 8 de febrero como independientes.

Los candidatos independientes se unieron al SIC después del anuncio de los resultados oficiales de las elecciones. El SIC luego buscó escaños reservados en el parlamento y las asambleas provinciales en proporción a sus escaños generales.

Sin embargo, el 1 de marzo la ECP se negó a asignar estos espacios reservados al SIC. El 25 de marzo, el Tribunal Superior de Peshawar (PHC) también confirmó la orden del ECP, lo que llevó a la SIC a acudir al tribunal superior.

Leer más

Síguenos en WhatsApp

¿Quieres recibir las noticias antes que nadie? Únete a nuestro Canal de WhatsApp y mantente informado al momento, todos los días.

Redacción Capital Político
Redacción Capital Políticohttps://capitalpolitico.net
Grupo independiente de expertos, no partidista dedicado a incrementar la calidad del análisis político en México y America Latina.

Suscripción

- Noticias de ultimo minuto

- Redacción por especialistas

Ultimas Noticias