Los Estados Unidos de América (EE.UU.) están levantando altas barreras al crecimiento de China, tratando de impedir su éxito. Una de las áreas más críticas es la Inteligencia Artificial (IA), cuya tecnología estadounidense se ha mantenido alejada del país asiático. Pero, después de todo, ¿hasta qué punto China depende de Estados Unidos?
Ayer, nosotros informamos que Estados Unidos planea aumentar el proteccionismo con respecto a los modelos de IA desarrollados en el país y que impulsan los chatbots populares, como ChatGPT. El objetivo es salvaguardar su tecnología de potencias como China y Rusia.
Sin embargo, China ha aconsejado a las empresas que eviten la tecnología extranjera, animándolas a desarrollar sus propias alternativas, con el fin de fortalecer al país, que se ha visto perjudicado por las medidas impuestas por varios gobiernos.
Ante este escenario y los constantes ataques (principalmente estadounidenses) contra el país asiático, Reuters intentó entender, aquí¿Cuán dependiente es China de Estados Unidos en términos de I A y cuál será el impacto de los planes de la administración de Joe Biden.
En primer lugar, ¿los modelos de IA de China utilizan tecnología estadounidense?
Aparentemente sí. Sin embargo, la idea parece pasar por desarrollar modelos íntegramente chinos, sin depender de la tecnología proporcionada por empresas estadounidenses.
Estados Unidos quiere impedir la exportación a China de modelos de IA patentados o de código cerrado, cuyo software y datos de entrenamiento se mantienen en secreto. Sin embargo, los modelos de código abierto no están, desde el principio, cubiertos por la potencial barrera estadounidense.
En cualquier caso, la Academia China de Inteligencia Artificial, un laboratorio de investigación de alto nivel, admitió en marzo que la mayoría de los modelos chinos de IA desarrollados en el país fueron, de hecho, construidos basándose en el Llama da Meta y que esto representaba un desafío fundamental para el desarrollo de la IA en China.
En ese momento, el laboratorio dijo al primer ministro chino, Li Qiang, que China «carece gravemente de autonomía» en este ámbito.
De hecho, en noviembre de 2023, 01.AI, uno de los unicornios de IA más conocidos de China, fundado por un ex ejecutivo de Google, Lee Kai-fu, enfrentó una controversia después de que los ingenieros de IA descubrieran que su IA, el Yi-34B, había desarrollado en base a la Llama da Meta.
A pesar de esta dependencia, numerosas empresas tecnológicas como Baidu, Huawei e iFlytek han estado trabajando para desarrollar sus propios modelos de IA completamente propietarios. Algunos de ellos afirman que sus propuestas podrían ser tan capaces como el último modelo GPT-4 de OpenAI en varias áreas.
A continuación, ¿cuál es la postura de China sobre los modelos de IA estadounidenses?
En línea con la advertencia dejada por la Academia China de Inteligencia Artificial, entidades chinas han destacado la necesidad de que el país desarrolle su propia tecnología de IA «controlable». Estas reservas surgen en línea con una orden del presidente chino, Xi Jinping, de desarrollar la autosuficiencia tecnológica.
Además, el país ha sido proactivo en la implementación de regulaciones sobre el uso de IA generativa, exigiendo que los servicios cuenten con aprobaciones gubernamentales antes de llegar al público. Desde enero, China ha aprobado más de 40 modelos de IA para uso público, y ninguno de ellos era modelo de IA extranjero.
Según Reuters, el gobierno chino no ha fomentado el uso de tecnología de inteligencia artificial estadounidense. En cambio, ha buscado motivar a las empresas chinas a trabajar en su propia tecnología, recordándoles la brecha que (todavía) separa sus propuestas de las de Estados Unidos.
Esta necesidad de emancipación se vio reforzada en febrero, cuando el periódico estatal China Daily recordó que ChatGPT «podría proporcionar asistencia al Gobierno de Estados Unidos en su difusión de desinformación y manipulación de narrativas globales para sus propios intereses geopolíticos».
Brevemente
Aunque China todavía depende de la IA estadounidense, ya sea en términos de hardware o software, y ve las medidas aplicadas y planificadas como un obstáculo para su propio desarrollo, lo cierto es que el país parece estar luchando por la independencia, buscando desarrollar soluciones por sí mismo como bueno, o incluso mejor.
