Panel laboral del T-MEC resuelve a favor de México en el caso de la mina San Martín

Date:

Noticias Similares

La administración Trump suspende las entrevistas para visas de inmigrante a nivel mundial

El gobierno de Estados Unidos anunció la suspensión temporal de todas las entrevistas para visas de inmigrante a nivel mundial para implementar nuevas capacitaciones consulares.

Inundaciones en Nepal dejan 55 muertos y cientos de desaparecidos

Devastadoras inundaciones en Nepal sepultan edificios y dejan al menos 55 muertos, mientras las autoridades buscan frenéticamente a 384 turistas desaparecidos en la frontera.

Aranceles Canadá Estados Unidos: respuesta de 20 mil millones de dólares

Los aranceles Canadá Estados Unidos se intensifican. Conoce la respuesta de 20 mil millones de dólares a las medidas impuestas por Trump.

Fátima Bosch responde a posible orden de arresto en Tailandia

Fátima Bosch, Miss Universo 2025, rompe el silencio ante las amenazas de una posible orden de arresto en Tailandia promovida por Nawat Itsaragrisil.

Posible orden de arresto contra Fátima Bosch: la Miss Universo rompe el silencio

Ante la amenaza de una posible orden de arresto contra Fátima Bosch en Tailandia, la Miss Universo 2025 defendió su dignidad y alzó la voz.
spot_imgspot_img

El panel laboral por el caso de la mina San Martínubicada en Zacatecas, dio la razón a México y concluyó que no se puede pronunciar sobre una denegación o no de derechos sindicales por hechos ocurridos antes a la entrada en vigor del Tratado México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Así lo dieron a conocer este viernes en comunicado conjunto las Secretarías de Economía (SE) y del Trabajo y Previsión Social (STPS), mismas dependencias que resaltaron el hecho como un fallo de “suma relevancia”.

“El panel trinacional concluyó que la denegación de derechos sindicales solo puede ser imputada a hechos posteriores a la entrada en vigor del T-MEC y sujetos a la reforma laboral de 2019 (en México). Los hechos presentados por Estados Unidos no cumplían con estos criteriossegún lo establecido por el panel”, explicaron.

Las secretarías del Gobierno mexicano recordaron que, si bien los derechos de libre asociación de los trabajadores de esta mina en el norte del país habían sido denegados por 16 añoslas irregularidades “fueron o están en vías de ser corregidas”.

“Como muestra, la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje previo a la controversia internacional ya había atribuido la responsabilidad de la huelga a la parte patronal, ordenando el pago de salarios caídos y diversas prestaciones”, precisó.

El Gobierno mexicano consideró que este fallo sienta un precedente sobre la no retroactividad de los tratados comerciales, así como para el “uso razonable y de buena fe” del mecanismo laboral de respuesta rápida (MLLR) limitando su aplicación y su uso por “injerencias indebidas”.

“Para México es fundamental evitar la apertura de esta posibilidad tanto en disputas laborales como en otras de índole comercial”, agregaron las dependencias.

Además, tanto la SE como la STPS consideraron que el MLLR ha demostrado ser una “herramienta poderosa e innovadora” para proteger los derechos laborales a través de tratados comerciales, así como para superar resistencias contra la democracia y libertad sindical que aún prevalece.

“No obstante, para mantener su eficacia y evitar su desgaste, es crucial que su aplicación sea razonableproporcional y de buena fe”, abundó.

Por último, el Gobierno mexicano se comprometió con sus pares norteamericanos en el T-MEC a mejorar las condiciones laborales y salariales de la región.

Además, admitió que, de cara a la revisión del T-MEC en 2026, “será necesario abordar el perfeccionamiento de este mecanismo, corrigiendo las asimetrías de su diseño para que, por ejemplo, México también pueda emplearlo en igualdad de condiciones para defender los derechos de los trabajadores migrantes en Estados Unidos y Canadá”.

En junio del año pasado, Estados Unidos solicitó a México revisar el conflicto laboral en la mina de la empresa Grupo México, a lo que la SE mexicana se negó argumentando que el problema empezó en julio de 2007, por lo que no aplicaba el MLRR que establece el T-MEC, en vigor desde julio de 2020. (EFE)

Leer más

Síguenos en WhatsApp

¿Quieres recibir las noticias antes que nadie? Únete a nuestro Canal de WhatsApp y mantente informado al momento, todos los días.

Suscripción

- Noticias de ultimo minuto

- Redacción por especialistas

Ultimas Noticias