Sacha Pfeiffer de NPR habla con El Correo de Washington columnista Eduardo Porter sobre la ley de inmigración SB4 de Texas y la reacción de México ante ella.
SACHA PFEIFFER, PRESENTADORA:
La ley de inmigración de Texas SB4 permanece en suspenso mientras los tribunales estadounidenses deciden si se debe permitir que entre en vigor. La ley permitiría a la policía de Texas arrestar a personas sospechosas de estar en el país ilegalmente. También permitiría a los jueces de Texas ordenar la deportación de inmigrantes a México. Los funcionarios mexicanos están en contra de la SB4. Dicen que conduciría a la discriminación contra los mexicanos en Texas, y el presidente de México dice que rechazará cualquier intento de enviar inmigrantes a su país. Y con la inmigración tan polémica en Estados Unidos en este momento, México sabe que tiene mucha influencia. El columnista del Washington Post Eduardo Porter escribió recientemente sobre esto y está con nosotros para compartir sus puntos de vista. Eduardo, bienvenido al programa.
EDUARDO PORTER: Hola. ¿Cómo estás?
PFEIFFER: Estoy bien. Entonces, según los informes que ha realizado sobre esto y las conversaciones que ha tenido, si esta ley entra en vigor, ¿tiene alguna indicación de cómo reaccionaría México cuando Texas comenzara a enviar inmigrantes a la frontera entre Texas y México?
PORTER: Bueno, no me queda claro qué puede hacer Texas, de hecho, porque México tiene la responsabilidad de acoger a mexicanos que podrían ser deportados de Texas, pero no tiene obligación bajo ningún tipo de ley de acoger, digamos, a venezolanos o ecuatorianos. o cualquiera de las personas de muchas otras nacionalidades que han estado cruzando a Estados Unidos en los últimos meses y años. Así que no sé cómo Texas puede, de hecho, obligar a inmigrantes de estos países a ingresar a México. México ha dicho que no.
PFEIFFER: Entonces, ¿podríamos terminar con una gran acumulación de personas en nuestro lado de la frontera que intentaban llegar al otro lado?
PORTER: Bueno, esa es una posibilidad, sí.
PFEIFFER: Entonces, retrocediendo un poco, Estados Unidos depende en gran medida de México para ayudar a controlar el flujo de migrantes hacia la frontera. No todos son inmigrantes mexicanos. Algunos de ellos son de otros países de América Latina o el Caribe o de otro continente. ¿Puede explicar un poco más cuán dependiente es Estados Unidos de México para ayudar con ese control de las personas que cruzan la frontera?
PORTER: Enormemente dependiente. Y básicamente, todo surge del hecho de que todas estas personas, todos estos inmigrantes, ya sea que vengan de Venezuela, Ecuador, Guatemala o, ya sabes, Bielorrusia, se están moviendo a través de México para llegar a los Estados Unidos. Y desde la administración Trump hasta la administración Biden, ha habido esfuerzos en Washington para conseguir la ayuda de México para evitar que lleguen a Estados Unidos.
Entonces, ¿qué puede hacer México? Bueno, México: el actual gobierno del presidente López Obrador ha desplegado la Guardia Nacional a lo largo de las fronteras norte y sur de México para detener o impedir que los migrantes avancen hacia el norte. Ha puesto controles en las carreteras para vigilar los autobuses. Ha detenido los trenes porque muchos migrantes se trasladan del sur de México al norte de México en trenes. Y ha volado, ha llevado a migrantes desde cerca de la frontera norte de regreso a sus propios países, repatriarlos, o al extremo sur de México sólo para mantenerlos alejados de la frontera con Estados Unidos. Entonces, hay muchas cosas que México puede hacer y lo ha hecho a lo largo de los últimos años.
PFEIFFER: Ésa es una especie de cooperación que México está haciendo con la política estadounidense. Y supongo que obtendrán algo por eso. ¿Les estamos dando dinero? ¿Estamos invirtiendo de alguna manera? ¿Cuál es el ojo por ojo?
PORTER: Bueno, en este momento no podría decir que existe una especie de acuerdo transparente, negociado y firmado que le dé a México algo a cambio. Parece ser más bien implícito. Quiero decir, durante la administración Trump, si recuerdan, hubo una transacción muy clara. Trump dijo, vamos a imponer aranceles a México si México no hace nuestra voluntad. Y así, por supuesto, México hizo la voluntad de Trump. Esa no ha sido la política del presidente Biden. Pero para los críticos de este acuerdo y especialmente para los críticos de la administración mexicana, hay un claro quid pro quo en el sentido de que Amlo, como se conoce al presidente mexicano, de alguna manera ayudará a Estados Unidos en el flujo migratorio si Estados Unidos no se vuelve demasiado crítico con lo que quiere hacer el presidente mexicano.
PFEIFFER: Usted ha descrito el flujo de migrantes como una válvula que México tiene poder para controlar, un ejemplo visual muy útil. Obviamente es un año de elecciones presidenciales en Estados Unidos. También lo es en México. ¿Cómo se podría esperar que México utilice esa válvula migratoria como palanca política?
PORTER: Si habla con críticos del presidente en México, les preocupa que su principal preocupación sea utilizar este poder esencialmente para advertir a Estados Unidos de que no critique cómo está dirigiendo la campaña electoral mexicana. México tiene elecciones en junio y el presidente mexicano tiene una candidata preferida para sucederlo, Claudia Sheinbaum de su propio partido Morena. Los críticos en México dicen que él está violando la ley electoral para ayudarla. Entonces, la única hipótesis es que la migración – que enviar la señal de que él podría abrir y cerrar la válvula migratoria es básicamente evitar que la Casa Blanca o cualquier persona en Washington haga malos comentarios o cualquier cosa sobre cómo está manejando la campaña electoral en México.
PFEIFFER: México podría decir: si nos molestan políticamente, abriremos la válvula.
PORTERO: Exacto. Ahora hay otra hipótesis, que es un poco más sombría: que el presidente mexicano podría preferir que Donald Trump sea el próximo presidente de Estados Unidos.
PFEIFFER: Eso se relaciona con otra cosa que quiero preguntarle, y es que usted ha escrito y aquí hay una cita. «Pocas cosas perjudicarían más a Biden que una sorpresa migratoria en octubre». ¿De qué tipo de sorpresa estás hablando? ¿Y qué papel cree que podría jugar México para generar esa posible sorpresa?
PORTER: Quiero decir, la sorpresa es un número. Son, digamos, 400.000 inmigrantes que se topan con agentes de la Patrulla Fronteriza, tratando de ingresar a Estados Unidos sin autorización, ya sabes, en Texas o Arizona.
PFEIFFER: De repente, un número abrumador llega en un solo día.
PORTERO: Exacto. Trump entiende claramente que una frontera caótica y problemática favorece sus intereses políticos. El sistema político mexicano también lo entiende. Leen los periódicos. Todo el mundo es consciente de que una frontera problemática en octubre, e incluso septiembre, sería muy mala para la administración Biden y para las posibilidades del presidente de ser reelegido.
PFEIFFER: Ese es el columnista de opinión del Washington Post, Eduardo Porter. Gracias por hablar con nosotros.
PORTER: Muchas gracias.
Copyright © 2024 NPR. Reservados todos los derechos. Visite nuestro sitio web condiciones de uso y permisos páginas en www.npr.org para mayor información.
Las transcripciones de NPR las crea un contratista de NPR en una fecha límite urgente. Es posible que este texto no esté en su forma final y pueda ser actualizado o revisado en el futuro. La precisión y la disponibilidad pueden variar. El registro autorizado de la programación de NPR es el registro de audio.
