Salud
Afines al gobierno nacional y detractores le suben el nivel y siguen el debate público tras el archivo de la reforma a la salud que, sin embargo, fue apelado.
Varios trinos en su cuenta de X antes Twitter con un tono más hostil y poco conciliador, son las reacciones que el presidente Gustavo Petro ha seguido mostrando ante el país, tras ser archivado su proyecto de reforma a la salud en la comisión séptima del Senado.
En uno de sus apuntes dijo que en la comisión séptima de Senado “nos derrotó Keralty”. Así mismo, “nos derrotaron no unos cuantos parlamentarios financiados por unos extranjeros. Nos derrotó una violación flagrante de la Constitución y la ley”.
Para el mandatario es “humillante para la Nación colombiana que millones de vidas de gentes pobres y de territorios y barrios urbanos excluídos y sin salud, queden sacrificadas por tres o cuatro congresistas financiados por dineros extranjeros y por extranjeros que se han robado decenas de billones de pesos de la salud de toda la población colombiana”.
Agregó que eso es “inadmisible para la presidencia de la República y debería ser inadmisible para el Congreso de Colombia”.
En otro trino además insistió: “mírese por donde se mire, recursos públicos de la salud financiaron campañas, o recursos extranjeros financiaron campañas y partidos. Eso está prohibido por la Constitución y la ley”.
“Injuriosas y calumnias”
Pero el presidente del Congreso, Iván Name salió a la defensa de los senadores y enunció que es “inadmisible la afirmación del señor presidente Gustavo Petro”, además, esas “injuriosas y calumniosas declaraciones del presidente atentan contra la dignidad que ostentan todos los miembros de esta célula legislativa”.
Además, le advirtió que “parece olvidar que esta misma comisión fue la que aprobó en primer debate la reforma pensional que hoy se encuentra en trámite ante la plenaria, y dos veces ha negado su archivo”.
Señaló que “seguir subiendo el tono en contra de nuestros congresistas” solo “contribuye al deterioro de las armónicas relaciones entre las ramas del poder público”.
Contrastes
El senador Iván Cepeda expresó que algunos se asombran de que estas propuestas “de cambio real” encuentren una férrea resistencia, pero, “el mérito del gobierno” es que ha apuesto en el centro del debate público la necesidad de esos cambios profundos.
En contraste, el Centro Democrático rechazó las acciones recientes del Jefe de Estado en indicó que “está imponiendo de manera antidemocrática y autoritaria su reforma ahuyentando la inversión nacional e internacional en el sistema, pero peor aún, dejando en vilo la atención de millones de afiliados”.
Quien sí tiene mucha esperanza es el representante Pedro Suárez Vaca, pues anotó que fue apelada la decisión de archivo y por tanto la “lucha por la salud de las y los colombianos continúa”.
Mientras que para Paloma Valencia, las declaraciones de ayer del presidente son “la prueba reina de que la intervención de Sanitas Keralty es una venganza por la derrota de la reforma a la salud”.
“Ando con un guayabo moral muy grande con el archivo de la reforma a la Salud”, manifestó Cielo Rusinque, superintendente de Industria y Comercio.
“Cuánto desgaste, cuánto chantaje, cuánta politiquería, cuánta infamia para que al final se buscara torpemente salvar negocios por encima del interés común de las y los colombianos”.
Lo cierto es que el Consejo Nacional Electoral anunció que investigará parte de las denuncias hechas por el senador Wilson Arias, que son las mismas del presidente.
Finalmente, el grupo Keralty, controlador de la EPS Sanitas, expresó su firme oposición a la reciente decisión de la Superintendencia de Salud de intervenir en la gestión de la entidad.
–
La otra semana continúa debate a reforma pensional
Las ponencias que buscaban el archivo de la reforma pensional fueron presentadas por la senadora, Lorena Ríos, del partido Colombia justa libres y por el senador, Honorio Henríquez del Centro Democrático, ambas iniciativas fueron negadas en la plenaria del Senado de la República.
Para la ministra del Trabajo, Gloria Inés Ramírez Ríos, la propuesta del gobierno nacional busca una verdadera protección a la vejez y acabar con la inequidad y la competencia del sistema pensional en Colombia.
“Esta reforma que estamos presentando al país, es una oportunidad grande para cumplir con los objetivos, como un sistema de protección a la vejez colombiana con los 4 pilares, el solidario, semicontributivo, contributivo y el pilar de ahorro voluntario, es decir una escala de inclusión que pasa del 24% de cobertura al 85% en el año 2052 con protección a la vejez”, explicó la ministra.
La jefa de la cartera laboral además insistió en que el proyecto de ley de reforma pensional, lo necesita Colombia, pero sobre todo las y los abuelos vulnerables que no tienen ingreso para una vejez digna.
La próxima semana se espera que continúe el debate en la plenaria del Senado de la República, donde se definirá el rumbo del proyecto de ley presentado por el Gobierno.
–
