Al presidente francés se le puede reprochar cualquier cosa (y las críticas son muchas y cada vez más graves), pero no se puede decir que no tenga un equipo de programadores políticos y disertadores formados en la gran escuela de la diplomacia francesa.
Decidieron que Macron debía recordar ahora el antiguo principio de la «tregua olímpica», uno de los principios sagrados observados durante los Juegos Olímpicos en la antigua Grecia. Ekecheiría se llamó este período de gracia en el que se suponía que la gente olvidaría los conflictos y podría disfrutar tranquilamente de la belleza de los Juegos, una idea revivida en nuestros tiempos por la Resolución 55/6 de las Naciones Unidas del 3 de noviembre de 2003. , titulado «Para construir un mundo pacífico y más bueno a través del deporte y el ideal olímpico» y pidió a los Estados miembros que respeten la «tregua olímpica»:
„El Olimpismo es una filosofía de vida que exalta y combina en un todo equilibrado todas las cualidades del cuerpo, junto con la voluntad y la mente. Entretejiendo cultura con educación, el Olimpismo quiere ser creador de un estilo de vida basado en la alegría del esfuerzo, el valor educativo del ejemplo positivo y el respeto; principios éticos universales fundamentales».
Las Naciones Unidas quisieron codificar de este modo una iniciativa adoptada por el Comité Olímpico Internacional en 1992, que pedía a la comunidad internacional respetar la tradición de la «tregua olímpica». El pasado mes de noviembre, la Asamblea General de la ONU adoptó (por 118 votos «a favor» y ninguno en contra) otra Resolución que repetía la petición dirigida a todos los Estados miembros de respetar la tregua olímpica a partir de una semana del inicio. de la ceremonia inaugural y otros siete días después. el cierre del OG.
Thomas Bach, presidente del COI, afirmó en su momento que «No recuerdo un momento en el que haya habido tanta confrontación, división y polarización en el mundo… En este mundo frágil, la Tregua Olímpica es más frágil que nunca… Esta resolución es una oportunidad para enviar una señal muy clara al mundo entero. Sí, podemos unirnos en tiempos de crisis y guerras. Sí, podemos unir nuestras manos y trabajar por un mundo mejor».
Teórica y propagandísticamente, todo el mundo tiene razón.
Pero, así como los sacerdotes de los distintos ejércitos bendicen solemnemente las armas que traen la muerte, se inclinan ante los motores de los aviones de combate y ante los cañones de los tanques, también lo hacen los políticos. Es imposible que Macron imagine siquiera que su enfoque tendrá consecuencias; la misma suerte corrió el llamamiento a Israel para que respetara un alto el fuego en Gaza.
¿Y luego? Creo que se trata de un movimiento en dos fases destinadas a reforzar en torno a la Rusia agresora el «cordón sanitario» punitivo decidido por la UE y los Estados del G7, al que se han sumado la mayoría de los Estados del mundo democrático. La previsible negativa de Rusia seguramente le traerá más condena internacional y permitirá que continúen las acusaciones contra Putin y la dirección del Kremlin, pero esta vez también entrando en un territorio muy popular y aceptado como excepcionalmente valioso, el de la tradición de los Juegos Olímpicos.
Interesante y pedagógico planteamiento francés, pero, como tantos otros de los últimos tiempos, sólo pretendía ocupar el espacio de la publicidad política personal de Macron, muy deseoso de olvidar (y esto es imposible) el sonido de fanfarria de una posible ofensiva militar terrestre en Ucrania. de los estados europeos. Y no hay que olvidar que el 6 de septiembre del año pasado el propio Emmanuel Macron insistió en que «la bandera rusa no puede ondear en estos Juegos Olímpicos… mientras Rusia cometa crímenes de guerra”.
Desde mi punto de vista, ahora estamos asistiendo a un aumento en el nivel de propaganda ofensiva llevada a cabo según los principios de los libros de texto militares creados para la mente militar que sólo necesita nociones simples y fáciles de recordar. Esta vez, cueste lo que cueste, el mensaje de Macron, proyectado como el nuevo jefe de guerra de Europa, complementa la imagen de Rusia como enemigo común de los valores de la civilización occidental, como evidencia de que Putin muy probablemente decidirá no respetar la tregua olímpica.
La consecuencia segura y previsible es que, para perjuicio de todos, cada uno de los protagonistas de la tragicomedia que vivimos proseguirá libremente su monólogo y recitará la serie de textos que poco a poco se van vaciando de significado, sólo como prefacio de la entrada de la tormenta.