ALBUQUERQUE, NM — El fiscal principal de Nuevo México dijo el viernes que los cinco electores republicanos del estado no pueden ser procesados bajo la ley actual por presentar actas electorales que declararon falsamente Donald Trump, el ganador de la carrera presidencial de 2020.
Sin embargo, el Fiscal General demócrata Raúl Torrez está haciendo recomendaciones a los legisladores estatales que, según él, mejorarían la seguridad del proceso electoral del estado y proporcionarían autoridad legal para procesar conductas similares en el futuro.
Nuevo México es uno de varios estados donde los electores republicanos intentaron emitir votos que indicaran que Trump había ganado, una estrategia que está en el centro de los cargos penales contra Trump y sus asociados. Los funcionarios demócratas iniciaron investigaciones separadas en algunos estados, que resultaron en acusaciones contra electores republicanos.
Se presentaron certificados falsos en los estados más disputados de Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Pensilvania y Wisconsin.
En Nuevo México y Pensilvania, los electores falsos añadieron una advertencia diciendo que el certificado se presentaba en caso de que posteriormente fueran reconocidos como electores calificados y debidamente elegidos. Eso sólo habría sido posible si Trump hubiera ganado alguna de las varias docenas de batallas legales que libró contra los estados en las semanas posteriores a las elecciones.
El presidente del Partido Republicano de Nuevo México, Steve Pearce, dijo el viernes que el estado enfrentaba numerosos desafíos electorales que tenían la posibilidad de llegar ante un tribunal. Por lo tanto, dijo que los electores republicanos emitieron sus votos antes de la fecha límite establecida en el estatuto federal en caso de que cambiara el resultado de las elecciones.
«AG Torrez está de acuerdo en que los electores republicanos no violaron la ley, pero ahora quiere criminalizar el proceso utilizado tanto por demócratas como por republicanos», dijo Pearce, refiriéndose a las elecciones presidenciales de 1960 en las que los electores demócratas en Hawaii votaron por John F. Kennedy a pesar de que ese estado inicialmente fue llamado por el republicano Richard Nixon.
En 2020, el presidente Joe Biden ganó la votación en Nuevo México por aproximadamente 11 puntos porcentuales, el margen más grande entre los estados donde los llamados electores falsos han estado implicados.
En diciembre, un gran jurado de Nevada acusó a seis republicanos de delitos graves por ofrecer un instrumento falso para presentar y emitir un instrumento falsificado, en relación con certificados electorales falsos. No se han declarado culpables.
El Fiscal General de Michigan presentó cargos por delitos graves en julio de 2023 contra 16 falsos electores republicanos, quienes enfrentarían ocho cargos penales, incluidos falsificación y conspiración para cometer falsificación electoral, aunque a uno se le retiraron los cargos después de llegar a un acuerdo de cooperación. El cargo principal conllevaba una pena máxima de 14 años de prisión.
Tres electores falsos también han sido acusados en Georgia junto con Trump y otros en una acusación general que los acusa de participar en un plan de amplio alcance para anular ilegalmente los resultados de las elecciones presidenciales. Ellos se han declarado no culpables.
Entre los acusados en una acusación formal del condado de Fulton se encuentra el abogado de Santa Fe y ex profesor de derecho John Eastman.
En enero de 2022, el entonces fiscal general de Nuevo México, Héctor Balderas, un demócrata, remitió los certificados falsos a las autoridades federales para su investigación. Cuando Torrez asumió el cargo en 2023, ordenó una investigación estatal para determinar si los electores habían cometido algún delito.
La oficina de Torrez dijo que los investigadores revisaron miles de páginas de documentos relacionados con actividades en Nuevo México y en otros estados en disputa. También entrevistaron a los cinco electores republicanos.
Los fiscales de Nuevo México sostienen que el equipo de Trump proporcionó instrucciones para completar y presentar los documentos. A diferencia de los documentos de certificación que la campaña envió a otros estados, los utilizados en Nuevo México dependían de que Trump ganara sus desafíos.
Si bien dijo que era vergonzoso que los nuevomexicanos fueran reclutados en un complot para “socavar la democracia”, Torrez reconoció que la conducta de los electores republicanos en Nuevo México no estaba sujeta a proceso penal.
Está pidiendo a la gobernadora demócrata Michelle Luján Grisham y a la Legislatura controlada por los demócratas que modifiquen el código electoral estatal para dar a los fiscales más libertad para presentar cargos en este tipo de casos en el futuro.
Las recomendaciones de Torrez incluyen ampliar la prohibición contra documentos electorales falsificados para incluir certificados relacionados con electores presidenciales y crear una nueva ley contra actuar falsamente como elector presidencial.
Pearce sugirió que implementar tales cambios equivaldría a “trucos improductivos” que desvían la atención al crimen, la pobreza y otras prioridades en Nuevo México.
La Prensa Asociada
La Prensa Asociada
