Salud Parte de la bancada del Partido Verde se retiró del recinto después de las declaraciones del ministro de salud sobre la oposición que se ha hecho a la reforma
Ayer se volvió a aplazar el debate de la reforma a la salud en la plenaria de la Cámara de Representantes, en medio de dudas sobre el aval fiscal del proyecto, además de las recriminaciones del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, al Partido Verde por su oposición al documento que cursa en el Congreso.
El debate iba a reiniciar después de la reunión que tuvo el presidente Gustavo Petro con el expresidente Álvaro Uribe Vélez. En el encuentro del miércoles, en la Casa de Nariño, no se llegó a acuerdos sustanciales, como los artículos de las EPS, pero, según Petro, sí hubo puntos de encuentro, como preparar a más personas en ciencias de la salud, impedir el clientelismo y reconocer la pertinencia de un sistema preventivo.
En la sesión de ayer en la plenaria de la Cámara, sin embargo, el representante del Centro Democrático, Andrés Forero, junto con otros congresistas, solicitaron que se aplazara el debate. Aunque se negó la proposición, minutos después se suspendió la votación y se levantó la sesión.
Entre las discusiones en el recinto estuvo el aval fiscal del Ministerio de Hacienda, que aún no llega, como sí sucedió con la reforma pensional en el Senado.
“Agradecí el espacio del Presidente de la República. Pero quiero que nos certifiquen si es que ha sido radicado, hasta este momento, el aval fiscal por parte del Ministerio de Hacienda, porque no queremos que otra vez se pretenda que la Cámara de Representantes siga votando a ciegas este proyecto de Ley”, dijo Forero.
Forero reiteró que las cuentas no dan, por lo que no se puede “votar a ciegas”.
“En una respuesta a un derecho de petición que me mandó el Ministerio de Salud, me decían que supuestamente el tema de los CAP iba a costar $6,9 billones, esa es una respuesta de mediados de octubre. Ahora, la semana pasada, en un foro de Gestarsalud, mostraban que supuestamente iban a costar $11,3 billonesuna diferencia muy grande. Se está votando a ciegas”.
A esa discusión le siguió la intervención del ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, quien aseguró que no salió bien la declaración del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, quien criticó la oposición del Partido Verde a la reforma a la salud. “No salió bien la declaración de anoche, no es la posición del Gobierno. Este ministro, a nombre del Gobierno, quiere decirle a Colombia y a los representantes que la relación con el Congreso, particularmente con el Partido Verde, nunca ha sido una relación transaccional”, dijo el jefe de cartera.
Se desató, entonces, una discusión en la bancada de ‘los verdes’. El representante Alejandro García aseguró que parte de la bancada se retiraría del recinto, dada una recusación presentada contra los congresistas de ese partido por las declaraciones de Jaramillo. García, entre otros representantes de ese partido, pusieron sobre la mesa la posibilidad de que se declaren como independientes del Gobierno.
“He solicitado al partido para que demos la discusión de evaluar ser partido de independencia, como algunos nos hemos sentido y hemos estado actuando”, agregó García.
Sin quórum, se suspendió la votación de la reforma a la salud y se levantó la sesión, que se retomará el próximo lunes 27 de noviembre.
Expertos no ven que se apruebe este año
Con el panorama de la reforma en el Congreso, Carlos Arias, analista político, señaló que es probable que el proyecto no se apruebe en lo que queda de este año. “Creo que la reforma no va a pasar este año, le queda hasta el 16 de diciembre. Este fin de semana no se cita, van a haber unos días de descanso por los festivos y, aunque Calle, presidente de la Cámara, quiera llamar a sesiones extraordinarias, que seguramente lo va a hacer, no gana nada si hay una oposición sistemática o dañan el quórum en el recinto”, indicó el experto.
