En el tumultuoso panorama de la política internacional, donde las alianzas y los conflictos a menudo se desdibujan, este perspicaz artículo de opinión de Andreas Kluth arroja luz sobre el delicado equilibrio que Estados Unidos debe lograr. Kluth profundiza en la postura paradójica de los legisladores estadounidenses que apoyan fervientemente a Israel frente a ataques bárbaros pero dudan en ofrecer el mismo apoyo a Ucrania, que de manera similar enfrenta una agresión genocida. Subraya la confluencia estratégica de estas dos luchas y sugiere que la administración Biden puede agrupar ayuda para ambos países, y explorar las experiencias compartidas de Ucrania e Israel, dos democracias que luchan contra autocracias y teocracias, enfatizando los paralelos morales y geopolíticos que las unen. Kluth critica a los conservadores estadounidenses que se hacen eco de la desinformación de Putin, tergiversando la lucha de Ucrania como una mera disputa territorial.
Regístrese para recibir su bebida matutina de BizNews Insider para mantenerse actualizado con el contenido que importa. El boletín llegará a su bandeja de entrada a las 5:30 am de lunes a viernes. registroaquí.
Israel y Ucrania están vinculados y Estados Unidos debe apoyar a ambos
Por Andreas Kluth
Casi sin excepción, los legisladores de ambos partidos en el Congreso están ansiosos por darle a Israel todo lo que pida, desde misiles hasta dólares. Y así debe ser, porque Israel acaba de convertirse en víctima de una barbarie indescriptible y ahora necesita un apoyo incondicional.
Pero inmediatamente después, algunos de esos mismos legisladores estadounidenses, principalmente extremistas republicanos en la Cámara que están en deuda con el expresidente Donald Trump, quieren negarle a Ucrania lo que ese asediado país necesita para sobrevivir como nación. Estos demagogos del MAGA no quieren aceptar que Ucrania también sea víctima de una agresión inimaginable (y de hecho genocida). Señale la inconsistencia y protestarán indignados diciendo que los dos conflictos no deben estar relacionados, porque lo están, como lo señala un grupo de expertos de extrema derecha.lo pone«separado y distinto».
Pueden ser distintos y, sin embargo, tal vez ya no estén tan separados. Hay una forma práctica en la que el apoyo a Ucrania e Israel puede estar a punto de fusionarse. La administración del presidente estadounidense Joe Biden está pensando en agrupar ambos en un solo paquete en el Congreso, pensando que la única manera de mantener el flujo de dinero, municiones y armas a Ucrania es vincular esta ayuda al apoyo a Israel. Si los republicanos de la Cámara fueran menos caóticos y menos trumpistas (más parecidos a los republicanos del Senado), este paso ni siquiera sería necesario.
Pero dejemos de lado las estratagemas legislativas por un momento y planteamos la pregunta más importante: ¿están realmente conectadas las situaciones en Ucrania e Israel de otras maneras?
Biden, así como la mayoría de los demócratas y republicanos en el Congreso, han sido hasta ahora firmes partidarios de ambos países. En particular, han apoyado a Ucrania desde que el presidente ruso Vladimir Putin lanzó su guerra de agresión contra esa nación, y con Israel después de lo que Biden.llamadoel “mal puro y sin adulterar” que Hamás cometió allí en los últimos días.
En ambos casos, los agresores –la fuerza invasora de Putin y Hamás, respectivamente– utilizan métodos terroristas, como ha estado señalando al presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy, que casualmente es judío e inmediatamente expresó su solidaridad con Israel. Los soldados de Putin y Hamás torturan, violan, matan, mutilan y secuestran. Ambos, a su manera, tienen objetivos genocidas y quieren eliminar una nación: Putin, los ucranianos, Hamás, los israelíes.
Además, los que animan sus crímenes son en gran medida el mismo elenco de otros villanos. Los iraníes están suministrando drones a Rusia para usarlos contra civiles ucranianos y también dinero y armas a Hamás y otros terroristas para su lucha contra los sionistas. Los chinos son cínicamente desapasionados respecto de ambos conflictos, calculando que sus intereses están en Moscú y Teherán, cuyo apoyo Beijing puede necesitar si quiere convertirse también en agresor, en el Estrecho de Taiwán o en el Mar de China Meridional.
En cuanto a las dos naciones víctimas, hay muchas cosas que las dividen, entre ellas una historia de antisemitismo esclavo. Pero también comparten largos y amargos recuerdos de trauma, del Holocausto y el Holodomor. Hoy en día, la autodefensa perenne se ha convertido en ambos pueblos en naciones guerreras, decididas a sobrevivir en vecindarios repletos de enemigos mortales.
Gran parte de sus situaciones es diferente. Los ucranianos se enfrentan a un Estado mucho más grande, una antigua superpotencia que tiene el mayor arsenal de armas nucleares del mundo ysigue amenazandopara usarlos. Los israelíes, por el contrario, están luchando contra una organización paramilitar subestatal que nunca podría acabar con la condición de Estado de Israel, como Egipto y Siria parecieron brevemente estar cerca de hacerlo durante la Guerra de Yom Kippur hace 50 años.
Ucrania, además, es un país independiente y miembro de las Naciones Unidas que se defiende contra otro Estado que tiene, perversamente, un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU y, sin embargo, no reconoce la soberanía y la integridad territorial de Ucrania. Por lo tanto, la derrota de Ucrania equivaldría a romper la Carta de las Naciones Unidas como tal. Mientras tanto, Israel se enfrenta a un grupo, Hamás, que es sólo uno de varios que afirman representar a un pueblo, los palestinos, que todavía carece de su propio Estado.
Sin embargo, son las similitudes (morales, geopolíticas, conceptuales) las que importan más. Tanto Ucrania como Israel son democracias defectuosas, pero democracias al fin y al cabo; son sociedades abiertas que se defienden contra autocracias y teocracias atávicas. Están en primera línea en la lucha que puede definir nuestro tiempo: el choque entre libertad y tiranía, ley y violencia, orden y caos, luz y oscuridad.
Todos estos paralelos hacen imperdonable que algunos conservadores estadounidenses que deberían saberlo mejor opten por imitar a su ídolo hombre fuerte, Donald Trump, regurgitando elementos de la desinformación de Putin y tergiversando la guerra de Ucrania por la supervivencia nacional como poco más que una disputa territorial distante. . Al hacerlo, también están haciendo sonar la alarma en Taiwán, que“ve su destino ligado al de Kiev”.
Si no les gusta que Ucrania e Israel estén agrupados en un solo proyecto de ley de asignaciones, tengo una sugerencia mejor. Ahora que los republicanos de la Cámara de Representantes parecen estar cerca de elegir al candidato menos extremista como su nuevo presidente, dejemos que su grupo entre en razón y haga innecesario un vínculo legislativo. Que todos los legisladores estadounidenses aceptan que Estados Unidos y sus aliados tienen intereses y responsabilidades en ambos campos de batalla y deben encontrar una manera de apoyar tanto a Israel como a Ucrania hasta que ambos prevalezcan.
Leer también:
- Del Financial Times: El presidente estadounidense Biden promete pleno apoyo a Israel tras los ataques de Hamás
- Andreas Kluth: La supervivencia de Ucrania puede ser decidida por el Partido Republicano estadounidense
- Andreas Kluth: La supervivencia de Ucrania puede ser decidida por el Partido Republicano estadounidense
Andreas Kluth es[email protected]
© 2023 Bloomberg LP
Visitado 1 veces, 1 visita(s) hoy
