La política comercial más agresiva de Estados Unidos acaba de chocar contra un muro judicial. En un fallo histórico, la Corte Suprema de Justicia dictaminó que el presidente Donald Trump se extralimitó en sus funciones al aplicar aranceles globales de emergencia a decenas de países.
Sin embargo, el mandatario no tardó ni unas horas en contraatacar: calificó a los jueces de carecer de «valor» y anunció la imposición inmediata de un nuevo arancel global del 10% amparado en una legislación distinta.
El Fallo: Un Freno al Poder Presidencial
La decisión del máximo tribunal fue adoptada con una votación de 6 contra 3. De manera inusual, tres jueces de la supermayoría conservadora (encabezados por el presidente de la Corte, John Roberts, junto a Amy Coney Barrett y Neil Gorsuch) se aliaron con las tres magistradas liberales para asestarle este revés al Ejecutivo.
El argumento central de la Corte es claro: Trump no puede usar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) como un cheque en blanco.
«El Presidente debe mostrar ‘una autorización clara del Congreso’ para justificar su extraordinaria afirmación del poder de imponer aranceles. Él no puede hacerlo», redactó el juez Roberts, advirtiendo que tolerar esto destruiría la colaboración histórica entre los poderes.
El Alivio (Temporal) para México
Esta sentencia anula gran parte de los impuestos recíprocos anunciados en abril de 2025 (el autodenominado «Día de la Liberación»). Pero lo más importante para nuestro país: deja sin cobertura legal los aranceles que Trump impuso contra México, Canadá y China bajo el argumento del tráfico de fentanilo.
La Rápida Venganza de la Casa Blanca
Lejos de aceptar la derrota judicial, Donald Trump compareció desde la Casa Blanca para arremeter contra el tribunal. Dijo sentir «vergüenza» por la decisión, calificándola de profundamente decepcionante.
Fiel a su estilo de negociación dura, el presidente anunció de inmediato una nueva táctica: aplicar un arancel global del 10% bajo otras leyes comerciales que sí le otorgan margen de maniobra, aunque estas suelen requerir investigaciones previas del Departamento de Comercio o la aprobación del Congreso, lo que anticipa una nueva batalla legal y legislativa.
Conclusión: Incertidumbre en los Mercados
La resolución de la Corte descarrila el método de Trump, pero no su objetivo final. Mientras los expertos advierten que las cadenas de suministro ya sufrieron alteraciones graves y que el déficit comercial estadounidense en bienes en realidad aumentó a 1.24 billones de dólares en 2025 pese a los aranceles, el mundo entero se prepara para una nueva etapa de incertidumbre arancelaria bajo este sorpresivo «Plan B» de la Casa Blanca.
