Posibles primeros ministros «enamorados» en Arnhem: «No siempre discuten con los políticos»

ARNHEM – Después de las elecciones, uno de los dos podría convertirse fácilmente en Primer Ministro: Pieter Omtzigt (NSC) y Frans Timmermans (GroenLinks-PvdA). El lunes por la tarde debatieron en el Luxor Live de Arnhem. Esto no resultó en fuegos artificiales crepitantes. Era más como una pareja enamorada en su luna de miel.

«¿Se trata de un matrimonio en ciernes y ahora soy yo la encargada del registro?», preguntó al principio la periodista Diana Matroos, que dirigió el debate. «En política, un matrimonio nunca dura más de cuatro años. Este último también era un matrimonio entre nosotros cuatro y muy infeliz», responde sucintamente Omtzigt. En cualquier caso, este debate es especial, señala Matroos. Nunca antes dos partidos se habían organizado de esta manera su propio debate entre líderes en vísperas de las elecciones.

Luego, a ambos caballeros se les permite discutir durante siete minutos sobre temas como la buena gobernanza y la seguridad social, antes de que el otro pueda responder. Después de que Omtzigt se ha dedicado a hablar sobre la buena gobernanza, Timmermans «no puede descubrir nada con lo que realmente no esté de acuerdo». «Veo que ese matrimonio se acerca», responde Matroos. Surgen una serie de diferencias. Por ejemplo, en el caso de las centrales nucleares: Omtzigt las quiere, Timmermans no.

Después de esta noche, ¿sabrá realmente el votante qué hay para elegir? «No siempre es bueno ver a políticos discutiendo», responde después Timmermans. Omroep Güeldres. «Es agradable tener un debate sustancial y no sólo ver discusiones toda la noche».

¿No es un problema que ahora los propios partidos tomen esta iniciativa y que, por tanto, la organización del debate no esté en manos de medios de comunicación independientes? «No me importa en absoluto quién lo organiza. Si tú quieres organizarlo, está bien», dice Timmermans. «Pero un debate entre dos personas que lo llevan a cabo sobre el fondo me parece un alivio y una contribución a la renovación de la política holandesa. Los medios independientes también pueden organizarlo, pero tienen que hacerlo y no lo han hecho».

Además de este debate, también participa en RTL, NOS es SBS, reanudar Omtzigt. «Así que no hay ningún problema en entrar en un debate con los medios de comunicación. También en este caso les hablo delante de la cámara. Pero esto nos gustó, también hacia nuestros dos seguidores. A veces es útil tener un poco de «Más tiempo para tomar posiciones, porque simplemente son cosas bastante complicadas que hay que hacer durante los próximos veinte años».

Arnhem era una elección lógica para Omtzigt como ubicación. «Uno vive en Overijssel y el otro en Limburgo. Así que os conocéis en Gelderland». Además, en Randstad suele organizarse mucha política, según Omtzigt. «Por eso sería bueno organizar algo aquí, por ejemplo».

En cualquier caso, Güeldres también puede esperar mucho de él después de las elecciones, promete Omtzigt. «En nuestro manifiesto electoral se puede ver que en cada tema prestamos atención a lo que sucede fuera de Randstad. Por ejemplo, queremos estándares que permitan obtener su MBO o VMBO en 45 minutos. Una medida así tiene más efecto Fuera de Randstad, donde las Las escuelas ya están más cerca unas de otras. También queremos mantener abiertos los hospitales regionales. Esto a su vez tiene consecuencias para Achterhoek.»

Pero con Timmermans también «la provincia» está en buenas manos, afirma. «Vaya, yo también vengo de la provincia. Hace poco estuve en Arnhem. Hablé con COC Midden-Gelderland y visité el Intratuin, donde el 90 por ciento de la gente recibe apoyo para hacer su trabajo. Creo que Arnhem es una gran ciudad. Paso «Paso mucho tiempo en la región. Es mi hogar».

Mira el debate completo aquí:

mas leido

No en el interior