PorFABIOLA SÁNCHEZ y MEGAN JANETSKY
CIUDAD DE MÉXICO (AP) — El decisión de la Corte Suprema de México invalidar todas las sanciones penales federales por aborto abrió el acceso a millones de personas al creciente sistema de salud pública un año después de que la contraparte estadounidense del tribunal interviniera en el direccion opuesta.
El fallo del miércoles no tuvo el mismo impacto inmediato que Roe contra Wade, el fallo de 1973 de la Corte Suprema de Estados Unidos que garantiza el acceso de las mujeres al aborto. Pero fue un cambio dramático en esta nación predominantemente católica que podría dar impulso a los esfuerzos por legalizar el aborto en todo el país.
Bajo México En el sistema legal de México, el fallo no invalidó todas las sanciones penales por aborto, que seguían vigentes el jueves en 20 de los 32 estados de México.
Pero el fallo sí significa que los proveedores de salud del gobierno ahora no deben preocuparse por las sanciones federales por aborto, porque el tribunal dictaminó que eran una violación inconstitucional de los derechos humanos de las mujeres.
Millones de mujeres mexicanas reciben servicios de salud del gobierno nacional, lo que otorga al fallo un impacto inmediato. El fallo también brindó a los defensores del derecho al aborto una herramienta poderosa que pueden utilizar para continuar su trabajo estado por estado para desafiar las restricciones al aborto.
Sin embargo, junto con esas restricciones que aún están vigentes en muchos estados, muchos millones de mujeres mexicanas trabajan fuera de la economía formal, lo que las coloca fuera de los rápidamente afectados por el fallo del miércoles.
Los abortos no son ampliamente perseguidos como delito en México, pero muchos médicos se niegan a practicarlos, citando la ley.
La celebración del fallo se extendió a las redes sociales.
“¡Hoy es un día de victoria y justicia para las mujeres mexicanas!” Escribió el Instituto Nacional de las Mujeres de México en un mensaje en la plataforma de redes sociales X, antes conocida como Twitter. La organización gubernamental calificó la decisión como un “gran paso” hacia la igualdad de género.
La senadora Olga Sánchez Cordero, ex magistrada de la Corte Suprema, dijo en X que el fallo representaba un avance hacia “una sociedad más justa en la que se respeten los derechos de todos”.
Pero otros en México condenaron la decisión. Irma Barrientos, directora de la Asociación Civil por los Derechos de los Concebidos, dijo que los opositores continuarán la lucha contra la ampliación del acceso al aborto.
“No vamos a parar”, dijo Barrientos. “Recordemos lo que pasó en los Estados Unidos. Después de 40 años, la Corte Suprema revocó su decisión sobre el aborto y no vamos a parar hasta que México garantice el derecho a la vida desde el momento de la concepción”.
En toda América Latina, los países han tomado medidas para levantar las restricciones al aborto en los últimos años, una tendencia a menudo denominada “ola verde”, en referencia a los pañuelos verdes que portaban las mujeres que protestaban por el derecho al aborto en la región.
Algunas mujeres estadounidenses ya habían estado buscando ayuda de activistas mexicanos por el derecho al aborto para obtener píldoras utilizadas para interrumpir embarazos.
La Ciudad de México fue la primera jurisdicción mexicana en despenalizar el aborto hace 16 años.
Hace dos años, la Corte Suprema dictaminó que el aborto no podía ser tratado como un delito en un estado del norte. Esa decisión desencadenó un lento proceso de despenalización, estado por estado.
La semana pasada, el estado central de Aguascalientes se convirtió en el duodécimo en eliminar las sanciones penales.
Lo que ahora hace el fallo del miércoles, en teoría, es obligar a las agencias federales a brindar atención de aborto a las pacientes, dijo Fernanda Díaz de León, subdirectora y experta legal del grupo de derechos de las mujeres IPAS.
Díaz de León dijo que eliminar la prohibición federal también elimina otra excusa para negar abortos en estados donde el procedimiento ya no es un delito.
Pero ella y funcionarios de otras organizaciones feministas dijeron que les preocupaba que a las mujeres, particularmente en áreas más conservadoras, todavía se les negara el acceso.
Después de décadas de trabajo de activistas de toda la región, Argentina en 2020 legalizó el procedimiento. En 2022, Colombia, un país muy conservador, hizo lo mismo.
Desde la decisión del año pasado de la Corte Suprema de Estados Unidos, la mayoría de los estados liderados por legisladores y gobernadores conservadores han adoptado prohibiciones o restricciones más estrictas. Mientras tanto, los estados con gobiernos liberales han tomado medidas para tratar de proteger el acceso al aborto.
El hecho de que el gobierno de Estados Unidos esté políticamente dividido hace que una prohibición o legalización a nivel nacional sea poco probable, al menos en el corto plazo.
En el sureño estado de Guerrero, Marina Reyna, directora de la Asociación Guerrero Contra la Violencia hacia las Mujeres, advirtió que los desafíos persistirán. Su estado despenalizó el aborto el año pasado, pero hay 22 investigaciones abiertas contra mujeres acusadas de interrumpir sus embarazos.
«Todavía hay mucha resistencia», afirmó.
___
El periodista de Associated Press Geoff Mulvihill en Cherry Hill, Nueva Jersey, contribuyó a este informe.
