Un manifestante pro-palestino posee una bandera palestina como la imagen del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu, con un mensaje que dice «arrestando a la guerra de la guerra netanyahu», en el hotel Hay-Adams, cerca de la Casa Blanca. – REUTERS PIC
¿Planeando su escapada de vacaciones? Invierte RM100 con Versa & agarrar RM10 gratis Para iniciar su fondo de viaje. Usar Get10 ¡ahora!
Jueves, 06 de febrero 2025 7:00 am Myt
WASHINGTON, 6 de febrero: la declaración asombrosa del presidente Donald Trump de que le gustaría que Estados Unidos tomara el control y reconstruyera la Franja de Gaza podría haber sonado como si hubiera venido de la nada, pero estaba en consonancia con las ambiciones expansionistas de su nueva administración.
Desde el regreso de Trump a la Casa Blanca hace un poco más de dos semanas, su enfoque de «América primero» parece haberse transformado en «América más», con el presidente fijado en adquirir un nuevo territorio incluso después de hacer campaña en las promesas para mantener a la nación fuera de Enredos extranjeros y «Guerras para siempre».
Trump planteó la posibilidad de que Estados Unidos sea dueño de Gaza durante una conferencia de prensa del martes en la Casa Blanca con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu. Dijo que imaginaba construir un resort donde las comunidades internacionales podían vivir en armonía.
La propuesta casual envió ondas de choque diplomáticas en todo el Medio Oriente y en todo el mundo, pero fue característica de cómo Trump se acercó a su segundo mandato: tratar lazos con aliados cercanos como Canadá y México como relaciones en gran medida transaccionales y ver al mundo como una gran oportunidad empresarial. . Esa opinión fue subrayada por su propuesta el lunes para lanzar un fondo de riqueza soberana de los Estados Unidos.
Ha elevado la posibilidad de que el país recupere el Canal de Panamá, propuso el Wrest Groenlandia de los Estados Unidos de Dinamarca y sugirió repetidamente que Canadá debería ser absorbido como el estado 51 de los Estados Unidos. Las encuestas de Reuters/Ipsos muestran poco apoyo público para estas ideas, incluso en el Partido Republicano de Trump.
Al mismo tiempo, ha amenazado a Canadá, junto con México, con sanciones económicas si no acceden a las demandas de seguridad fronteriza de Trump.
Trump también planteó la posibilidad de un reasentamiento de los más de 2 millones de palestinos que viven en Gaza, lo que sugiere que se había vuelto inhabitable después de casi 16 meses de guerra entre Israel y Hamas. Los defensores de los derechos humanos deploran ideas como la limpieza étnica. Cualquier desplazamiento forzado probablemente violaría el derecho internacional.
En la conferencia de prensa del martes con Netanyahu, Trump habló como el desarrollador de bienes raíces que alguna vez fue al tiempo que reconoció las dificultades que los residentes palestinos de Gaza han tenido que soportar.
“Lo convertirás en un lugar internacional e increíble. Creo que el potencial y la tira de Gaza son increíbles ”, dijo Trump. “Y creo que todo el mundo, representantes de todo el mundo, estarán allí, y vivirán allí. Los palestinos también, los palestinos vivirán allí. Mucha gente vivirá allí «.
El yerno de Trump y ex asistente, Jared Kushner, el año pasado describió a Gaza como una propiedad frente al mar «valiosa».
Netanyahu elogió a Trump por «pensar fuera de la caja», pero ninguno de los líderes abordó la legalidad de lo que Trump estaba proponiendo.
Pero Trump puede no ser serio sobre una participación estadounidense en Gaza, dijo Will Wechsler, director senior de programas de Medio Oriente en el Consejo Atlántico. Puede estar haciendo lo que a menudo hace, tomando posiciones extremas como estrategia de negociación, dijo Wechsler.
«El presidente Trump está siguiendo su libro de jugadas regular: cambie los postes para aumentar su influencia en anticipación de una negociación por venir», dijo Wechsler. «En este caso, es una negociación sobre el futuro de la autoridad palestina».
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se reúnen en la Casa Blanca en Washington, EE. UU., 4 de febrero de 2025. – Reuters Pic
Es difícil ver un ‘final feliz’
Pero la sugerencia de Trump parecería descartar la idea de una solución de dos estados a favor de algún tipo de paradigma nuevo que involucra a Estados Unidos, tal vez sirviendo como un amortiguador en la región.
«Wow», dijo Jon Alterman, un ex funcionario del Departamento de Estado que ahora dirige el programa de Medio Oriente en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales de Washington. Es poco probable que los gazanes abandonen voluntariamente la región, dijo.
“Muchos gazanes descendieron de los palestinos que huyeron de las partes del actual Israel y nunca han podido regresar a sus hogares anteriores. Soy escéptico, muchos estarían dispuestos a dejar incluso una gaza destrozada ”, dijo.
«Es difícil para mí imaginar un final feliz para una reurbanización masiva de una gaza despoblada».
Los militantes palestinos Hamas llegaron al poder en Gaza en 2007 después de que los soldados y colonos israelíes se retiraron en 2005, pero el enclave todavía es considerado territorio ocupado por Israel por las Naciones Unidas. Israel y Egipto controlan el acceso a Gaza.
Las Naciones Unidas y los Estados Unidos han respaldado durante mucho tiempo una visión de dos estados que viven uno al lado del otro dentro de las fronteras seguras y reconocidas. Los palestinos quieren un estado en Cisjordania, Jerusalén Este y Franja de Gaza, todos los territorios capturados por Israel en la guerra de 1967 con los estados árabes vecinos.
Docenas de manifestantes se reunieron cerca de la Casa Blanca el martes para protestar por la visita de Netanyahu, con las manifestaciones continuadas después de que los comentarios de Trump sobre Gaza fueron transmitidos a la multitud. Netanyahu se opone firmemente a un estado palestino.
«Trump, Bibi pertenece a la cárcel, Palestina no está a la venta», cantaron los manifestantes.
Como candidato presidencial, Trump habló en gran medida en términos aislacionistas sobre la necesidad de poner fin a las guerras extranjeras y fortalecer las fronteras. Sugirió que Europa asumiera en gran medida la causa de Ucrania en su guerra con Rusia en lugar de Estados Unidos.
Sus primeros esfuerzos en la Casa Blanca se han centrado en gran medida en deportar ilegalmente en el país y reducir el tamaño del gobierno federal, dos principios de su agenda de campaña.
El expansionismo no fue parte de su retórica y puede haber cierto riesgo político para Trump y sus aliados republicanos. Según las encuestas de Reuters/Ipsos, los votantes no están a bordo.
Solo el 16 por ciento de los adultos estadounidenses apoyaron la idea de que Estados Unidos presione a Dinamarca para vender Groenlandia en una encuesta de Reuters/Ipsos realizada del 20 al 21 de enero después de la inauguración de Trump. Alrededor del 29 por ciento apoyó la idea de retomar el control del Canal de Panamá.
Solo el 21 por ciento estuvo de acuerdo con la idea de que Estados Unidos tiene derecho a expandir su territorio en el hemisferio occidental y solo el 9 por ciento de los encuestados, incluido el 15 por ciento de los republicanos, dijo que Estados Unidos debería usar la fuerza militar para asegurar nuevos territorios. – Reuters
