Los expertos advirtieron esta semana de un posible aumento de la violencia política tras las próximas elecciones estadounidenses, y los partidarios de la derecha Donald TrumpLos autoproclamados «supervisores electorales» podrían vigilar las urnas mientras los estadounidenses votan, escribe The Guardian.
En un nuevo informe Proyecto Global Contra el Odio y el Extremismo (GPAHE) destaca tendencias alarmantes en las conversaciones en línea que reflejan los patrones observados en el período anterior a las elecciones de 2020 y la insurgencia en Capítulo 6 de enero.
Mientras tanto, es Princeton Iniciativa para reducir la brecha (BDI) emitió una hoja informativa con recomendaciones para lidiar con grupos de vigilancia propensos a teorías de conspiración como Verdadero el votoque en 2020 difundió narrativas falsas afirmando que los demócratas enviaron «mensajeros» pagados a las urnas con millas de votos ilegales para robarle las elecciones a Donald Trump.
Estos dos informes destacan los riesgos para las elecciones y las estrategias para mitigarlos en un momento en que una persona es acusada de ataques armados a la oficina. partidos democráticosy la policia es oregon y washington está investigando presuntos ataques incendiarios a las urnas en los que se destruyeron algunas papeletas.
Plataformas con contenido extremista
La advertencia del informe GPAHE se basa en un aumento de mensajes violentos en plataformas conocidas por contenido extremista, incluidas Telegram, Gab, Communities.win y algunas comunidades dentro de la red social descentralizada conocida como Fediverse.
El informe muestra que, si bien el volumen general de mensajes en estas plataformas puede ser menor que en 2020, el fuerte aumento de la retórica violenta sigue un patrón establecido antes de las elecciones de 2020.
Por ejemplo, en octubre, la retórica violenta relacionada con la negación de los resultados electorales aumentó un 317% en Telegram, un 105% en Gab, un 25% en community.win y un 75% dentro de comunidades seleccionadas en Fediverse.
El informe afirma que los usuarios de estas plataformas están participando en una retórica violenta relacionada con la negación de los resultados electorales.
Algunas publicaciones de Telegram de este año han utilizado la negación de los resultados electorales como justificación para llamados a la violencia, incluidos llamados a una «guerra civil inminente» y llamados a los usuarios a «disparar a matar a todos los influyentes ilegales».
En Gab, los usuarios han amenazado con demandar por traición a personas que consideran estafadores electorales, pidiendo «pelotones de fusilamiento» o una «cuerda», según el informe. La plataforma destacó los llamados a «ejecuciones públicas por todos los fraudes electorales» y el despido de funcionarios electos etiquetados como «traidores», junto con extensas teorías de conspiración antisemitas.
Communities.win es una colección de foros que incluye a The_Donald, quien fue excluido de Reddit en 2020 por incitación al odio. Según el informe de GPAHE, los usuarios han estado fantaseando con la guerra civil en las últimas semanas, afirmando que los demócratas no cederán el poder y que se necesita un levantamiento violento para un «Gran Despertar», un concepto previamente popularizado por la teoría de La conspiración de QAnon.
En las comunidades de Fediverse, los usuarios compartieron publicaciones culpando a los «medios liberales» de fomentar la «guerra» e incitar a la violencia contra supuestos oponentes políticos.
El informe del GPAHE advierte que «ignorar estas preocupantes tendencias sólo aumenta el riesgo de nuevos actos de violencia relacionados con la denegación de los resultados electorales y el sentimiento antidemocrático».
Heidi Beirichcofundador de GPAHE, dijo: «Nuestro informe muestra que, en comparación con los violentos mensajes negacionistas de las elecciones de 2020, las cifras en lo que va de año son menores, pero aumentan rápidamente a medida que nos acercamos al día de las elecciones. «.
Añadió que los «sitios marginales no partidistas» están viendo «un aumento de comentarios con retórica política violenta» y «publicaciones que amenazan con violencia contra los trabajadores electorales, una señal de que la actividad en el mundo real podría escalar».
Posible intimidación de votantes
El BDI también advierte sobre un escenario en 2022 en el que los observadores electorales en gran medida no se presentan en las urnas, a pesar de meses de rumores de teorías de conspiración sobre que los demócratas y el «Estado profundo» roban las elecciones de mitad de periodo a los republicanos.
Según la hoja informativa, los datos de BDI muestran que en 2022 hubo 44 incidentes de vigilancia física en menos de 20 ubicaciones de urnas de un estimado de 13.000 ubicaciones activas en todo el país. Esto significa que sólo el 0,1% de las urnas a nivel nacional fueron objeto de actividades de seguimiento.
Sin embargo, advierte que las amenazas a las actividades de vigilancia han resurgido en línea durante la campaña de 2024, y estados como Arizona y Wisconsin aprobaron decisiones legales que reduzcan las restricciones a dicha vigilancia, abriendo espacio para una posible intimidación de los votantes.
The Guardian informó esta semana sobre un grupo de vigilancia electoral de Arizona que había expresado dudas sobre el resultado de las elecciones de antemano, y que la paranoia de sus miembros fue alimentada por personas influyentes de derecha y los medios de comunicación.
La hoja informativa hace una serie de recomendaciones a los trabajadores electorales antes de la votación sobre formas de prevenir la violencia política, incluidas técnicas de reducción de tensiones, investigaciones para identificar amenazas, comunicación de información electoral precisa y participación comunitaria y diálogo sobre seguridad electoral.
«Estas pueden mejorar la infraestructura de alerta temprana para la violencia política en Estados Unidos y ayudar a prevenir la propagación de rumores, afirmaciones falsas y amenazas sin fundamento destinados a reducir la participación electoral en comunidades específicas», dice el informe de BDI.
