Una lectura obligatoria enviada diariamente a su bandeja de entrada.
27 de septiembre de 2024 12:46 pm
Una de las partes más tóxicas y políticamente explosivas del actual debate sobre el derecho al aborto está relacionada con las complejidades y quizás las tonterías de dejar la política nacional sobre el aborto en manos de los estados individuales. Y un comentario ayer del portavoz de Trump, Jason Miller, volvió a colocar la pregunta en el centro de la campaña.
No es suficiente para muchos defensores incondicionales del aborto prohibir el procedimiento en su estado. Quieren prohibir las drogas legales diseñadas para inducir el aborto. Quieren vigilar y bloquear a las mujeres que viajan a otros estados para abortar. Una de las dimensiones más amenazantes de estos programas es que amenazan con responsabilizar a los médicos y otros profesionales médicos (que podrían dar consejo o simplemente conocer los planos de una mujer de abortar) de informar sobre sus acciones. Si visita a su obstetra-ginecólogo y habla de viajar a otro estado para hacerse un aborto, ¿su obstetra tiene que denunciarla al alguacil local? Se aplica a terceros que podrían ayudar a una mujer a viajar para hacerse un aborto o obtener medicamentos aprobados por la FDA para inducir un aborto en casa. Los casos que ya hemos visto abarcan toda la gama, desde departamentos del sheriff que desean obtener registros médicos y de viajes en busca de evidencia de embarazos que terminaron por razones inexplicables, interrupciones en la menstruación, viajes fuera del estado que coincidieron con un embarazo que no llegó a término.
¿Quieres seguir leyendo?
Únase a TPM y obtenga el boletín informativo para miembros de The Backchannel junto con acceso ilimitado a todos los artículos y funciones para miembros de TPM.
