fbpx
20.5 C
Mexico City
viernes, noviembre 22, 2024

Presidente de México anuncia ‘pausa’ en relación con Embajada de EU tras críticas de embajador

Date:

Related stories

La industria espera claridad en las reglas de las energías renovables con el gobierno de Claudia Sheinbaum

Monterrey, NL. Los cambios en la política energética del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum podrían impulsar el uso de energías renovables, pero el sector privado necesita reglas claras para invertir, indicó a El Economista, César Cadena Cadena, presidente del Clúster de Energía de Nuevo León. Tras el panel “Descarbonizando la Industria de México”, en

Lo qué espera Estados Unidos de la nueva presidenta de México

Lo que usted leerá a continuación es parte de un reporte contenido en un análisis que el Servicio de Investigaciones del Congreso de Estados Unidos, (Congressional Research Service) acaba de presentar en Washington D.C. Lo primero que hay que decir sobre las expectativas de Estados Unidos con el nuevo gobierno de México, que encabezará la

CIUDAD DE MÉXICO —

El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, anunció una “pausa” en las relaciones de su nación con las embajadas de Estados Unidos y Canadá después de que los embajadores de esos países criticaran su plan de reformar drásticamente el sistema de justicia.

“Tienen que aprender a respetar la soberanía de México”, dijo López Obrador a los periodistas el martes por la mañana en su conferencia de prensa diaria.

Sus comentarios se produjeron después de que el embajador de Estados Unidos, Ken Salazar, y su homólogo canadiense… Expresaron su preocupación por los cambios radicales propuestos por López Obrador a los tribunales de México.

Según el plan, que el presidente espera impulsar en el Congreso durante su último mes en el cargoLos jueces federales, incluidos los miembros de la Corte Suprema, perderían sus empleos y sus reemplazos serían elegidos por voto popular.

López Obrador sostiene que los tribunales, que han fallado en contra de varios de sus esfuerzos legislativos en los últimos años, son corruptos.

Los manifestantes ondean banderas mexicanas.

Trabajadores de tribunales federales gritan consignas durante una protesta en Ciudad de México el lunes contra una propuesta que obligaría a todos los jueces a postularse para elecciones.

(Eduardo Verdugo/Associated Press)

Sus críticos dicen que no hay evidencia de eso y que poner a los jueces a elección politizaría el poder judicial y daría aún más poder al gobierno de López Obrador. partido gobernante MorenaLa semana pasada, miles de jueces y otros empleados judiciales abandonaron sus puestos de trabajo en señal de protesta. Durante el fin de semana, manifestantes salieron a las calles en más de una docena de ciudades para oponerse a los cambios.

La preocupación por las implicaciones de los comentarios de López Obrador hizo que el peso se desplomara. Varios bancos estadounidenses han advertido en las últimas semanas que la reforma judicial propuesta plantea graves riesgos financieros para México y podría dañar el comercio bilateral.

Las embajadas de Estados Unidos y Canadá no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios el martes.

Salazar se manifestó públicamente en contra del plan del presidente la semana pasada, diciendo que la revisión “amenazaría la relación comercial histórica que hemos construido, que depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México”.

“Las elecciones directas también facilitarían que los cárteles y otros actores maliciosos se aprovechen de jueces políticamente motivados e inexpertos”, dijo Salazar, quien antes de convertirse en embajador se desempeñó como senador, secretario del Interior y fiscal general de Colorado.

“Basado en mi experiencia de toda la vida apoyando el estado de derecho, creo que la elección popular directa de jueces es un riesgo importante para el funcionamiento de la democracia en México”, afirmó.

Eso indignó a López Obrador, quien calificó los comentarios de Salazar de “irrespetuosos”. Dijo que México había enviado una carta diplomática a Estados Unidos en la que se quejaba de que los comentarios del embajador “representan una intromisión inaceptable, una violación a la soberanía de México”.

Cuando se le preguntó a López Obrador el martes si estaba en diálogo con Salazar, el presidente dijo que su relación con el embajador había estado “en pausa”.

“No le vamos a decir que se vaya del país”, dijo el presidente sobre Salazar. “Pero sí tenemos que leerle la Constitución, es como leerle la cartilla”.

Dijo que su gobierno se abstendría de comunicarse con las embajadas de Estados Unidos y Canadá, pero que la relación bilateral más amplia entre Estados Unidos y México continuaba con normalidad.

López Obrador, un populista de izquierda con altos índices de aprobaciónha criticado durante mucho tiempo a Estados Unidos por intervenir en los asuntos internos de México.

La cooperación de su administración con las autoridades policiales estadounidenses se ha deteriorado desde que acusó a la DEA de fabricar un caso contra un ex ministro de defensa mexicano que fue detenido por las autoridades estadounidenses en 2020. López Obrador presionó con éxito a Estados Unidos para que retirara todos los cargos contra el general y lo devolviera a México.

López Obrador propuso por primera vez la reforma judicial en febrero, después de varias de sus iniciativas legislativas, entre ellas cambios controvertidos hacia El instituto electoral del país se vio paralizado por fallos de la Corte Suprema.

Se ha quejado de que los jueces del tribunal más alto del país son parte de una “mafia del poder” y dice que ellos y otros miembros del poder judicial deberían ser elegidos igual que el presidente o los senadores.

Además de cambiar la forma en que se eligen a los jueces, la propuesta también reduciría sus mandatos, vincularía sus salarios a los del poder ejecutivo y crearía un tribunal disciplinario judicial cuyos miembros son elegidos por voto popular para períodos que coinciden con el mandato presidencial de seis años.

La mayoría de los jueces en funciones, incluidos los de la Corte Suprema, tendrían que concluir su mandato cuando los jueces recién elegidos fueran juramentados.

Pocos países eligen a los jueces de la Corte Suprema mediante voto popular.

Un análisis de la reforma propuesta realizado por el Diálogo Interamericano, el Laboratorio de Impacto del Estado de Derecho de la Facultad de Derecho de Stanford y la Barra Mexicana de Abogados concluyó que las propuestas, de aprobarse, “socavarían los cimientos del Estado de derecho en México”.

“Estas propuestas constituyen una amenaza directa a la independencia judicial”, afirmó. “Violan las normas jurídicas internacionales sobre la independencia, imparcialidad y competencia del poder judicial”.

La propuesta de López Obrador también ha generado críticas en el Senado estadounidense, y varios miembros clave del Comité de Relaciones Exteriores emitieron un comunicado el martes advirtiendo que las reformas judiciales propuestas “socavarían la independencia y transparencia del poder judicial del país, poniendo en peligro intereses económicos y de seguridad críticos compartidos por nuestras dos naciones”.

En México, muchos cuestionaron la decisión de López Obrador de inflamar las tensiones con Estados Unidos semanas antes de que su sucesora, Claudia Sheinbaum, tome posesión del cargo el 1 de octubre. Sheinbaum, miembro del partido Morena de López Obrador y su protegida política desde hace mucho tiempo, ha dicho que apoya la reforma judicial.

El martes dijo que también apoyaba la decisión de López Obrador de suspender las relaciones con la Embajada de Estados Unidos “ante el insulto proferido por el embajador”.

“Hay temas que corresponden exclusivamente a los mexicanos y son los mexicanos quienes deben decidirlos”, dijo.

Cecilia Sánchez Vidal, de la oficina del Times en la Ciudad de México, contribuyó a este informe.

Más para leer

Leer más

Newslatter

- Nuevas Revistas

- Contenido exclusivo de columnistas

- Promociones de nuestros servicios

Latest stories