Kurl: ¿La atención se centra en el destino de Chrystia Freeland? La temporada de tonterías ha afectado a la política canadiense

Si se quiere, un despacho de verano de una señora de los gatos sin hijos (excepto que no tengo gatos y prefiero el término chica soltera) que escribe para informar que hemos entrado oficialmente en la temporada de estupideces en la política federal.

Es un momento en el que la conversación nacional podría y debería girar en torno a literalmente cualquier cosa menos a lo que está ocurriendo, o mejor dicho, a lo que no está ocurriendo, en Ottawa.

Pero por ahora, los políticos aburridos (que colectivamente necesitan un plátano y una siesta) están resucitando su juego de salón favorito: especular sobre las futuras perspectivas profesionales de la Ministra de Finanzas, Chrystia Freeland, especulando aún más sobre las formas y medios por los del cual Mark Carney podría de alguna manera ingresar al gabinete liberal y unirse al equipo.

Contenido del artículo

Observando a los dioses del rap americano Snoop Dogg y Sabor Sabor Vivir sus mejores vidas en los Juegos de París sería un pasatiempo más sostenible en estos días más lentos. ¡Hay tantas lecciones políticas que aprender sobre mensajes clave, marca y autenticidad!

O, si esto no parece suficientemente sustancial, seguramente hay suficiente. especulación sin aliento sobre las apuestas de la boleta demócrata para la vicepresidencia, para mantener a alguien adecuadamente ocupado.

Aparte de eso, ¿podríamos hablar de lo que sea que esté sucediendo en el territorio de la oposición? ¿El líder conservador Pierre Poilievre le ha entregado su cuenta X a un becario confundido? ¿Qué más podría explicar algunas de sus últimas publicaciones, incluida una muy extraña? Sobre el comunismo.

Pero no, los presentadores de los programas de entrevistas quieren hablar del “factor Freeland”. Bien, examinamos una vez más todas las formas en que despedir al actual ministro de Finanzas sería como si el primer ministro se pegara un tiro en el pie.

Digan lo que quieran sobre la eficacia de la ministra de finanzas en materia de políticas o como comunicadora política, pero sugieran que ella es de alguna manera la única responsable de lo que ha afectado a los liberales en su una impopularidad sostenida durante más de dos años —o que su destitución lo solucionaría— es una estupidez. Los liberales están donde están después de casi nueve años de gobierno construyendo un culto a la personalidad en torno al propio primer ministro. Ha tenido sus altibajos y se ha recuperado de nuevo. Pero a estas alturas, los canadienses simplemente están cansado de él.

Contenido del artículo

Si a esto le sumamos una persistente crisis del costo de vida que ha hecho que una población con problemas económicos eche la culpa a quien quiera que esté a cargo, tanto a nivel provincial como federal, y una percepción de fracaso por parte de Trudeau a la hora de responder adecuadamente, tampoco están escuchando a los mensajeros políticos que se están enviando para defender el historial de este gobierno. Desechar a un teniente cuando el problemático general sigue en el poder no resuelve nada.

Además, ¿realmente va a cambiar el primer ministro a una de las pocas ministras de peso que le quedan en el gabinete por un hombre? Hay que tener en cuenta que la importante reorganización del gabinete del año pasado, destinada a restablecer la suerte de los liberales y no lograr nada parecido, mantuvo su paridad de género sólo en espíritu. Los puestos más altos fueron ocupados por hombres, los puestos más bajos fueron para mujeres. Anita Anand fue degradada de Defensa, dejando sólo a Freeland y a la ministra de Asuntos Exteriores, Mélanie Joly, en el nivel superior. Reemplazar a Freeland en esta etapa alejaría aún más a las votantes femeninas, que en su día fueron una base de apoyo sólida como una roca para Trudeau, pero que más recientemente se han desmoronado tanto para Poilievre como para Jagmeet Singh del NDP. Desechar a la ministra de Finanzas sería una locura. Aunque sólo sea porque estamos en 2024.

Contenido del artículo

Sería una locura destituir al ministro de Finanzas, aunque sólo sea porque estamos en 2024.

Y, por último, el factor Carney en sí. ¿Qué posible sucesor en su sano juicio capitanearía un barco que claramente se está hundiendo cuando tiene la opción de reunirse con equipos de reparación en dique seco y hacer sus propias mejoras antes de volver a navegar? En la actualidad, Carney como artista de la recuperación no está precisamente capturando la imaginación de los canadienses. Apenas un cinco por ciento de los votantes liberales moderados Digamos que si Carney llega al gobierno (de hecho, reemplazando a Trudeau), habrá más probabilidades de que vuelvan a apoyar a los liberales.

Es hora de confiscar las pantallas de los políticos, meterlas en la parte trasera de una camioneta con poco más que juguetes analógicos, una lista de reproducción y las instrucciones para llegar a la cabaña. Necesitan descansar un poco en verano. Y nosotros también.

kurl de shachies presidente de la Instituto Angus Reiduna fundación nacional, sin fines de lucro y no partidista de investigación de opinión pública.

Contenido del artículo