El fiscal supremo del Estado, Milorad Marković, y el fiscal jefe especial, Vladimir Novović, estuvieron presentes en la comisión parlamentaria para el sistema político, el poder judicial y la administración judicial, donde se discutió el informe sobre el trabajo de la fiscalía durante el año pasado.
Fuente: MONDO/Teodora Orlandić
El presidente del comité, Milun Zogović, cree que Novović debería estar presente en la sesión y participar en el debate, aunque no tiene la obligación formal de hacerlo.
Nikola Rakočević anuncia que el proponente debería estar presente, teniendo en cuenta la importancia del tema.
El diputado del PSE, Darko Dragović, agradeció a Novović el tiempo disponible para asistir a la sesión, especialmente teniendo en cuenta la complejidad y el volumen de trabajo de la Fiscalía Especial.
Su colega de partido, Vasilije Čarapić, señaló que, dada la importancia del tema, es natural que los parlamentarios inviten a la sesión al fiscal especial jefe.
Rakočević habló sobre la selectividad en el trabajo de la fiscalía y en el caso relacionado con la absolución de Marina y Budimir Krstović, en relación con el contrabando de 1,4 toneladas de cocaína en 2021.
«Ese veredicto demuestra la incapacidad de los fiscales para llegar a la verdad», afirmó Rakočević.
Y su colega de partido, Andrija Nikolić, cree que el SDT y el VDT funcionan de forma selectiva.
«La selectividad en el trabajo de SDT y VDT es evidente», afirmó Nikolić.
Novović afirma que no se trata de selectividad en el trabajo de la fiscalía y que ningún informe internacional relevante lo menciona.
«En cuanto al caso en el que se mencionó a los Krstović, yo no estaba en la fiscalía en ese momento, ni tampoco Marković. Por lo que recuerdo, fue en 2021, y Milivoje Katnić estaba entonces al frente del SDT», dijo Novović , según informó CdM.
Novović: No se hizo pública ninguna información de Sky Communication mientras el material estaba en SDT
No se hizo pública ninguna información sobre el material de Sky mientras el material estuvo en la Fiscalía Especial del Estado (SDT), afirma Novović.
«Una vez presentada la acusación, el material se presenta como prueba junto con todas las demás pruebas recopiladas por el SDT. En ese caso, el derecho a copiar ese material pertenece al acusado, a sus abogados defensores, a la parte perjudicada y posiblemente a sus abogados Entonces todos vienen y se llevan ese material, que, supongo, se entrega al Tribunal Superior de forma que se quema en forma de memoria USB o CD. Sólo a partir de ese momento esos materiales empezaron a aparecer en los medios de comunicación. «, señaló Novović, informa Pobjeda.
Sin embargo, como dijo, esos materiales salen antes ya que los tribunales exigen que la fiscalía, e incluso el propio SDT, explique la sospecha fundada y cite de dónde proviene la sospecha fundada en la propuesta para ordenar la custodia.
«Por lo tanto, los mensajes de comunicación de Sky ECC también se citan en esa propuesta, incluso en la decisión de retención que la precede. Posteriormente, el tribunal, es decir, el juez de instrucción, también cita esos mensajes en su decisión, explicando la sospecha fundada sobre un delito concreto. Esa decisión se presenta a la Administración de Ejecución de Sanciones Penales (SDT), y una copia va a la Administración de Policía para ser entregada a la UIKS, el empleador donde trabaja el acusado”, dijo. el fiscal especial jefe.
«Y es por eso que de ese amplio círculo de personas, es decir. de esas decisiones del tribunal o de la decisión sobre la custodia, entonces esa información, en mi opinión, se transmite a los medios de comunicación. No estamos en condiciones de impedir que esas decisiones se entreguen a quienes tienen derecho a tomarlas», afirmó.
Nikolić: Somos testigos del placer político de arrestar a personas
El diputado del Partido Democrático de los Socialistas (DPS), Andrija Nikolić, afirmó que estamos presenciando el placer político de arrestar a personas.
«Hemos escuchado innumerables veces que disfrutar del dolor de otra persona no está bien, estas personas tienen familias. Estas personas tienen dignidad durante el proceso. Todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. No es ético, profesional ni montenegrino escucharlo» , afirmó Nikolić, informa CdM.
Recordó que el Estado de derecho implica también el respeto a la presunción de inocencia.
«Nunca nos oirán alardear de las detenciones de nadie, ni siquiera cuando se produzca dentro de la mayoría parlamentaria. Deberíamos dejar que las autoridades hagan su trabajo. Volvamos a respetar el Estado de derecho basado en estos principios y no a la persecución de los disidentes. políticos», afirmó Nikolić.
