Bajo un mayor escrutinio sobre el manejo por parte de su junta de asuntos recientes que involucran a sus miembros, el presidente de la Junta de Críquet de Trinidad y Tobago (TTCB), Azim Bassarath, se mantiene firme.
Continúa refutando afirmaciones, por ejemplo, de que la reciente Asamblea General Extraordinaria convocada el 17 de abril fue inconstitucional.
También aclaró las cosas en términos de la lógica del manejo por parte de TTCB de las recientes revelaciones financieras de presunto fraude y las acciones posteriores para destituir al tesorero Kiswah Chaitoo mediante una moción de censura el 28 de febrero.
Dos cartas, una del Consejo de Críquet de la Zona Norte y otra del presidente de Central Sports, Richard Ramkissoon, fueron enviadas a la Junta planteando dudas sobre la convocatoria de una Asamblea General Extraordinaria para el 17 de abril, siendo el principal punto del orden. del día la confirmación de Acta de la reunión del 28 de febrero.
Ambas cartas también aluden al hecho de que la TTCB no ha convocado una reunión trimestral en lo que va de 2024.
“Solicitamos que la Junta convoque una asamblea general ordinaria como se supone debe ocurrir cada trimestre para confirmar el acta de la reunión”, escribió la Zona Norte.
La reunión a la que se hizo referencia fue la Asamblea General Anual de 2023.
En su carta, Ramkissoon afirmó que la Constitución de TTCB establece pautas estrictas a seguir con respecto a las Asambleas Generales Extraordinarias.
Las actas de una Asamblea General Extraordinaria serán confirmadas en la siguiente Asamblea Trimestral.
«Creo firmemente que esta reunión es inconstitucional y pido al ejecutivo de la Junta que convoca inmediatamente una reunión trimestral lo antes posible para que este tema y muchos otros puedan abordarse», decía la carta de Ramkissoon.
Respondiendo a las preguntas formuladas por el Express vía whatsapp esta semana, el jefe de TTCB afirmó que se obtuvo asesoramiento jurídico antes de proceder a la reunión del 28 de febrero y 17 de abril y que la destitución de Chaitoo no se hizo para encubrir nada ni para perseguir al individuo. por denunciar el presunto fraude a la policía.
Cuando se le preguntó si las reuniones del 28 de febrero y el 17 de abril fueron convocadas de acuerdo con la constitución de la TTCB, Bassarath dijo: «La TTCB buscó asesoramiento legal antes de proceder con ambas reuniones del 28 de febrero y el 17 de abril». abril, así que sí, estoy seguro de que ambas se llevaron a cabo». de conformidad con la Constitución de la TTCB. “
Cuando se le preguntó por qué la TTCB parecía estar decidida a destituir a Chaitoo, Bassarath dijo que ese no era el caso.
“Eso no es así. Creemos que se están pasando por alto los puntos más destacados relacionados con la partida del señor Chaitoo”, afirmó Bassarath.
“Se insinúa que el señor Chaitoo fue destituido porque denunció el asunto de la malversación de fondos a la policía. Eso no es así. De hecho, nos sentimos muy aliviados de que este asunto esté en manos de las autoridades, como debe ser”.
“El señor Chaitoo fue destituido porque supuestamente actuó en contravención de la Constitución de la TTCB al filtrar información/documentos confidenciales de la Junta al dominio público sin obtener primero el permiso necesario para hacerlo y, como resultado, desacreditar a la Junta”, añadió Bassarath. .
En diciembre, Chaitoo llamó la atención de la Junta sobre un presunto fraude relacionado con “dinero faltante” por valor de más de 500.000 dólares, que denunció a la policía.
Chaitoo fue destituido de su cargo mediante una moción de censura aprobada por una mayoría de dos tercios (35-12) de la Junta el 28 de febrero.
Un comunicado de prensa posterior de TTCB afirmó que “el tesorero no fue despedido por denunciar irregularidades”.
«La moción de censura contra el Tesorero de la TTCB se aprobó con éxito debido a su papel en la filtración de los aparatos internos de la TTCB al dominio público, sin la aprobación necesaria», afirmó el comunicado de prensa de la TTCB del 7 de marzo.
Cuando se le preguntó si le preocupaba que los esfuerzos para destituir a Chaitoo pudieran dar la impresión de que la junta está persiguiendo a un hombre que intenta hacer lo correcto, Bassarath dijo: «Me preocupa que la TTCB siga siendo tergiversada en el dominio público y dejaré que la El voto de 35 a 12 habla en este sentido”.
«Es lamentable que la ‘política’ siga ganando prioridad sobre el propio juego de cricket», añadió el jefe de TTCB.
Desde entonces, Chaitoo apeló su destitución como tesorero. Esa apelación fue enviada al Comité Supremo de Apelaciones de la TTCB, y la audiencia está fijada para los próximos meses.
Cuando se le preguntó si creía que las acciones de la Junta al tratar con Chaitoo lo pondrían en buena posición ante posibles patrocinadores, Bassarath dijo: “Todos los esfuerzos que se están realizando en este asunto, así como el presunto mal uso de fondos por parte de un ex empleado, son «Se están tomando medidas para proteger la reputación de la TTCB».
En el lanzamiento la semana pasada del Festival T20 de TTCB, del cual la franquicia de la Premier League del Caribe, Trinbago Knight Riders, es el principal patrocinador, Bassarath admitió nuevamente que el apoyo al patrocinio se había visto «gravemente afectado» por la revelación. de un fraude que involucraba a un ex empleado de la Junta.
«Hemos perdido a todos nuestros patrocinadores para nuestros torneos juveniles», reveló Bassarath la semana pasada.
Cuando se le preguntó esta semana si la Junta recibirá algún ingreso por la cobertura televisiva del Festival T20, Bassarath dijo: «No hay ingresos por la cobertura televisiva».
Y refiriéndose nuevamente al asunto Chaitoo, el presidente dijo que, “independientemente de lo que se haga creer a la gente, confió en que los hechos de este asunto serán expuestos a medida que avance y que la TTCB no seguirá siendo penalizada por el supuesto comportamiento”. inmoral de un solo individuo”.
