WASHINGTON — Una Corte Suprema estrechamente dividida permitió el lunes a los agentes de la Patrulla Fronteriza atravesar o moverseAlambre de púas Texas instaladoen la frontera entre Estados Unidos y México como parte del esfuerzo del estado para prevenir cruces fronterizos ilegales.
La cancha Con una votación de 5 a 4, se aceptó una solicitud de emergencia presentada por la administración Biden, que había argumentado que Texas estaba impidiendo que los agentes llevaran a cabo sus funciones.
La breve orden señala que cuatro miembros conservadores del tribunal de nueve jueces habrían rechazado la solicitud del gobierno. Eran Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh.
La administración Biden dice que el cable impide que los agentes lleguen a los migrantes que ya han cruzado la frontera hacia EE.UU.
El gobernador de Texas, Gregg Abbott, un republicano, instaló el alambre de púas cerca del Río Grande en Eagle Pass como parte de una operación para abordar la inmigración ilegal que ha puesto al estado en conflicto con la administración Biden.
Un portavoz de la Casa Blanca dijo el lunes: «Los trucos políticos de Texas, como colocar alambre de púas cerca de la frontera, simplemente hacen que sea más difícil y peligroso para el personal de primera línea hacer su trabajo. En última instancia, necesitamos recursos adecuados y cambios de políticas para abordar nuestros problemas». sistema de inmigración.»
Texas presentó una demanda después de que agentes de la Patrulla Fronteriza cortaron parte del alambre de púas, alegando que los agentes habían invadido y dañado propiedad estatal.
Un juez federal falló a favor de la administración Biden, pero el mes pasado el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos con sede en Nueva Orleans revocó esa decisión, diciendo que los agentes no podían cortar ni mover el cable a menos que hubiera una emergencia médica.
El plan de control de inmigración de Abbott, llamado Operación Estrella Solitaria, incluye transportar en autobús a miles de inmigrantes a ciudades lideradas por los demócratasyarrestar a inmigrantes por cargos de invasión. Anteriormente, el estado colocó boyas en el Río Grande para impedir los cruces, lo que llevó a la administración Biden a presentar una demanda. La barrera permanece vigente mientras continúa el litigio.
Incluso mientras la solicitud de la administración Biden estaba pendiente en la Corte Suprema, el enfrentamiento se intensificó.
Ken Paxton, fiscal general de Texas rechazado una solicitud de la administración de Biden para que el estado dé marcha atrás en la adquisición de un parque público en Eagle Pass. Esto siguió a un incidente en el que tres personas se ahogaron tratando de cruzar el Río Grande. El Departamento de Seguridad Nacional dijo que a los agentes de la Patrulla Fronteriza se les «prohibió físicamente» ingresar al área en respuesta al incidente.
«Es imposible decir qué podría haber sucedido si la Patrulla Fronteriza hubiera tenido su acceso anterior al área, incluso a través de sus camiones de vigilancia que ayudaron a monitorear el área», dijo la procuradora general Elizabeth Prelogar en un expediente judicial en nombre de la administración Biden. .
El Departamento de Seguridad Nacional acogió con satisfacción la orden del tribunal superior.
«La aplicación de la ley de inmigración es una responsabilidad federal», dijo un portavoz del DHS en un comunicado. “En lugar de ayudar a reducir la migración irregular, el Estado de Texas sólo ha dificultado que el personal de primera línea haga su trabajo y aplique las consecuencias previstas por la ley”.
Paxton, en un comunicado publicado en Xdijo que la orden de la Corte Suprema «permite a Biden continuar su esfuerzo ilegal para ayudar a la invasión extranjera de Estados Unidos».
«La destrucción de las barreras fronterizas de Texas no ayudará a hacer cumplir la ley ni a mantener seguros a los ciudadanos estadounidenses», dijo. «Esta lucha no ha terminado y espero defender la soberanía de nuestro estado».
Julia Ainsley
contribuido
.
