Los abogados de Hunter Biden presentaron el martes nueve mociones pidiendo a un juez que desestime los cargos relacionados con impuestos presentados por el fiscal especial David Weiss en un tribunal federal de California el año pasado.
«El fiscal especial ha hecho todo lo posible para presentar cargos contra el señor Biden que no se habrían presentado contra nadie más», dijo el abogado de Hunter Biden, Abbe Lowell, en un comunicado. «Los fiscales incumplieron acuerdos vinculantes, cedieron a la presión política para presentar cargos sin precedentes, se extralimitaron en su autoridad, ignoraron las reglas y permitieron que sus agentes se volvieran locos, y en repetidas ocasiones presentaron pruebas incorrectas ante el tribunal para defender su conducta. «.
En los documentos judiciales, los abogados de Hunter Biden argumentaron que el hijo del presidente estaba siendo un objetivo selectivo para ser procesado. También argumentaron que el plazo de prescripción había expirado, había cargos duplicados para el mismo año fiscal y varios de los cargos deben ser desestimados por lugar inadecuado.
Los abogados de Hunter Biden argumentan que por uno de los cargos fiscales derivados de 2019, el hijo del presidente ya pagó sus impuestos con intereses y multas.
«Cuando un contribuyente ha pagado todo lo que debe en esas circunstancias, como lo ha hecho el señor Biden, simplemente no se presentan cargos fiscales penales», decía uno de los documentos. «El hecho de que hayan sido traídos aquí pone de relieve que el señor Biden está siendo objeto de un procesamiento selectivo y vengativo».
Otra presentación se centró en los denunciantes del IRS Gary Shapley y Joseph Ziegler, argumentando que la fiscalía estaba «perjudicada» por sus «filtraciones sin precedentes».
«En numerosos actos que abarcaron meses, estos agentes participaron en lo que se describen mejor como justicia vigilante en el tribunal de la opinión pública, burlándose públicamente del marco dentro del cual se deben manejar este tipo de investigaciones», dice un documento.
Otra más ataca al fiscal especial, argumentando que Weiss «fue designado ilegalmente como fiscal especial» y que la presentación para su investigación y enjuiciamiento no fue aprobada por el Congreso, lo que, según los abogados, viola la Cláusula de Apropiaciones.
En una presentación separada, los abogados argumentaron que la acusación estaba «plagada de caracterizaciones incendiarias y hechos gratuitos» que podrían confundir al jurado y negarle a Hunter Biden un juicio justo, y pidieron al juez que eliminara ciertas acusaciones de la acusación.
El hijo del presidente Joe Biden se declaró inocente de nueve cargos relacionados con impuestos durante su acusación en enero. Anteriormente había sido acusado formalmente en el Distrito Central de California por no pagar impuestos.
el acusación de diciembre Alegó que Hunter Biden «gastó millones de dólares en un estilo de vida extravagante» en lugar de pagar impuestos.
el hijo del presidente en diciembre pidió a un juez federal en Delaware que desestimara los cargos relacionados con armas en su contra, señalando un acuerdo previo con los fiscales que, según sus abogados, le otorgaba inmunidad.
Varias de las mociones presentadas el martes reflejaban en gran medida los argumentos presentados en el caso de armas, pero estaban más dirigidos a los cargos específicos que enfrenta en un tribunal federal de California.
NBC News se comunicó con la Casa Blanca y la oficina del fiscal especial para solicitar comentarios.
Tom Winter es corresponsal con sede en Nueva York que cubre delitos, tribunales, terrorismo y fraude financiero en la costa este para la Unidad de Investigación de NBC News.
Sarah Fitzpatrick es productora de investigación senior y editora de historias de NBC News. Trabajó previamente para CBS News y «60 Minutes».
