Los abogados de Donald Trump instalaron a la corte suprema de estados unidos el jueves para revocar una decisión judicial que descalifica al ex presidente de las elecciones primarias republicanas de Colorado mientras los jueces se preparan para abordar el caso políticamente explosivo.
Los abogados de Trump presentados en documentos judiciales los principales argumentos del expresidente estadounidense contra un fallo de la Corte Suprema de Colorado del 19 de diciembre que le prohibió participar en las elecciones primarias por sus acciones en torno al ataque al Capitolio del 6 de enero, citando la 14ª enmienda de la constitución estadounidense.
Los jueces han programado los alegatos orales del caso para el 8 de febrero.
Los abogados de Trump instalaron al tribunal a “poner fin rápido y decisivo a estos esfuerzos de descalificación de las boletas”, señalando que se estaban llevando a cabo esfuerzos similares en más de 30 estados.
Los dijeron abogados que la disposición de la 14ª enmienda no se aplica a los presidentes, que la cuestión de la elegibilidad presidencial está reservada al Congreso y que Trump no participó en una insurrección.
El escrito se ajusta a un calendario acelerado fijado por los jueces el 5 de enero cuando acordaron hacerse cargo del caso. Las primarias republicanas de Colorado están previstas para el 5 de marzo.
Trump es el favorito para la nominación de su partido para desafiar a Joe Biden en las elecciones del 5 de noviembre.
Los demandantes –seis votantes republicanos conservadores o independientes en Colorado– cuestionaron la elegibilidad de Trump para postularse para un cargo a la luz de sus acciones antes del ataque.
Ahora tienen hasta el 31 de enero para responder a la presentación de Trump.
El fallo de Colorado marcó la primera vez que la sección 3 de la 14ª enmienda –la llamada cláusula de descalificación– se usó para declarar que un candidato presidencial no era elegible.
La sección 3 prohíbe ocupar un cargo a cualquier «funcionario de los Estados Unidos» que haya prestado juramento «para apoyar la constitución de los Estados Unidos» y luego «participar en una insurrección o rebelión contra la misma, o haya brindado ayuda o consuelo a sus enemigos». .
La demanda de Colorado es parte de un esfuerzo más amplio para descalificar a Trump de las elecciones estatales bajo la 14ª enmienda, por lo que el fallo de los jueces puede influir en el resultado de esa campaña.
Por ejemplo, Trump también apeló ante un tribunal de Maine una decisión del principal funcionario electoral de ese estado que le prohibía participar en las elecciones primarias en virtud de la 14ª enmienda. Ese caso está en suspenso hasta que la Corte Suprema emitió su fallo en el caso Colorado.
La 14ª enmienda fue ratificada después de la guerra civil estadounidense de 1861-65 en la que los estados del sur que permitían la práctica de la esclavitud se rebelaron en un intento por la secesión.
El asalto al Capitolio fue un intento de impedir que el Congreso certificara la victoria electoral de Biden en 2020 sobre Trump, quien antes pronunció un discurso incendiario ante sus seguidores, repitiendo sus falsas afirmaciones de fraude electoral generalizado.
Trump también enfrenta cargos penales en dos casos relacionados con sus esfuerzos por anular el resultado de las elecciones de 2020.
Los demandantes de Colorado han enfatizado las conclusiones del tribunal inferior de que la “movilización, incitación y estímulo” intencional de Trump de una turba armada para atacar el Capitolio cumple con la definición legal de la sección 3. “Este ataque fue una ‘insurrección’ contra la constitución desde cualquier punto de vista. ”, dijeron en documentos legales.
