Los ataques de aplastamiento podrían ser una señal de violencia política en el futuro

El juicio de Donald Trump en Nueva York por cargos de fraude se retrasó brevemente el jueves. El Correo de Washington informó, después de que el juez que supervisaba el juicio recibió una amenaza de bomba contra su casa de Long Island. Ese incidente se produjo «en medio de un aumento de los ataques, amenazados y reales, contra funcionarios públicos de ambos lados del pasillo». Muchas de esas amenazas se centran en los objetos de la ira de Trump. juez Chutkan preguntóque supervisa su caso de interferencia federal en las elecciones, fue el objetivo de un ataque de «aplastamiento» el domingo. Jack Smith, el fiscal, se enfrentó a una amenaza similar dos semanas antes.

Swatting implica realizar «llamadas de emergencia falsas con la esperanza de enviar policías armados a allanar la casa de una persona». tiempo informado. La proliferación de incidentes genera preocupación de que la táctica «se utilizará cada vez más como arma de represalia e intimidación política» durante la campaña electoral de 2024. Que no es justo Los enemigos de Trump siendo víctimas: la representante Marjorie Taylor Green (R-Ga.) y el senador Rick Scott (R-Fla.) han sido atacados en las últimas semanas, al igual que un número Delaware otro funcionarios politicos – pero muchos observadores ven la influencia de Trump en acción.

¿El resultado? Los expertos dicen que las amenazas «ya están socavando la salud de la democracia estadounidense». El Correo de Washington informado. «Estoy realmente preocupada de que pueda haber una tragedia», dijo la jueza de la Corte Suprema de Wisconsin, Jill Karofsky. Sin embargo, nadie tiene que morir para que las amenazas de aplastamiento surtan efecto: el riesgo de violencia contra los funcionarios «corre el riesgo de influir en su toma de decisiones».

‘Guerra psicológica’

«Las amenazas de muerte, las amenazas de bomba y los golpes no deben considerarse bromas vanguardistas», argumentó Zeeshan Aleem en MSNBC. Más bien, son un «arma potente en la guerra psicológica». Y eso tiene efectos políticos: se dice que las amenazas de violencia impidieron que algunos republicanos votaran a favor del juicio político a Trump después de la insurrección del 6 de enero. El resultado: las acciones que irritan a los partidarios de derecha de Trump son «más costosas que antes».

Los republicanos tienen motivos especiales para estar preocupados, añadió Jamelle Bouie en Los New York Times. «En circunstancias normales, es difícil adoptar una postura contra el líder de su partido político». Es aún más difícil si adoptar esa postura genera amenazas de muerte por parte de los partidarios de ese líder. Y los incidentes recientes que recuerdan las amenazas de violencia posteriores a la Guerra Civil (en un caso, un cañón apuntado a un lugar de votación) que ayudaron a los demócratas proesclavistas a comenzar a recuperar el poder mediante elecciones. La aceptación tácita de Trump de tales amenazas es una advertencia «para cualquiera que resista la fuerza de su voluntad».

«La amenaza de violencia es ahora parte del sistema político estadounidense», concluyó Zack Beauchamp en voz. La Policía del Capitolio registró 900 amenazas contra el Congreso en 2016; esa cifra fue de 9.700 en 2021. Eso ha obligado a los miembros a aumentar su gasto en seguridad. Y está claro quién ha provocado ese impactante aumento: Donald Trump. «Ninguna figura es tan capaz de elevar los riesgos de la política estadounidense hasta el punto de ruptura».

‘Aumento sin precedentes’

Chris Hayes de MSNBC observar que Trump prometió recientemente «un caos»» si continúan los procesamientos en su contra. probablemente no sea una coincidencia, dijo Hayes, que las amenazas de bomba contra el juez en su caso de Nueva York se produjeran poco después. «Parece ser el último ejemplo de intimidación al estilo mafioso por parte de Maga pro-Trump. «Podemos esperar más de lo mismo a medida que avance 2024», sugirió. «Sólo una parte de la vida cotidiana en la era Trump».

¿El peor de los casos? Las continuas amenazas de violencia «podrían volverse físicas» en este año electoral, el guardián informado. «Hoy podrían ser advertencias», dijo Robert Pape, de la Universidad de Chicago. «Mañana podría estallar una bomba o podría haber un intento de asesinato con un rifle». Este tipo de amenazas no sólo producen miedo, afirmó otro experto. «Distraen a la gente de pensar más sobriamente sobre el país y su futuro».

¿Suscrito a La Semana? Registre su cuenta con el mismo correo electrónico que su suscripción.