Interesado en los mecanismos de las arquitecturas neuronales (por ejemplo, Pitts y McCulloch) y aquellos interesados en cómo estos mecanismos agregarían percepción, memoria y pensamiento (por ejemplo, Eric Ericson, Köhler y Kurt Lewin).
Un resumen justo de una discusión tan importante y extensa que entregará casi 80, pasará por dos problemas cuando hablamos sobre la relación de inteligencia artificial y psicoanálisis:
- la autorreferencia, de la cual el desafío llega al análisis de las mentiras, el acto defectuoso y la negación;
- Recursión, es decir, la capacidad de reinterpretar, asimilar o proceder con la novedad en el sistema de idiomas.
En Lacan, estos dos puntos están tensados en la teoría de la división del sujeto, que tiene una autorreferencia contradictoria, y en la teoría del significante, que va más allá de un código cerrado de significados.
En el primer caso, la investigación de IA avanzó en la creación de modelos que simulan la mente e intentan reproducir aspectos del inconsciente. En el segundo, se centra en temas como la realidad aumentada, la imprevisibilidad e infinito.
Parece, entonces, que los conceptos de cambio real, simbólico e imaginario dependen de cómo los analicemos, ya sea a partir de la idea de un tema paradójico o de la lógica del significante. Y esa es la gracia de la IA en la investigación psicoanalítica.
¿La IA reemplazará a los terapeutas?
En el libro «Entrevista com a IA» (Ed. Zagodoni), Psychoanalyst Henry Krutzen describe un experimento real realizado por él usando Chat-GPT-4 para explorar la conciencia, la auto-transformación e impacto en la práctica de la psicoterapia.
Es ideal para aquellos que quieren entender, de una manera didáctica y pensada, lo que sucedió en la Conferencia de Macy’s y lo que Lacan dijo en el Seminario II. «O Eu na Teoria de Freud e na Técnica da Psicanálise».
Los diálogos de Krutzen con usos, conceptos y problemas (o soluciones) que vienen con IA, ahora disponible para la masa y ser utilizados por personas que reinventan los propósitos no siempre preenidos en el laboratorio. Tecnología cuando «humanizada» Se convierte en algo más.
De la reunión entre autoreferencia (narcisismo) e infinito (conocimiento o impulso inconsciente) «vida social dos objetos».
Entonces, la pregunta que impregna el diálogo dirigido por Krutzen, con sede en Brasil, es si tenemos un sistema de conocimiento infinito que podría superar a los psicólogos y psicoterapeutas.
¿Puede la IA hacer menos costar lo que hacemos hoy de una manera muy lenta y muy imperfecta?
Si en la disputa entre la computadora y el ajedrez, la ventaja es soberana para la máquina, en el dominio de cura parlante El partido todavía se juega bajo mucha lluvia, con un campo lleno de lodo y sin claridad del resultado.
Existe una investigación que compara la eficiencia de los diferentes tipos de terapia, pero creer que la IA puede reemplazar por completo a los terapeutas sigue siendo como el sueño de Olaf, el muñeco de nieve congelado, que quiere vivir en el verano.
Ya le dije una columna anterior Aquél»https://medialabufrj.net/publicacoes/2020/relatorio-tudo-por-conta-propria-aplicativos-de-autocuidado-psicologico-e-emocional/»> Investigación de UFRJ Medialab demostró que las aplicaciones de salud mental tienen resultados limitados, porque actúan más en la idea del cuidado personal y la cultura de «faça-você-mesmo».
La investigación muestra que las respuestas son más o menos para todos: técnicas de relajación guiada, control de respiración, descenso de la conciencia, inducción del sueño y atención plena, autocontrol, escritura diaria y notas de comportamiento, etc.
Alguna oferta «terapia guiada» comunicarse «avaliações de personalidade» de «teorias baseadas em evidências»como las terapias cognitivas conductuales. Estas pruebas tienen éxito porque la idea de pertenecer a una comunidad imaginaria, capaz de nombrar y describir quién eres, todavía es muy cautivadora.
Las evaluaciones iniciales son positivas, pero el nivel de enlace después de seis meses cae bajo.
O «faça-você-mesmo» Funciona para casi todo. Satisfacer las demandas del otro siempre es bueno. Las evaluaciones y comentarios positivos son importantes de vez en cuando. Pero un sistema de autosatisfacción, que ignora al otro como una fuente de conflicto, es como ofrecer a Coca-Cola a aquellos que tienen sed: se resuelve momentáneamente, pero pronto la sede, aún más intensa.
La gran diferencia entre una psicoterapia guiada (en línea) y una psicoterapia analógica (interpersonal) es que la primera «fricção» presente en el segundo. Es decir,»https://www.uol.com.br/vivabem/noticias/redacao/2020/12/07/empatia-o-que-e-e-como-desenvolver-para-melhorar-suas-relacoes.htm»> Empatíaaceptación, bienvenida y auto -comprehensión son fundamentales para que la psicoterapia se presente como una situación adversa, comparación e incluso contradictorio.
La máquina puede simular un supuesto conocimiento, generando efectos de transferencia, demanda o identificación. Todos ya han experimentado la frustración de un dispositivo «animista»como una impresora que «decide» No funcione cuando lo necesitemos.
Pero no logra lo que nos decepciona estructuralmente: ofrecer una experiencia verdadera y auténtica de reconocimiento, ya sea por algo que aún no se ha reconocido o algo que se ha percibido erróneamente.
Puedes hacer el famoso «espelho, espelho meu» Con programas que dicen lo que quiere escuchar. Incluso puede realizar tareas que alguna vez fueron de la otra, como verificar el vuelo en Totem. Pero no puedes evitar sentir que la máquina te está engañando de manera simple y estúpida.
Su error no tiene un chico detrás, incluso si todavía ponemos figuras como Elon Musk en este lugar.
Pero el partido llega a un sorteo justo cuando dejamos de lado al sujeto de habla individual y emprendemos la lógica de los grupos. Entonces somos fácilmente engañados en el sentido de manipulación.
Es saber mentir, pero no saben cómo tener empatía
Un gran paso dado por el nuevo IAS es que saben cómo mentir. Mentir, es necesario que la metaintensidad, es decir, la transformación mutua entre lo que cada lado de la conversación quiere, para que ambos supongan lo que el otro quiere que piense o sienta.
Las computadoras inteligentes parecen sufrir un exceso de preconsciencia, esta instancia psíquica que Freud definió como la posibilidad de hacer algo consciente. Esto parece evitar el inconsciente, que es el fracaso de la conciencia preconsciente, no la conciencia.
Un conflicto de recuerdos e intenciones que no es fácil de simular. Así como la noción de empatía, que parece ser decisiva en la diferenciación entre humano y máquina.
- La primera empatía es un contagio emocional que nos hace vivir lo que el otro está viviendo.
- La segunda empatía es la de mentalización y/o teoría de la mente: somos capaces de atribuir a otras emociones y sentimientos, pensamientos, ideas (Fonagy et al. 1998, 2002).
- La tercera empatía es nuestra capacidad para regular las emociones y los sentimientos para protegernos contra las invasiones. «catastróficas» Que la desregulación experimentada por el otro puede causar dentro de nosotros (Krutzen, 2020).
Esta tercera empatía no es accesible para la IA, porque nunca puede abandonar el «janela de tolerância» o perder los árboles estriba con el paciente.
Si cada empatía se programa de acuerdo con un algoritmo, como una secuencia finita y definida de instrucciones, el hombre sospecharía que la máquina o la máquina serían ineficientes para tener empatía por el hombre.
Asociación libre
La investigación de Luca sobre la elaboración de duelo del diálogo con IA es emocionante. Parte de aquellos que hablan nuevamente con una reconstrucción digital de los avances fallecidos/A en su proceso de cierre y duelo. Pero otra parte parece estar más dispuesta a ideación y acto suicida.
En el otro extremo, la investigación de Sidarta Ribeiro y Natalia Mota con el análisis del discurso y los informes de los sueños y la asociación libre muestran un patrón de anticipación para la desencadenación de eventos psicóticos.
Este es un descubrimiento sin precedentes en la historia de la psicopatología.
Como procesamiento del lenguaje natural (PLN) ¿Te comportas en un entorno discursivo organizado por la regla de asociación libre? PLN es un recurso de inteligencia artificial que permite a las computadoras comprender, generar y manipular el lenguaje humano a través de máquina aprendiendo (Aprendizaje automático).
Pero en Myanmar, PLN se usó para amplificar los discursos de odio contra la minoría rohingya, lo que resultó en una violencia extrema. La IA Do Facebook, con las instrucciones de tratar de mantener la mayor cantidad de personas conectadas el mayor tiempo posible, difundió discursos de odio contra una minoría islámica en el país, los rohingyas, para lograr los efectos deseados. Hubo una subida de violencia muy grave y muchas personas perdieron la vida.
Es decir, la máquina no actúa sin interés o interesada, sino como un vehículo puro de un interés opaco.
Ella todavía tiene dificultades para leer los programas de acceso, que quieren saber si somos humanos o bots, como Capcha. Algo fácil para los humanos es difícil para las computadoras.
Aquí simplemente no importa quién gana el partido, pero las razones para la derrota.
El diálogo entre Krutzen y AI revela un potencial prometedor para comprender la conciencia a través del análisis masivo de datos y la simulación de conversación.
Estas son herramientas de soporte que abren un campo de investigación inexplorado: análisis de texto, clasificación y detección de sentimientos, afectos y emociones, identificación de estándares discursivos, análisis de temas recurrentes y visualización de datos sobre el funcionamiento discursivo del análisis. Sin mencionar los usos para regular las opciones en un entorno de aplicación de relación.
El monitoreo del comportamiento real de nuestros pacientes sería un experimento de posibles ganancias clínicas. Todo esto parece arrojar una nueva luz, mucho más ágil y potencialmente accesible a lo que sabemos hoy con pruebas y procedimientos de diagnóstico.
Aunque estos se usan más en psicología que en psicoanálisis, sus resultados pueden volverse más densos con el conocimiento clínico.
El uso en el aprendizaje clínico es aún más prometedor. La simulación de sesión, el alo virtual, el registro y el monitoreo de la salud mental, los diarios digitales, los comentarios y la reflexión en tiempo real sobre las decisiones clínicas finalmente pueden crear entornos de simulación realmente desafiantes y de aprendizaje para aquellos que desean aprender a escuchar psicoterapia a otras personas.
Al igual que hoy, dispositivos corporales planificables que monitorean la frecuencia cardíaca, el estrés, el EEG y la glucosa, pronto tendremos monitores psicológicos equivalentes, si no funcionarán como la prevención actual y el testimonio contra la violencia.
De todos modos, el lector tiene una excelente guía aquí para comenzar a viajar a través de este nuevo mundo generado por la inteligencia artificial en sus aplicaciones clínicas y teóricas al psicoanálisis y la psicoterapia en general.
Tenemos que agradecer, pero una vez a Henry Krutzen por llevar este experimento animado y bien informado a los interesados en general y no solo para los expertos.
Opinión
Texto en el que el autor presenta y defiende sus ideas y opiniones, de la interpretación de hechos y datos.
** Este texto no refleja necesariamente la opinión de UOL.
