Agata Wojciechowska 2024-11-17 12:00 publicación del editor 2024-11-17 12:00 El presupuesto de «Gladiator» II aumentaba cada semana. Originalmente se suponía que la secuela de la legendaria película con Russell Crow costaría 165 millones de dólares, pero debido a las huelgas de guionistas y actores, y luego al aumento de los costos CGI, ascendió a más de 310 millones de dólares, que es más que una película promedio de Los Vengadores (considerada el más caro). ¿Este éxito de palomitas de maíz tiene posibilidades de dar frutos o seguirá el mismo camino que «Napoleón»? foto: PARAMOUNT / / El planeta Lucius, quien dejó claro en Gladiator No. 1 que quería convertirse en un guerrero en la arena (casi le da un infarto a su tío Cómodo con estas palabras), predijo su futuro, aunque no resultó. exactamente como probablemente esperaba que lo deseara cuando era adolescente. Ridley Scott nos lleva a la provincia africana de Numibia, donde Lucius lleva una vida relativamente pacífica con su amada, pero el ejército romano liderado por Marco Acacio decide arrasar la zona. Y se repite el patrón de la primera parte, es decir, el personaje principal es hecho prisionero y luego a un anfiteatro sangriento. La fotocopiadora se puso en marcha por una copia tan tosca, el guionista David Scarpa debería ser golpeado (aunque en su defensa se puede decir -lo que por supuesto no lo justifica- que al mismo tiempo fue golpeado por una huelga de guionistas). por lo que la línea de menor resistencia me pareció una solución cómoda y, sobre todo, expresa). Porque cuanto más se adentra en el bosque, más repeticiones. Por supuesto, Lucius quiere luchar contra el general, desafía a los emperadores: Caracalla y Geta, etc., etc., etc. Los villanos resultan ser nobles y viceversa con una intensidad de la que «Juego de Tronos» estaría orgulloso, pero su Las transformaciones carecen del gris y la profundidad que las justifican. Simplemente se vuelven y eso es todo. Y la extraordinaria atmósfera de la primera parte fue reemplazada por el patetismo sepulcral de la segunda. Bueno, como espectadores sólo podemos sentirnos disgustados por el hecho de que estemos despojando al cadáver de Maximus de su armadura, profanando un símbolo de la cinematografía. Batalla naval en el Coliseo. Scott parece decirle al espectador: Sostén mi cerveza con una fantasía que rivaliza con Caesars. (foto: PARAMOUNT / Planet) La película lo compensa con un vestuario y una refinada escenografía, aunque los efectos especiales a veces dejan mucho que desear (que recuerdan a «The Witcher» de Netflix). Los tiburones, el rinoceronte con un gladiador en el lomo y los monos parecen hechos por el III F como tarea de codificación en la clase de informática. Según Ridley Scott, la película comienza con la mejor secuencia de acción que jamás haya hecho. Más grande que cualquier cosa en «Napoleón». Y puedes devolvérselo. Las escenas de lucha son realmente… bonitas. Perfecta para ver palomitas en el cine, con la diferencia de que no te arrepentirás de los segundos perdidos en ir al baño durante la proyección, como ocurría con la primera película. Un dólar aquí, 100 dólares allá, pero ¿ganará dinero? Los presupuestos cinematográficos de unos 200 millones de dólares se reservan para películas con un cierto número de fans, como Marvell o DC. A su vez, los 100 millones PLN superiores, es decir, del orden de 300 millones PLN, pueden destinarse fácilmente, entre otros, a: sobre los Vengadores, porque simplemente activarán la pura fuerza del impulso. A casi todo el mundo le encanta «Gladiator I», pero ¿es suficiente con ver una secuela? Recuela, es decir, una combinación de secuela y reinicio Casi como el original (en este caso «Gladiator I»), sólo que diversificado con efectos adicionales, por ejemplo CGI, que estaban fuera de nuestro alcance durante el rodaje de I, ya sea por motivos tecnológicos o de calidad. razones de taquilla. Recientemente, esto se ha convertido en la forma favorita de los estudios cinematográficos de conseguir una audiencia: las personas mayores van al cine por sentimiento, los más jóvenes, por curiosidad. Y mientras, por ejemplo, en el caso de «Top Gun» funcionó, Disney exagera enormemente y el público se cansa de recibir copias al carbón tras copias al carbón, sólo que de vez en cuando se diversifican con algún efecto especial. Inicialmente el presupuesto debía ser de 165.000 PLN. dólares. A medida que pasaba el tiempo, Paramount supuestamente insistió en que el costo neto de 49 días de rodaje no excedería los 250 millones de dólares. Cuando comenzaron las huelgas de los guionistas, que provocaron interrupciones en su trabajo, y más tarde los actores también protestaron, los costes semanales de las producciones cinematográficas aumentaron a 600.000 PLN. dólares por semana. En el caso de Ridley Scott, le sumaron 10 millones de dólares al presupuesto final, y en ese momento se encontraba filmando con extras en Malta (también construyó aquí una réplica del Coliseo). Estimación del coste de Gladiator I (también teniendo en cuenta la inflación) El coste de «Gladiator I» fue de 103 millones de dólares en el año 2000, lo que, teniendo en cuenta la inflación, daría hoy alrededor de 188 millones de dólares. Ganó más de 503 millones de dólares en taquilla (187,7 millones de dólares en Estados Unidos y 315,4 millones de dólares en el extranjero). Al final, la factura del estudio fue de 310 millones de dólares, lo que significa que la película debe ganar al menos 650 millones de dólares en los cines para siquiera intentar alcanzar el punto de equilibrio. No está fuera de nuestro alcance. Hicieron esto, entre otros: «Avengers: Endgame» (a 13 días del estreno), «Star Wars VII: El despertar de la fuerza» (a 14 días del estreno) o «Spiderman: No Way Home» (a 23 días del estreno). Sólo podemos cruzar los dedos, porque de lo contrario probablemente no dejarán que Ridley Scott vuelva a tomar el mando. Y te gustaría revivir las emociones de «Blade Runner», «Black Hawk Down» o «Kingdom of Heaven». El estreno de «Gladiator II» tuvo lugar el 15 de noviembre. *** Cultura pop y dinero en Bankier.pl, es decir, una serie sobre finanzas sacada de las «últimas páginas de los periódicos». Hechos y chismes cubiertos con los secretos de Poliszynel. Miramos en las carteras de los ricos y famosos, detrás de escena de títulos famosos y debajo de los envases de los productos más populares. ¿Cuáles son los montos detrás de los éxitos de HBO y Netflix? ¿Cómo monetizan los Windsor el carácter británico? ¿Cuánto cuesta pasar la noche en el castillo más embrujado? ¿Vale la pena invertir en Lego? Para responder a estas y otras preguntas, no dudaremos incluso en visitar Reddit. Fuente:
Leer más
310 millones de dólares para Gladiator II. Sr. Director Ridley Scott, ¿tenemos algún problema?
Date:
Related stories
Newslatter
- Nuevas Revistas
- Contenido exclusivo de columnistas
- Promociones de nuestros servicios
Latest stories
