México pide a corte de EU continuar juicio a dos armerías

Iván Evair Saldaña

Periódico La Jornada
Jueves 15 de agosto de 2024, p. 13

El gobierno de México pidió a la corte de distrito en Boston, Ma-ssachusetts, continuar el juicio contra dos firmas fabricantes de armas en Estados Unidos, luego de que el juez en ese tribunal descartó el 7 de agosto ir contra otras seis empresas que eran parte del mismo juicio.

La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) informó que la corte estadunidense celebró ayer una audiencia para analizar las próximas etapas en la demanda contra las empresas a las que el gobierno mexicano acusa de facilitar, por descuido y negligenciael tráfico de sus armas a cárteles de droga en México por la frontera con Estados Unidos, lo que causa daños en territorio mexicano.

En la audiencia de hoy (ayer), México destacó que continúa analizando las alternativas legales a seguir. Nuestro país también se pronunció a favor de que el juicio prosiga su curso contra las dos empresas sobre las cuales continúa la demanda: Smith & Wesson Brands Inc, con el mayor número de armas aseguradas en México, y Witmer Public Safety Group Inc, distribuidora de armas en ese paísseñaló.

La cancillería prevé que el máximo tribunal estadunidense resuelva en septiembre próximo si estudiará el caso, por lo que la corte de distrito fijó la siguiente audiencia para el 2 de octubre de este año.

Falta de jurisdicción

El pasado 7 de agosto, el juez Dennis Saylor, adscrito a esa corte de distrito, desestimó gran parte de la demanda en la que México pide a las armerías una indemnización por 10 mil millones de dólaresargumentando falta de jurisdicción para juzgar a seis empresas: Barrett Firearms, Beretta USA, Century International Arms, Colt’s Manufacturing, Glock y Sturm, Ruger & Co.

“El juez consideró –sin analizar mayor evidencia– que no pueden ser juzgadas en ese estado. Esa decisión no absuelve de responsabilidad a las seis empresas por los daños ocasionados a nuestro país”, destacó la SRE.

También acusó que “se trata del mismo juez que, en septiembre de 2022, determinó que las demandadas gozaban de inmunidad y no podían ser llevadas ante un tribunal. México apeló y logró revertir esta decisión en enero de 2024, siendo el primer gobierno extranjero que supera esta inmunidad.

Las empresas demandadas solicitaron a la Suprema Corte de ese país revisar la decisión, pero hasta la fecha, el caso no se ha admitido a estudioresaltó la dependencia.