Un grupo de ex miembros del Congreso quiere que se tomen medidas antes del final de esta sesión sobre la legislación que prohíbe a los legisladores poseer o negociar acciones individuales.
Los ex legisladores, organizados por Issue One, un grupo de reforma política con sede en Washington, enviaron el lunes una carta al líder de la mayoría del Senado, Charles E. Schumer, demócrata por Nueva York, y al líder de la minoría, Mitch. McConnell, republicano por Kentucky, solicitando una votación en el pleno sobre una propuesta que salió del comité en julio. En concreto, el grupo pide que la legislación se añada a cualquier paquete de «imprescindibles» que el Congreso aborde en los últimos días del 118º Congreso.
“Los miembros del Congreso son servidores públicos. Queremos defender el servicio público y queremos ser más ambiciosos en lo que eso significa”, dijo Zach Wamp, un republicano de Tennessee que sirvió en la Cámara de Representantes de 1995 a 2011. “Así que desvincúlese de cualquier apariencia de mala conducta. Y esto tiene la apariencia de mala conducta”.
Wamp es uno de los más de 40 exmiembros y funcionarios que firmaron la carta. Schumer y McConnell no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios el lunes.
El problema cobró intensidad en los primeros días de la pandemia de COVID-19, cuando una serie de operaciones cuestionables por parte de legisladores que habían sido informados sobre la emergencia sanitaria mundial llamaron la atención del público y reguladores federales.
Los esfuerzos recientes para abordar este tipo de comercio han fracasado, pero la decisión del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado votar Avanzar en una medida dio nuevas esperanzas a quienes apoyan reglas más estrictas.
Tim Roemer, un demócrata de Indiana que pasó más de una década en la Cámara de Representantes en los años 1990 y principios de los 2000, se unió en parte debido a la percepción entre los votantes de que los miembros del Congreso “solo buscan su propio”. beneficio”.
“La divulgación y la transparencia de las acciones simplemente no son suficientes”, dijo Roemer, quien fue embajador de Estados Unidos en la India después de dejar el Congreso. “Con demasiada frecuencia, el conocimiento interno se traduce en beneficios internos. Y el servicio público no tiene que ver con el beneficio privado”.
La ley federal ya prohíbe a los miembros comerciar en información no pública y exige la divulgación pública de activos. Pero los críticos argumentan que la ley de 2012 La ley carece de dientes. Sus castigos son triviales -si es que se aplican- y los miembros del Congreso han seguido participando en el mercado de valores en gran número. Más de la mitad de todos los representantes y senadores poseían acciones en el 117.º Congreso, según un informe de la Cámara de Representantes. Análisis del Centro Legal de Campaña.
La propuesta bipartidista aprobada en el comité este verano endurecería significativamente las normas existentes.
Construido sobre una factura La ley, liderada por el senador Jeff Merkley y denominada Ley para Poner Fin a la Negociación y Tenencia de Acciones del Congreso (ETHICS), fue producto de un compromiso entre el demócrata de Oregon y los senadores Josh Hawley (republicano por Missouri), Jon Ossoff (demócrata por Georgia) y Gary Peters (demócrata por Michigan).
“Tenemos el impulso de nuestro lado para aprobar la Ley ÉTICA”, dijo Merkley en un comunicado el lunes. “Y el apoyo de los exmiembros aporta más combustible. Ellos ven el impacto corrupto de las operaciones bursátiles y agradezco su apoyo y su defensa”.
El legislación La enmienda prohibiría a los miembros del Congreso, así como al presidente y vicepresidente, comprar y vender valores, materias primas, futuros, opciones, fideicomisos y otras tenencias comparables. Exigiría la desinversión de todos los activos cubiertos e impondría duras sanciones a los miembros que no lo hicieran.
El senador Mitt Romney, republicano de Utah, uno de los senadores más ricos y que no busca la reelección, dicho El proyecto de ley era demasiado severo y podría desincentivar a candidatos calificados a postularse para un cargo. Roemer, quien recordaba haber tenido acciones en compañías individuales mientras estaba en el Congreso, pero dijo que ninguna superaba los 1.000 dólares en valor, no estaba del todo en desacuerdo.
Roemer, al igual que Romney, calificó el proyecto de ley de punitivo, pero dijo que no le preocupaba que pudiera alejar a posibles funcionarios públicos.
“Creo que una vez que, con suerte, aprobemos esto, habrá algunas formas de aprender de lo que está sucediendo en el Congreso y de cómo se han arreglado las cosas y de enmendarlo más adelante”, dijo Roemer. “Pero tenemos que empezar por algo, y creo que este es el lugar correcto para empezar, dada la distancia que ha oscilado el péndulo… y la erosión de la confianza del pueblo estadounidense en las instituciones”.
Wamp se refirió a uno Encuesta de julio de 2023 realizado por la Escuela de Políticas Públicas de la Universidad de Maryland que encontró que el 87 por ciento de los republicanos y el 88 por ciento de los demócratas estaban a favor de una propuesta para prohibir a los miembros poseer o negociar acciones en empresas individuales (aunque la propuesta encuestada incluía una disposición que permitía a los miembros calificados fideicomisos ciegos).
“Es muy raro que un tema obtenga el 87 y el 88 por ciento de apoyo entre demócratas y republicanos”, dijo Wamp. “Esta es una de esas cosas que se podrían hacer de manera sencilla y rápida para ayudar al Congreso a ayudarse a sí mismo”.
