Google utilizó tácticas clásicas de construcción de monopolios, eliminando competidores mediante adquisiciones, obligando a los clientes a utilizar sus productos y controlando cómo se producían las transacciones en el mercado publicitario en línea, dijo Julia Tarver Wood, abogada de la división antimonopolio del Departamento de Justicia, en una declaración inicial.
«Google no está aquí porque sea grande, está aquí porque utilizó ese tamaño para aplastar a la competencia», dijo.
La jueza federal de distrito Leonie Brinkema está escuchando el caso sin jurado y emitirá una decisión una vez que concluya el juicio de varias semanas.
El Departamento de Justicia y una coalición de estados basaron su caso en la «historia antigua» de una época en la que Google todavía estaba trabajando para que sus herramientas pudieran conectarse con sus competidores, dijo la abogada principal de Google, Karen Dunn.
Las herramientas de Google ahora son interoperables con las de sus rivales y la empresa enfrenta la competencia de empresas de tecnología como Amazon.com. y Comcast, a medida que la inversión en publicidad digital se desplaza hacia aplicaciones y transmisión de video, dijo.
El estuche es «como una cápsula del tiempo que si la abrieras encontrarías un BlackBerry, un iPod y una tarjeta gráfica Blockbuster», dijo.
