El problema mayor puede ser que los políticos estén más interesados en el mejor resultado político que en el mejor resultado para las personas con adicciones.
Recibe las últimas novedades de Murray Mandryk directamente en tu bandeja de entrada
Publicado el 2 de agosto de 2024 • Última actualización hace 1 día • 3 minutos de lectura
Uno de los grandes problemas a la hora de abordar la crisis de adicción a las drogas, que cada vez empeora más, es que nadie puede decir con certeza que su solución producirá un resultado mejor.
Pero el problema mayor puede ser que los políticos estén más interesados en el mejor resultado político que en el mejor resultado para los consumidores de drogas.
Como este problema sólo ha empeorado, ahora estamos atrapados en algún lugar entre las personas que nos imploran que seamos más pacientes con la esperanza de que eventualmente veremos mejores resultados y aquellos que están dispuestos/entusiasmados por adoptar un enfoque más duro ante la crisis de las drogas que es claramente más aceptable para muchos respondieron.
ESTE CONTENIDO ESTÁ RESERVADO SÓLO PARA SUSCRIPTORES
Suscríbete ahora para leer las últimas noticias de tu ciudad y de todo Canadá.
- Acceso en línea ilimitado a artículos de todo Canadá con una sola cuenta.
- Obtenga acceso exclusivo al ePaper de Regina Leader-Post, una réplica electrónica de la edición impresa que puede compartir, descargar y comentar.
- Disfrute de información y análisis detrás de escena de nuestros periodistas galardonados.
- Apoye a los periodistas locales ya la próxima generación de periodistas.
- Rompecabezas diarios, incluido el crucigrama del New York Times.
SUSCRÍBETE PARA DESBLOQUEAR MÁS ARTÍCULOS
Suscríbete ahora para leer las últimas noticias de tu ciudad y de todo Canadá.
- Acceso en línea ilimitado a artículos de todo Canadá con una sola cuenta.
- Obtenga acceso exclusivo al ePaper de Regina Leader-Post, una réplica electrónica de la edición impresa que puede compartir, descargar y comentar.
- Disfrute de información y análisis detrás de escena de nuestros periodistas galardonados.
- Apoye a los periodistas locales ya la próxima generación de periodistas.
- Rompecabezas diarios, incluido el crucigrama del New York Times.
REGÍSTRATE / INICIA SESIÓN PARA DESBLOQUEAR MÁS ARTÍCULOS
Crea una cuenta o inicia sesión para continuar con tu experiencia de lectura.
- Acceda a artículos de todo Canadá con una sola cuenta.
- Comparte tus ideas y únete a la conversación en los comentarios.
- Disfrute de artículos adicionales cada mes.
- Recibe actualizaciones por correo electrónico de tus autores favoritos.
Inicia sesión o crea una cuenta
o
Contenido del artículo
A veces, ese enfoque de línea dura se implementará con guante de seda, como vimos a principios de esta semana cuando el gobierno del Partido de Saskatchewan abrió un complejo de cuidados “primero en su tipo” para personas que luchan contra las adicciones.
Según el Ministro de Salud Mental y Adicciones, Tim McLeod, el nuevo proyecto piloto de 15 camas para Regina (al que pronto seguirá otro en Saskatoon) será un centro de detención “con apoyo médico” para personas intoxicadas detenidas por la policía y consideradas peligrosas. para ellas mismas o para quienes las rodean.
“Teniendo en cuenta las complejas necesidades de algunas personas que se encuentran detenidas en virtud de la SOPA (Ley de Protección de Delitos Sumarios, que permite a la policía imponer una detención de 24 horas), estas instalaciones han sido diseñadas para contar con apoyo médico , de modo que la policía tenga un lugar alternativo al que puedan llevar”, explicó McLeod.
Existen complejidades adicionales, especialmente si hay antecedentes penales de por medio. Pero la policía e incluso algunos que brindan apoyo a las adicciones consideran que el enfoque del gobierno es proactivo y compasivo.
La pregunta, sin embargo, es si obligar a la gente a someterse al tratamiento es realmente más efectivo.
Al registrarse, usted acepta recibir el boletín mencionado anteriormente de Postmedia Network Inc.
Contenido del artículo
Contenido del artículo
Director ejecutivo de Prairie Harm Reduction (PHR) Kayla DeMong sostiene que obligar a las personas a someterse a un tratamiento no es efectivo.
“A nadie le gusta que lo obligan a hacer algo”, dijo DeMong a Angela Amato, del periódico Leader-Post. “El consumo de sustancias es un síntoma, no la causa principal, y la causa principal suele estar vinculada a un trauma”.
DeMong reconoció que a veces las personas se ven obligadas a someterse a tratamientos por orden judicial, pero señaló que dichas órdenes a menudo conducen a recaídas y, en ocasiones, a suicidios.
“Se quedan con una herida abierta y sin habilidades para afrontar la situación”, dijo. “Es la única forma que se les ocurre de aliviar el dolor”.
Si bien el anuncio de McLeod fue una venta suave, no hay duda de que todo es parte de la línea dura del Partido de Sask., evidente en el anuncio de primavera de que la provincia ya no financiar la dotación de tuberías limpias para el consumo de drogas.
Esto coincide con la retórica aún más dura que estamos escuchando ahora del líder conservador federal Pierre Poilievre, quien está haciendo campaña con la idea de que, si se convierte en primer ministro, ni un solo centavo del dinero federal apoyará programas de consumo seguro de drogas. .
Contenido del artículo
Lamentablemente, las cifras que respaldan este argumento no indican exactamente que el status quo esté funcionando.
Quienes abogan por lugares de consumo seguros (el lenguaje ha sido ajustado significativamente desde la fraseología más específica y menos agradable de “inyección segura”) conocen la fea realidad de que las muertes por drogas en la provincia se disparan a un récord de 484 muertes por toxicidad confirmada y sospechosa el año pasado.
Hay una tendencia a más largo plazo: las muertes por sobredosis aumentarán un 300 por ciento entre 2010 y 2020.
Se pueden citar legítimamente los peligros crecientes de las enfermedades más mortíferas y actuales. Fentanilo más rentable combinado con el costo despiadado que la pandemia de COVID-19 tuvo para las personas adictas y empobrecidas.
Los defensores de lugares de consumo más seguros argumentan legítimamente que las muertes serán (o, lamentablemente, pronto serán) significativamente mayores sin lugares seguros para el consumo supervisado.
Lamentablemente, Poilievre y el Partido Sask. Parecen tener toda la intención de convertir el creciente número de sobredosis en un problema electoral que, según sostienen, solo se puede abordar poniendo fin a la estrategia blanda.
Desafortunadamente, también hay poca evidencia que sugiera que lo que proponen funcionará mejor.
Mandryk es columnista político de Regina Leader-Post y del Saskatoon StarPhoenix.
Recomendado por Editorial
Nuestros sitios web son su destino para obtener noticias actualizadas de Saskatchewan, así que asegúrese de marcarlos como favoritos. elstarphoenix.com y líderpost.comPara recibir los boletines de Regina Leader-Post, haga clic en Aquí; para recibir los boletines de Saskatoon StarPhoenix, haga clic en Aquí
Contenido del artículo
