Las elecciones de 2024 remodelaron la política sudafricana, marcada por el declive de FF+ debido a su postura secesionista, perdiendo la mitad de sus escaños. Por el contrario, MK, impulsado por el nacionalismo zulú, surgió en KZN, abogando por la secesión provincial. Ante los crecientes desafíos socioeconómicos, partidos como FF+ e IFP pueden influir en un futuro más estable en medio de una agitación inminente.
Regístrese para recibir su bebida matutina de BizNews Insider para mantenerse actualizado con el contenido que importa. El boletín llegará a su bandeja de entrada a las 5:30 am de lunes a viernes. registroaquí.
Por Gabriel Crouse*
Las elecciones de 2024 produjeron un nuevo equilibrio de fuerzas en los dos ejes principales del secesionismo. Primero, el ascenso de MK, segundo, la caída de FF+.
Quizás sea mejor comenzar con la historia más pequeña. El FF+ perdió casi la mitad de sus escaños en la Asamblea Nacional, pasando de 10 a 6 escaños, tras las elecciones de 2024. Cayó alrededor del 2,4% al 1,4%. En las elecciones nacionales sus votos cayeron casi a la mitad, de 414.864 a 218.850.
Ningún factor por sí solo explica esto, aunque el análisis político estándar distingue los factores de atracción y de expulsión. Sin duda, los votantes se alejaron del FF+ porque el DA cambió para mejor desde las elecciones de 2019, principalmente al volverse contra BEE, lo que aumentó el atractivo del DA para la mayoría de los votantes, incluidos los votantes del FF+.
Sin embargo, este factor de atracción se ve atenuado. Cualquiera que haya pasado del DA al FF+ en 2019 para castigar al DA por respaldar el BEE tenía una razón para permanecer en el FF+ en 2024, en la medida en que creía que hacerlo mantendría al DA sensible a su flanco, a fin de impulsar aún más la política en la dirección FF+.
Además, el período posterior a 2024 siempre estuvo destinado a ser uno de política más dinámica, con una mayor posibilidad de que los partidos pequeños desempeñen papeles decisivos a la hora de inclinar el equilibrio de fuerzas en cuestiones específicamente cercanas al corazón de sus combatientes.
Entonces, ¿qué pasó con la propia perspectiva política de FF+, que no logró mantener a los partidarios a favor o los alejó activamente?
La respuesta más obvia es la secesión. El mayor cambio de política del FF+ desde 2019 fue respaldar la división del país en pedazos. En 2020, el diputado Corné Mulder fuehablando de secesióndel Cabo Occidental; En 2021, FF+ apoyó a CapeXit en una campaña de secesión alegando que este último habíamás de 800.000 miembrosy en susmanifiestoFF+ volvió a impulsar CapeXit.
En parte, es posible que los líderes de FF+ fueran engañados por la increíble organización CapeXit haciéndoles creer que 800.000 personas votarían por la secesión. En cambio, FF+ perdió 200.000 votos.
Repensar
Yo Argumenteantes de las elecciones que los votantes deberían castigar a los FF+ por apoyar a quienes piden el fin de Sudáfrica. También sostuve que FF+ podría aprender de su error.
Al igual que la DA en 2019, la FF+ podría cambiar la dirección de su política en el futuro, realizando una investigación interna y reflexionando sobre el hecho de que una secesión pacífica es imposible y una violenta debe detenerse antes de que comience.
La secesión es un perdedor. Si el FF+ quiere volver a crecer, debe renunciar a la secesión y atenerse a la Constitución de esta república arcoíris.
Eso podría ser bueno para el país. Los grupos lingüísticos, a diferencia de los grupos raciales, se construyen en torno a algo que agrega valor tanto en los buenos como en los malos momentos. El idioma afrikáans es, de su manera, demasiado para las palabras en inglés. Quizás otros partidos lo aprendan más, pero tal como están las cosas, el FF+ tiene un historial claro de darle voz política a ese lenguaje.
Eso no es todo. Los líderes de FF+ han discutido bien en el Parlamento sobre cuestiones de interés nacional amplio, incluida la oposición de FF+ al BEE en el momento en que la DA impulsaba una política ligera del ANC hace una década. Más recientemente, sus parlamentarios han argumentado bien sobre asuntos como el proyecto de ley Bela y el proyecto de ley de contratación pública.
Lo más adulto, quizás, en política, es aprender de los errores. El fiscal del distrito pudo hacer esto antes. El FF+ ahora enfrenta ese desafío.
MK y KZN
En la mitad húmeda del país, MK ha dado expresión política, en parte, al deseo nacionalista zulú de separar al KZN del país. La composición política de MK no está, por decirlo suavemente, bien definida. Pero se opone militantemente a la Constitución, por lo que llevará impulsos secesionistas dentro de KZN como la fuerza de más rápido crecimiento en la política sudafricana.
A principios de 2023, una encuesta de la Fundación de Investigación Social (SRF) encontró que casi la mitad de los residentes de KZN estaban interesados en separar la provincia de Sudáfrica. KZN es también la única provincia capaz de desempeñar el papel de “punta afilada de la lanza” para dividir a Sudáfrica, y el nombre de MK hace referencia a una lanza.
Si Sudáfrica se va a dividir será por sangre, y ninguna provincia tiene una historia tan empapada de derramamiento de sangre política como KZN. Fratricidio tras fratricidio, disturbio tras disturbio, carretera quemada tras aldea saqueada, centro comercial destrozado y negocio incendiado: con suficiente violencia, KZN podría volverse ingobernable: una condición previa para que los secesionistas reclamen soberanía fuera del Estado de derecho.
La negativa de MK a aceptar los resultados de las elecciones de 2024 es un paso clásico hacia el secesionismo. Todos los problemas sociales de este invierno y de los inviernos venideros se atribuirán a unas elecciones robadas. Esos inviernos se vuelven secos y el ganado disminuye, o es robado, en las colinas de cabras rocosas entre Newcastle, Greytown y Nkandla. La hierba se quema y los cuchillos se mojan, como lo demuestra la experiencia.
Los ciclos de violencia en KZN son más abiertamente políticos que el gangsterismo de los pisos del Cabo, y las repeticiones de los disturbios de Zuma de 2021 no ocurrieron en 2022 o 2023. Sin embargo, lo peor puede venir.
Si se combinan las leyes BEE “más agresivas” sobre el empleo privado y las adquisiciones públicas por valor de 1,1 billones de rands con la expropiación entrante sin compensación, el NHI y otras “reformas” emblemáticas de Ramaphosa, se verá que la posición La inversora de Sudáfrica es más débil que nunca. . Menos dinero equivale a menos empleos, lo que significa más juventud enojada, lo que genera más reservas para el polvorín secesionista.
Si KZN explota, los secesionistas de Cabo Occidental volverán a inspirarse. Piderán una sesión pacífica allí para evitar una violenta.
consuelo
Creo que MK no está en condiciones de aprender de sus errores. La cultura zulú ya tiene un hogar creíble en el IFP. Velenkosini Hlabisa, el líder del IFP, me parece un hombre de honor comprometido con la república arcoíris.
El consuelo por parte de MK no es que pueda aprender la lección, sino más bien que se está cayendo a pedazos. El fundador del partido, Jabulani Khumalo, alega que fue destituido ilegalmente mediante un correo electrónico falsificado por la familia Zuma. El campeón de MK está excluido del Parlamento.
¿Cómo le irá al MK? Es posible que eventualmente siga el camino de Cope, y si lo hace, valdrá la pena preguntarse si caerá por la misma razón: espías conocidos como “plantas”.
Peor por venir
Haga lo que haga MK, las cosas van a empeorar en Sudáfrica, en general, antes de mejorar. Eso es lo que han garantizado las leyes de Ramaphosa. Un FF+ reformado y un IFP en crecimiento podrían desempeñar papeles cruciales para suavizar el aterrizaje forzoso y acelerar el retorno al tipo de crecimiento que disfrutamos como país joven en la década de 2000. Cada partido cuenta.
Lea también:
- Rob Hersov: Liberen a la bestia: hay una salida a nuestro pantano gobernado por el ANC
- Por qué MK no puede sabotear el Parlamento y por qué CR ha “regresado a la credibilidad”
- Las autoridades de Sudáfrica cambiaron su apoyo en 2024, pero eso no es nada nuevo
*Gabriel Crouse Es miembro del Instituto de Relaciones Raciales (IRR).
Este artículo fue publicado originalmente por amigo diario y ha sido republicado con permiso.
